宁磊：医疗保险和养老保险规模必须严格限制（原创首发）

医疗和养老这些事情，都是人类社会中不得不有点消极事物，如果在医疗和养老方面投入的资源和精力过多，是违背人类社会进步的要求的，也是违背自然规律的。所以，对医疗和养老的过多投入，是违背科学和违背进步的。

这么说，可能有人觉得有点冷漠。实际恰恰是一种对人类社会进步的最大的热情。记得看过一篇文章，在一个常年冰雪覆盖的地方生活着一个民族，这个民族的人口数量不多，当地由于常年处于冰雪覆盖的气候环境，所以各种资源就比较珍贵，那里的人们没有养老问题，那里的每个人在觉得自己的年龄和身体到了快要死亡的时候，选择在自己还能行动时就到外面选择一个地方，刨一个冰窟，然后将自己埋在冰窟中死去。那里的每个人都是那样，所以对每个人来说实现了生是公平的、死也是公平的。正因为他们选择了遵循自然之道的在将要死亡时理智地去自我埋葬，所以整个民族实现了资源的最大限度地节约。

养老其实是一个很浪费资源的事情，人在老年的时候由于身体机能的严重下降，反而比年轻时要消耗很多资源和能源，比年轻时期和婴幼儿时期都要消耗更多的资源和能源，所以合理的科学的节约的养老观念形成对社会的进步是非常必要的。

由于老年人群体和病弱者群体是基本不创造社会进步的机会和可能的，所以这两个群体应当维持在基本生活层面水平，而不应当过多消耗资源和能源，如果从绝对进步的意义上分析，那么老弱病残者应当被自然淘汰或者是主动淘汰掉，但是人类的过高的生存能力使得人类能够给老弱病残者提供生存的可能，也就是说实际是青年人创造的社会财物在供老弱病残者免费享受，那么在老弱病残基本不能创造社会进步可能的时候，他们的消耗也应当维持在基本水平。

所以，老弱病残者的消耗应当绝对地受到限制，要维持在基本的生活水平就足矣，如果按照绝对的社会进步要求，那么老弱病残无疑是要被主动淘汰掉的，但是人类的过高的生存能力使得老弱病残能够继续生存，这已经是违背了社会进步的基本要求了，如果再在老弱病残方面投入过多的支出和消耗过多的资源能源，那么对整个人类社会的进步和延续是有罪的。何况，人都要有一死，老弱病残者比健康者早泄逝去也是符合自然规律和社会进步的要求的。

真个人类的医疗支出是非常惊人的，我不知道准确数据，但是我能肯定整个人类用于医疗支出的绝对数据很可能要达到整个人类所以支出的20%-30%左右吧，甚至比这个还高。这是整个人类在医疗方面有误区导致的。人类在对待疾病时持有的心理是要将病看好，其实是错误的，人类应当研究怎么能治疗更多的疾病，但是对具体的病人以看好为标准就是个大误区。对具体的病人要看是什么病，如果是目前人类治疗水平能治好的，那么看好没问题，如果对目前人类的治疗水平还治疗不好的疾病，那么可以肯定对这类疾病看不如不看，因为人类的医疗水平看不好的疾病，证明人类所有的处方对那些病人都是有害无益的，因为结果肯定是看不好，药物对人体的负作用是肯定大大的存在，而药物对人体的正作用可以说是大大的没有，很简单，如果有正作用，那么就可以说是能治疗好的。所以对人类目前治疗不好的疾病采取治疗只能是加速病情和病人的痛苦，同时要消耗更多的资源和能源，所以是有百害无一利。从这个角度分析，对医疗投入过多实际对人类社会是有害无益的。有人说，如此说怎么可能知道能不能治疗得好呢？当然就是人体试验了，医院开展的试用治疗就是实例。

医疗和养老必须限制在基本生存水平，那么为医疗和养老服务的医疗保险和养老保险同样地也必须限制在基本生存水平。