著名的马诺效应。“马诺宣言”几乎震撼了全世界，就在宣言的第二天，中国宝马车的销售就翻了一番，以致直到现在，远在德国宝马公司的老板还在偷着笑，因为马诺为他们节省了亿万广告费。这时，被焦国标炮轰得萎靡不振的中宣部不得不跳出来履行他的神圣职责。一纸红头文件后，主办方改弦易辙，决定不把林妹妹和焦大凑在一起了，严格遵循老祖宗的“门当户对”；同时，有关金钱的讨论讳莫如深。

但是，这并不说明包括观众在内所有的人“集体失忆”，恰恰相反，每个人都惦记着 money 这档子事，可大家都装出一副没事人儿似的。

面对长期以来观众对《非诚》的种种疑团，堂叔采访了一些“下野”的女嘉宾，了解了一些不为人知的“台底讯情”，今天抖落出来，以飨大众。

堂叔问题（1）：女嘉宾们的平均年龄已经达到或超过“剩女”的界限，为什么她们看上去如此地“淡定”？是“叶公好龙”吗？

A（女嘉宾之一，下同）: 我一介平民百姓，被千挑万选出来，风情万种地任世人瞩目，简直就是当年皇宫选妃。这样百年不遇的良机，我当然要充分享受和利用它。虽然已是剩女，可一登台，我就是“金凤凰”啦！谁愿意把自己几天就廉价地抛出去。

B: 我一点也不淡定，也不清高，经常留灯到最后，可是场上一直没有人要我。

D: 好吃好喝好住有车接送，有人为我化妆，可以打扮得花枝招展，穿着我有生以来最为肉感的服装，有大腕们为我吆喝着，一辈子就这一次了，咱就得美美地享受一下，我根本不在意被谁牵走。

E: 我渴望爱情和家庭，但我有一次失败的婚姻，还有一个年幼的孩子。所以我经常在自知之明中无奈地灭灯。

F: 我出镜一，两天后，邮箱里就塞满了男人的邮件和照片，立马心里有数，腰杆儿也硬了。。。

堂叔问题（2）：为什么你们常常集体留灯又集体灭灯，而主持人却不愿多探讨其中的原因？为什么男嘉宾常常是在朋友的幽默和调侃中惨遭集体灭灯？

A: 毕竟这是个综艺节目，要保留一定的戏剧性和娱乐性，避免过于简单直接，要有曲折，有悬念。事实上女嘉宾使用的是“加法定理”。所谓加法定理的意思是：首先完全否定，然后加分，即每一个VCR 后留灯算一分；因此，开始的满分实际上=0。

B: 有的女嘉宾可能对某个男嘉宾有所满意，但她从男方得到的咨询太少 , 又不便当场盘问，比如男方的收入和家庭；不排除台下再去找他。

C: 主持人不便捅破这层纸，追根究底会引起普遍的尴尬。

D: 我们的女嘉宾大多缺乏幽默情怀。要知道“幽默”两字是外来语：humour. 另一方面，这种附庸风雅的做法也许正好给了女宾们一个“剿灭”的借口。

堂叔问题（3）：有一位男嘉宾统计，场上的平均牵手成功率约23%，但实际的婚嫁成功率不得而知，主办方也语焉不详，你们对此有一个估计吗？

A: 可以这样说，男嘉宾对自己牵手成功率的期望值平均是95%，而女嘉宾对男嘉宾的平均接受率大约是25%。95%X25%=23%。我们认为，实际婚嫁成功率不会超过5%，这是根据毛主席著名的5%法则来的，屡试不爽

B: 举个例子：牵手后的男女嘉宾出场后自然会去“星巴克”喝咖啡，每人当然会来一杯卡布奇诺。这时，男方发现女方口臭如粪窖，以致卡布奇诺的香味变得很复杂；他想，这都相距3尺，到晚上零距离的时候，估计不用输氧机是很难活下去的。同时女方也发现，男方喝咖啡发出的声音像扯风箱，她想，要是吃面或喝汤，岂不是要把我刮到马路崖子上去？因此，双方客气地交换了电话，互道珍重而去。

C: " 美丽女嘉宾" 往往是高级化妆师的杰作，并非如假包换。这似乎也有效地影响了婚嫁成功率。

（以下是一些可以让你掘地三尺或逃之夭夭的“美丽女嘉宾们”的玉照）

堂叔问题（4）：谈一谈你们的价值观和婚恋观好吗？

A: 我曾经有过刻骨铭心的感情盲点，至今痛彻心扉，教训很大。我发誓要找一位真正的爱人。我没有预设条件，只在乎感觉。

B: 完全摒弃金钱和物质等于瞎子摸象。水至清则无鱼。

C: 现在不是事事以美国为是吗，据我所知，美国是不批评拜金主义的。其实，时代变了，君不见当今社会物欲横流吗，拜金主义没有大错，只要取之有道。

D: 我绝对是个爱情至上主义者。可是我外貌平庸，又是劳工家庭出身，没有背景，也没有经济基础，我的婚恋倍感艰难。

E: 在“男人总是为性而奔忙，女人总是为钱而坚守”的时代，感情与金钱相比，感情不可靠，而银行的存款更可靠。如果感情与金钱不可兼而得之，我情愿选择金钱。

F: 爱情以快乐为基准，婚姻以互利为原则。根据行为科学，快乐是和消费成正比的。而今天的商品社会，婚姻也不可避免地带上商品的烙印。因此婚姻的契约化是一种趋势，它象征着一种进步，所以也就有了试婚，婚前财产公证等举措；已经有人提出结婚证不再不带条款，起码要有Expiration date.

G: 有人提出：打破老公终身制，实行小白脸股份制，引入先生竞争制，推广情人合作制，执行择优录取制，外加红杏出墙合法制。听起来不错。