九一八 耻从何来？
 
我听到九一八是国耻纪念日，可我却不知道九一八的耻从何而来？所以我在九一八这天努力地想九一八到底给中华民族蒙受了何等的耻辱。各位朋友，你怎么解读“勿忘国耻、勿忘九一八”？

我先找一些资料罗列罗列：
一：何为国耻？
国耻 guóchǐ 　　因外国的侵略及国内的软弱或腐败而使国家蒙受的耻辱　 　　――《汉语大词典》　
 　　英文为：national humiliation　――《英汉词典》（国耻百度百科）（该词条罗列了古代近代中国受到的国耻：南京大屠杀、南京条约、五口通商章程和虎门条约、望厦条约和黄埔条约、天津条约、北京条约、马关条约、辛丑条约，在该词条中九一八没被列为国耻！）

二、80年前的9月18日发生了什么？
九一八事变（又称沈阳事变；日本称满洲事变，因中国东北被日本称作满洲）指1931年9月18日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。冲突双方是中国东北军和日本关东军。九一八事件爆发后，日本与中国之间的矛盾进一步激化，而在日本国内，主战的日本军部地位上升，导致日本走上全面侵华的道路。这次事件爆发后的几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领，因此被中国民众视为国耻，直至今日，9月18日在中国许多非正式场合都被称为“国耻日”。（百度百科：九一八事变）

三、巨大的耻辱？
毫无疑问，这（九一八）是一个巨大国耻，不仅因为日本帝国主义的蓄意侵略，也因为中国当局“不抵抗”。（人民网2011-9-17）

四、九一八期间，国共双方在干什么？
1931年7月至9月，在第二次国内革命战争中，中国工农红军第一方面军在江西省南部地区反击国民党军对中央苏区大规模围剿的战役。（百度百科：中央苏区第三次反围剿）

五、不抵抗政策与九一八国耻！
长期以来大陆通行一种说法：九一八事变时，东北军对日本关东军的进攻未予抵抗，是张学良“忍痛执行”蒋介石的不抵抗主义命令，他蒙上“不抵抗将军”骂名，是做了蒋的“替罪羔羊”。研究中存在一些误区，须要澄清。1，蒋介石、张学良之间并非简单的上下级关系，张学良具有相当的独立性，他与蒋的意见不同时，对蒋的命令可以不听，防守锦州问题即是如此。2，这一观点主要靠一些回忆录作依据，而许多回忆资料的说法存在种种漏洞。3，事变前中国一方对日军挑衅采取“力避冲突”方针，对此蒋张二人具有共识。事变前蒋氏指示对日军挑衅采取“力避冲突”方针，对事变后张学良实行不抵抗政策不无影响，但事变前“力避冲突”与事变发生后“不抵抗”方针，二者有明显区别。4，事变发生后，张学良和荣臻等人的电文均证明，是张学良对东北军下了不抵抗命令。5，九一八事变发生后，蒋介石和国民政府中央处置事变的方针，并非可以简单地归结为不抵抗政策。国民政府对事变的处置是，诉诸国联，并准备抵抗。四个月后就发生了“一二八”淞沪抗战，采取的是“一面抵抗，一面交涉”方针。6，张学良晚年一再说过，下不抵抗命令的，是他自己，而不是中央政府。（共识网：曾景忠：蒋介石向张学良下过不抵抗命令吗?2011-09-18 09:03 http://new.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2011091845504.html）

六、我的九一八
今天早上在前往球场打球的路上，防空警报拉响了，才发现，有一年九一八到了。说句题外话我从来不谴责日本人参拜靖国神社，我只是隐约地悲哀，我们的靖国神社何在？？我从历史课本上得知九一八是日本侵华的导火索，却从没有考虑过“勿忘国耻，勿忘九一八”意味着什么？在第八十个九一八纪念日，我好好地考虑一下九一八的耻从何来？

我突然想，很多人对异常的防空警报很淡定，很多的人不知道是什么玩意儿在空中回响，是不是？要是每年的九一八都能搞一个大规模的游行集会，我想很多人都会知道九一八三字的意义！

我想九一八的耻辱就在国难当头，执政者和革命者仍在死磕，为了你们的江山，丢掉了我们的家园！在当时的历史大背景下我以为“维稳”和“革命”都无法用对错去解读，这是在维稳和革命死磕的时候，日本人来了，中华民族的耻辱也就被历史铭记了，也许这个耻辱已经被这个健忘的民族中的大多数人忘却！

在九一八这一天构思反攻日本显然有悖于中日友好，再说了那一场战争中日两国的民众都是受害者，这是中国人在道义上自以为高了一截而已。那一场战争，把中国最有希望的一个时代终结了，那一场战争，中国人失去的不仅是生命和财物而是精神！

历史不可以假设，我只是希望这个维稳压力与日俱增的国度，不会重演在外敌入侵之际，革命和维稳还是一样的死磕！更直接的是改革和革命是乌龟与兔子之间的赛跑，龟兔赛跑，赢家是乌龟！而改革与革命的赛跑，谁又会是下一局的赢家呢？？？