博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1||
易经与伏羲被证实是世界最古老文明
侯工 整理
一、伏羲氏生卒年: 伏羲,号太昊(公元前7774年3月15日—公元前7706年5月12日),属鼠 伏羲又作宓羲、庖牺、包牺、伏戏,亦称牺皇、皇羲、太昊,史记中称伏牺。是中华民族人文始祖。所处时代约为旧石器时代中晚期,相传为中国医药鼻祖之一。
在一次特大洪水中,古华夏女首领华胥氏和儿子伏羲、女儿女娲共抱着一根木头漂在水上,由于浸泡时间长了,木头不堪承载,华胥氏就毅然地离开木头,伏羲兄妹因而得救,后来伏羲与其妹女娲成婚,生儿育女,成为人类的始祖。他是古代华夏部落的杰出首领。伏羲根据天地间阴阳变化之理,创制八卦,即以八种简单却寓义深刻的符号来概括天地之间的万事万物,这些符号就是最早的文字,刻字在骨头、龟壳等物体上得以传世。此外,他还模仿自然界中的蜘蛛结网而制成网罟,用于捕鱼打猎。
古籍中画像,伏羲氏散发披肩,身披鹿皮,一派远古风范。伏羲氏的目光显得深沉、睿智,无愧于古代智者的形象。
远古时期,人们以石器加工兽皮,再以骨针等工具进行缝制,用以御寒。
下图是八卦,表明他创制八卦的智慧和功绩。
八卦图:
图1
《易经》一直被视为我国最早的文献,因为与「八卦」有关,而八卦为伏羲所作,据史书记载的伏羲时代之社会状态,推测他可能生活在旧石器时代中晚期——距今约九千多年。
因此,《易经》也被认为非常久远,且经历过漫长的发展阶段。但是,上个世纪新文化运动催生的“疑古思潮”,以顾颉刚、胡适、钱玄同等为首的“古史辩派”对我国上古史进行全面质疑解构,其中,当然少不了这本象征着“文明诞生”的传奇之作《易经》。
由于我们今天看到的《易经》都是传世版本,传世文献肯定避免不了被后世增益/删减过的,因此,疑古派便抓住这一点,大肆宣扬《易经》实为“秦汉之后所作”,尤以东汉“谶纬学流行而引致”云云。
这些“分析”,咋一看很有道理,但是,事实再一次证明:无脑的质疑=赤果果的反智主义——因为,疑古派的问题在于:
从来不论质疑论据之充分与否、强弱如何,总是抓住一小点/几小点“于理不通”就大做文章,并以“阴谋论”而盖棺,煽动不明就里的人们为其瞎起哄。
他们不是“有多少证据,就说多少话”,而是一开口就是全面推翻。
质疑《易经》是一场闹剧。
二、马王堆、海昏侯出土《易经》
图2
因为,战国楚简《清华简》里,就有了《数表》《筮法》,经研究,是与《易经》同一系统的数卦。
图3
后来,又在武王时期的陕西岐山之「周原甲骨」中发现多条甲骨爻辞。
图4
再然后,各个诸侯国都陆续有发现,如西周早期的燕国墓葬发现甲骨卜辞有6条爻辞,比照《周易》,有2条经破译为破译“蒙卦”与“临卦”——这是《易经》早在周初就已经相当成熟和流行的铁证。
至此,不仅“文王拘而演《周易》”被证明是存在的。同时,“《易经》乃秦汉/东汉所作”的疑古观点,又一次破产,疑古派领袖顾颉刚又一次被无情的考古发掘证据鞭尸。
证明了《易经》西周时就有,顶多能够推导到商末就应该有了,但是,与我国史书记载的“伏羲创八卦”,还差得很远很远,就是和《周礼·春官·太卜》所载的“掌三《易》之法,一曰《连山》;二曰《归藏》;三曰《周易》”这个记载,也还差得远了。
按照《周礼》记载,历史上应该有《三易》,即:
夏《连山》
商《归藏》
周《易》
《清华简》的发现,证明了“周《易》”。
那夏《连山》/商《归藏》了?
疑古者,肯定还会这样问的。
难道就没有新发现了吗?
有:
三、殷墟甲骨易卦爻辞的发现
①1950的,在安阳殷墟遗址里,发掘出三块卜骨,有一块卜骨橫刻三行小字,文句不合卜辞的惯例,因此怀疑不是「事辞」,后经破译,这三行橫刻小字分别是:
“七八七六七六曰魁、八六六五八七、七五七六六六曰隗。 ”——毫无疑问,这是一个《数卦》。
经专家考证,这块被命名为《SP11易卦卜》的爻辞,与《周易》不同。
图5
也就是,它可能是失传的《归藏》!
或者,是《连山》也说不定,谁敢说不是呢?是不是?
②八十年代末,又在安阳苗圃商代遗址发现一块经测年鉴定为殷王祖甲至廪辛、康丁时代(商代中晚期)的石头,上面也有刻有六条易卦(图片欠奉)。
此后,又陆续发现了十几例不同时代的商代甲骨爻辞,其中还包括陶器上。
图6
《合集》:“桑无X、吉、六七七六”。
专家推测这是一种“四爻筮法”,周代多为六爻——也就是说,商代的《易》要更简单质朴一些,不如《周易》复杂。
看来,六十四卦,真可能是周文王“演”的!
这个发现,可说奠定了《归藏》的存在,意义重大。
其实,传世文献中,本来就有《归藏》,不过它一直被当成伪书,持这个观点的,不用问,又是疑!古!派!
四、出土版《归藏》来了
1993年,湖北省江陵县荆州镇王家台15 号秦墓出土了一大批竹简,其中关于《易》占的竹简164支,未编号的残简230支,共计394支,总计4000余字。这批易占的竹简,有卦画、卦名、卦辞三部分。每卦卦画皆由— *组成,为六画别卦。70组卦画,重复者不计,有54个卦画。70个卦名,重复者不计,有53个卦名。卦名下的卦辞,有许多与保留在古书中的《归藏》佚文相同。故有的学者据此推断,王家台出土的秦简易占为《归藏》,更有的学者进一步考定为《归藏·郑母经》。
如今,经过几十年研究,秦简《归藏》已从最初的保守命名《易占》改为《归藏》。
因为,有一半内容是传世《易经》/《周易》里有的,但是,还有一半内容,的确是以前没有见过的,学界逐渐认同,这就是亡佚了两千多年的1/2《归藏》。
图7
图9
中华文明的起源,又多了一份极强有力的证据!
好吧,那夏《连山》呢?
更早的,有发现类似爻辞那样的符号吗?
当然有了,看!
你看,它们像吗?
图11
请问:《周易》证实了,《归藏》证实了,那么证实《连山》有什么奇怪?
同理,有殷商,就肯定有夏朝,因为在我国的历史书里面,「夏代」与「三皇五帝时代」,从来没有人把夏代与夏朝当神话来看待。
请你拿出充分证明,像我们证明《易经》一样,“信史者”大把证据,没有或缺乏证据的,反而是你们“疑古派”,对吧?