国家的安全在民心

——与HU锦*涛先生商榷

2012-1-7

HU锦*涛先生在选网发表了《没有文化安全就没有国家安全》一文，引起广大读者的极大兴趣，点击数达6000，评论超100条，我也认真研读再三，收益良多。但是，笔者对文中某些观点不敢苟同，谨在此与HU先生商榷，如有不当，拜乞HU先生宽容。

首先，HU先生面对西方强大的文化攻势，产生了对国家安全的担忧，正所谓居庙堂之高，忧社稷之危也。但是，把文化分为东方文化和西方文化是不科学的。世界经济正在趋于全球化，文化也是如此。由于中国自2001年12月11日开始，正式加入WTO，中国已经和西方各国有了10年的商业贸易来往。在加入WTO以后，中国不但在经济上对外开放，学习了西方的先进的生产、经营、管理、科学和技术，而且在文化上也对西方开放，学习了西方的先进的文化，使广大人民群众接受了普世价值，受到了民主启蒙，唤醒了人权意识，提出了宪政法治的追求，增强了反腐的决心。正是西方的文化在促使中国进步。

中国自古以来，就是善于向西方文化学习的。汉朝就很注重学习西方文化，佛教就是在汉朝传入中国的。在唐朝，更加掀起学习西方文化的高潮。通过丝绸之路，东西方文化进行了广泛深入的交流。正是由于唐朝善于向西方学习文化、政治、经济和科学技术，才能创造一个世界著名的大唐盛世。唐朝以后，中国逐渐趋向于封闭，中国也就逐渐落后于世界。清朝更是闭关锁国，使中国拉大了与西方发达国家的差距。当清帝道光还在做着夜郎自大美梦时候，西方英国的坚船利炮已经打开了中国的大门。1840年，第一次鸦片战争爆发，西方列强用炮舰迫使中国对外开放。连续两次的鸦片战争，虽然使中国人感到屈辱，但是在客观上却迫使中国人向西方学习，一方面学习了西方的经济、工农业、军事、科学和技术，另一方面学习了西方的政治和文化，引进了西方的宪政、人权、自由、民主和博爱，促使了辛亥革命的爆发，在辛亥革命成功的基础上建立了亚洲第一个共和国。

人类是一个共同体，人类文化也是一个共同体。人类文化自古以来都是水乳交融的。西方向东方学习，东方也向西方学习，这已经成为人类文化生活的常态。就如您口口声声说的马克思主义，也是来自于西方。当然，我们学习西方文化，也要取其精华，去其糟粕。即使是对马克思主义，也不能例外。您说的马克思列宁主义是个伪命题。马克思就是马克思，列宁就是列宁。马克思主义在北欧取得辉煌胜利，列宁主义在苏联遭到彻底的失败。马克思主义和列宁主义风马牛不相及，您现在还提马克思列宁主义，是不是有点“奥特”了？

您说只有文化安全才有国家安全，其实，国家安全在于民心。文化是由人来掌握的，人心决定了对文化的取舍，强制人民接受某种文化是行不通的。不管是东方文化还是西方文化，人民都是吸取其精华而抛弃其糟粕的。最近，广东的乌坎村事件，就说明这个问题。“为民作主”是东方文化，我国广大官员都奉之为圭臬。乌坎村的上级领导把民众对贪官的斗争误以为是受西方势力的挑动，派出军警“保护”群众，结果并没有得到人民群众的认可，反而激化了民众与政府的矛盾。后来，省领导学习了西方文化，接受了普世价值，变“为民作主”为“由民作主”，结果，得到民众的支持，矛盾也得到了顺利解决。

本来，国家的领导权就是由国民赋予的，所以，民主的实施，才是国家安全的保证。目前，贪官盛行，民心思变。人民渴望民主。民主不但符合平民的利益，而且符合领导者的利益。民主就是民众自治，民主就是民众选举，主权在民，少数服从多数，多数保护少数。多数为什么要保护少数呢？因为任何人都有可能成为少数，领导干部也是属于少数。民众为了自身的利益，自然进行优胜劣汰，自然会选择能人进行管理，自然会维持社会的稳定，自然会反贪污反腐败。有了民主，民众努力生产就能增加收入，民众的生产积极性自然会提高。民间的大部分的管理都交给民众组织自己管理，就会很大地减轻领导的负担，并且大量减轻管理费用，节省巨大的维稳开支。由于民主实行宪政，法治代替了人治，民众就会保护因选举而下台的领导干部，这样就避免了由于暴力夺权引起的社会动乱。由于民众加强了对官员的监督，使官员避免了犯错误，实际上就保护了官员的安全，所以，民主也是符合领导塲利益的。民主的重要功能在于自我纠错机制，人民本身自然就有自我净化的功能，就象大海一样，任何污泥浊水，到了大海都得到了净化。

民主宪政是纲，文化是目，纲举才能目张。抓住了民主，就是抓住了民心。民心的向背决定了国家的安全，不知HU先生以为然否？