注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

我是秋云 //www.sinovision.net/?24870 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 做正直勤奋的人,做讲诚信、负责任、遵纪守法、独立、善良的自由人!

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谈谈政见不同者能否和睦相处

热度 1已有 5815 次阅读2010-12-10 13:43 分享到微信

    此文发在两年前在新浪开的后不久。那时,根本不懂电的我,糊里糊涂地跟着朋友郁金香闯进腥浪开了自己的第一个博客,准备完成几十年来的夙愿:写自己的故事。

    后来,发现新浪博客中有不少人对美国几乎一无所知,于是在美国遭受恐怖袭击7周年到来之际,为了纪念9.11恐怖袭击中,无辜消损的几千生命,我写了“永不忘却”一文放到博客上。文中谈到了自己对美国的亲生体会和认识。

    此文发出后,让我惊骇的事随即发生了,居然有人跑来留下评论,丧心病狂地咒骂美国,为美国遭遇9.11表示祝贺欢呼!当我发现写此评论的人是不久前邀请我加入的圈子里的成员时,便跑到那个圈子的博主那儿发表声明退出了他/她的圈子,并留言对发表此评论的人表示了极大的愤慨和遗憾。我不愿让自己在美国的朋友看到中国大陆有如此无人性的关于9.11的评论。为了不让那些令自己无法忍受的评论再出现,退出那个圈子后不久,我删除了那篇文章。

    为美国遭遇9.11表示祝贺欢呼并为此恶毒咒骂美国的言行,我认为不是政见不同的问题,而是人性的缺失与邪恶的问题。历来就爱憎分明的我,是绝对不愿与缺乏人性和邪恶的人相识或进行任何形式的交往的!

    此事发生后,我在谈及美国时都很小心,因为不愿刺激那些被教育了仇视美国的同胞们。开博后相当一段时间内,我只介绍自己的美国见闻,不说美国好,也不提谈制度问题......

    去年,9.11过去8周年之际,我把自己删除的文章稍加修改后重新发到博客上,标题仍然是:永不忘却(此博客已被封杀,文章不能再读到,在适当的时候,我会从发此文的)。此时,开博已一年余,我较为明显地感觉到:新浪博客在大家的努力下有了进步,因为至少我没再见到同样的毫无人性的评论了。

    ......

    今天继续写博的我,已经发生了很大改变。我越来越欣赏博客上许多真正的爱国人士,很感谢他们让我有机会了解祖国在我离开的日子里真实地发生着的一切......

    在这个自由神奇的网络世界里,我幸运地结交了一群个性鲜明、为人真诚,人格人品都很令我十分敬重佩服的友人。

    拜读和转载朋友们那些敢于谈及时事,针砭时弊,呼吁民主,坚持正义,支持弱者,善意启蒙民众,积极参政议政,不畏株连打压、直言劝告、建议政府真实为民的师长友人们的文章成了我的爱好。

    拜访朋友,欣赏、领悟、了解他们,回复朋友评论成了我每天乐此不疲的必做之事。我珍爱自己的博客家园,我珍视自己乐意结交的友人们!认识了解他们让我觉得自己很幸运!

    当然,我也发现了新浪博客中存在的不同政见观点的人物相互谩骂恶斗现象,我特别不愿看到无端攻击和谩骂的评论。因为我希望人们能理智、文明、诚恳地交流思感,希望自己的家园空气清新,气氛热烈,争辩互启,求同存异。对那些带攻击侮辱性质的评论,我的原则是删除无误。但如果是善意质疑、清晰表示不同观点见解,我会乐意真诚回复并表明自己的看法态度,希望通过文明理智的辩论,澄清事实,以尊重事实为重,并勇于承认自己不足。

    至于在博客里对待不同政见、观点、看法者的态度,我相信每个人都应该是自由的。我认为博客是个人的天地,是每位博主自己的家园,是自己的劳动成果和私有财产。博主愿意与谁分享、交流是自由的。博主愿意怎么删除、保留、管理自己的博园,也应该是自由的。当我删除自己不愿意交往或回复那些不愿看到的评论时,常常会有人指责我不民主。

    在此,我想告诉有此类看法的人,你们真的不理解何为民主。民主就是人民自己作主,人民自己就是每个具体的叫人的公民。比如我不能要求所有人跟我观点一致,只选择自己喜欢的人交往,我能自由自在的做到,我就享有了交往的民主权力,因为享有此权力,所以我是自由的。没有谁有权力阻止我享有这样的自由,因为这是做人的最基本的权力。当然,如果我整天只会跑去别人博客攻击辱骂别人,别人就可以剥夺我的自由,把我踢出他们的家园。

    一个人如果不具备最基本的文明素养,具有最起码的道德意识,扼守最基本的社会礼貌和诚信善良规则,是无法真正享有民主自由的。所以,我建议那些觉得自己走访他人没被善待的人们,学会先检查反思一下自己吧。

    ......

    在对待不同政见、观点、看法者的态度上,我得益于认识近近19年的美国老师兼友人的ALLEN先生,因为与他的一次关于选举的谈话,使我改变了对政治概念的基本含意的看法,也学会了尊重他人思想的最基本的民主理念。与老先生的谈话使我受益匪浅,加上在美国生活中对现实的观察体验使我相信:持不同政见者是完全可以友善和睦相处相爱的,能否成功的关键是自己对待他人的态度。

    那是1999年,已任美国总统近8年的克林顿准备卸任了,美国所有媒体都在围绕来年的总统选举宣嚣着。那时我是个彻底的局外人,因为只有观望权,没有参与权。

    看到布什与戈尔竞选时,双方竭尽所能的相互揭短、讽刺、以及他们那风格、内容迥异的演讲,我彻底晕了。那时的我,甚至不知道布什是何许人,但知道戈尔是克林顿的副总统。凭直觉,我不喜欢戈尔,因为看他那样子,就感觉到他不是个诚实的人。我历来相信:一个人不诚实,就没有了做人的基本道德,连基本道德都没有的人,是绝对不可信赖也不会于国于民有益的。所以我常常暗自想:但愿美国人别投票给戈尔吧。对布什,直觉里的他至少是个很诚实的人,但他笨口笨嘴的演讲,实在急人,我担心他外交时会很麻烦。心里为美国人没别的选择而遗憾着。

    因为BAHA'I信仰提倡不参与政治,当时我的认识体系中政治不仅是斗争,而且包括参政议政。所以,我对终身信仰BAHA'I的老先生是否参与选举一直好奇着。一次与老先生闲聊时,有一天,我终于对老先生提出了他是否参与选举的问题,他说:

    “OF COURSE(当然会)!”

    我奇怪地问他:

    “BAHA'I反对参与政治,参与投票就是参与政治啊。”

    老先生告诉我:投票是公民的权力,公民权与政治不是一会事。政治说白了是争夺权力的斗争,政治本身不是权力。公民权是国民参政议政的权利,投票权是公民权中最具体最有威力的权利。努力获取足够的选民支持,是民主自由的文明国家政权组建的最基本程序和保证。政治观点是人们对问题的看法,观念、意见,人们的政治观点不同,可以通过自己的权力投票表达自己的态度,而不是通过斗争。所以政治观点不同并不会影响人们的交往、友情、相爱和生活。而且,BAHA'I要求人们要关心自己生活的国家的一切,要积极参与并维护国家法律规定的活动及权力,BAHA'I的不参与政治,意思是不通过任何手段和途经为自己的利益而争斗,而害人整人。积极参与投票表明自己的态度,关心自己居住国的发展,遵纪守法则是每一位BAHA'I信仰者都应该做到的。

    老先生告诉我:他8年前投票给老布什,可太太却投票给克林顿。他没有试图说服太太作出跟他一样的选择。明年他肯定会投票给布什,可他太太肯定会投票给戈尔。但这并不影响他与太太的亲密无间的关系......

    后来,我有了自己的专家和老师,他是上帝给我的那原配的另一半。他让我懂得了:在民主社会里,所有公民都应该有权力表达和选择能代表自己的观念的人或自己认为合适的人做总统。尽管最终参与竞选的很可能是两个观念能力几乎完全不同的人,但谁一旦拥有多数,少数服从多数的原则就是绝对必须的,人们不能因为自己成了少数派而翻脸骂人或违法乱纪。但人们可以发表不同见解和看法,但不能造谣谩骂进行设摄攻击。两党或多党组成的政府成员和民众,只能在合作的基础上遵循宪法寻求最佳合作效果,而不能非要去改变或统一所有人的见解,因为这是完全没有必要也是不可能的。选举失败的人们可以坚持自己的政见、观点,等下一次选举时再积极参与投票以求改变。此外,人们如果不喜欢由党派推举出来的最终竞选人,可以投票给任何自己喜欢投的人,只是这种非党派确定的人选,通常是不太可能获得足够选举票额的。但,美国今年的中期选举,就有几位独立人士取代共和与民主两大党被百姓选为众议员了......

    美国收视率最高的福克斯新闻(FOX NEWS)的专栏人物,不少是由政见完全不同的人合作制作的,这是为什么这个有线新闻台大多数专栏节目自其成立以来就一直跃居最全面最公平报道媒体,收视率居高不下的根本原因。从某种意义上讲,福克斯新闻为不同政见者合作和睦相处树立和提供了很现实和成功的榜样。OBA马曾经仇视福克斯新闻,表示不会接受他们的采访,后来发现如此下去只会让自己丧失影响力而稍微改变了点态度,不再有事无事地指责福克斯(FOX NEWS)了......

    现代科技进入人们的日常生活后,中国人民终于有了过去几十年从未有过的自由说话的空间。虽然这空间是虚拟的,但因为被实实在在的人在关注着,所以应该说也是真实的。尽管在网络空间人们有时说的话仍然会被河蟹,甚至有的博客整个地会被河蟹,但跟那万马齐喑、株连九族的时代相比,今天的中国人民的确是自由了许多。但这并不等于我们已经进入和拥有民主自由的社会了,因为中国人民其实根本没有参政议政的权力和自由,只有部分人有为两会拍手的自由;不同意见依然会被谩骂或河蟹;人身攻击在博客里和现实中更是处处可见。这是因为太多的人根本不理解什么叫民主,法制的不健全以及文明素养水平的低下,使得人身攻击谩骂现象在网络相当肆虐。

    不得不承认我开博的初衷已经有所改变,因为除了写自己的故事,分享见闻,告慰家人外,我自愿给自己定了项新的义务劳动内容:参与唤醒国人民主意识。

    新浪博客中我注意到几位耐心且不厌其烦地宣讲民主真谛的朋友,他们是:

    被只会吐粪的无知小人骂得不堪入目,但他们从不清扫粪土,而是充满耐心任其撒野、努力通过自己宽厚的人品,渊博的学识、正直的人品、高尚的人格来唤醒无知无畏的大人、小人的李悔之张立军先生。

    跟着到访者戏称自己“民主小贩”,风趣诙谐、学识见闻都十分广博,特别擅长摆事实、讲道理的杨恒均先生。

    特别理智而且很擅长于从文化根基上进行分析解剖中国和世界各地的社会现象和问题的宋君健先生。

    还有特别机智擅长拟人法的鹤之舞妹妹等......

    他们的无私、包容、隐忍、机智、坚强、无畏令我十分敬佩!他们和那些在如此专制恶劣的政体下勤奋地、勇敢地、机智地关注着祖国命运,冒着被河蟹甚至被抓捕的危险,主动担当正直新闻人的许多有思想、有心、有血、有肉的朋友,已经成为中国推进和实现民主的希望!我相信象我的所有朋友那样的人是很多的,我认识了解的只是其中很小的一部分。感谢新浪博客技术人员们为关心祖国命运的中国人,提供了如此有价值和意义的交流空间和条件!

    如果中国新浪博客能在管理方面进行一些必要的改进,比如不删除不同政见、观点的文章,不封杀别人的劳动成果。只删除无端进行人身攻击、谩骂侮辱性污秽言词,使每个人的博客空间都能更文明更卫生。通过这些,帮助人们先在博客空间学会尊重不同政见、观点的人,学会文明评论、理智辩解、友善相待,最终在社会实体里实现包容不同政见、观念的人。

    如果新浪能让上述这些“如果”成真,是一定会更有益于人们的健康自由地交流和社会健康稳定的发展,对社会实现和平转制将会是极其有益的。同时,博客的历史意义和价值也会因此而成倍增加且生命常青的!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 lvsimin1982 2010-12-12 21:55
说的非常好,人本来就是自私的,但是能够不畏惧辱骂、坚持说出真相、坚持对更多的人进行自由民主思想启蒙的人,是我所敬佩的。
未来的民主中国会有您的一份功劳的。
回复 往事并不如烟 2010-12-11 02:54
在这找到你了。
回复 听雨潇潇 2010-12-10 20:56
言者无罪!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部