博文
中国茶叶博物馆茶具展品15件图赏
热度 10 |||
从100多张展品图中选出60幅，原拟分别贴出。现因故不得不改变计划，从中再选出15件，供分享。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 暂别前的敬谢
- • 再次建议实行编辑时段负责制
- • 强烈质疑
- • 无可形容的美——青花瓷图赏
- • 文澜阁图览
- • “浙博”的白瓷与单色釉瓷
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 今又是
- 没关系，我也是很坦率的人，尤其不愿虚言于实意。
杭州的欸乃山水: 感谢分享的同时只有苦笑。美中网到底让我说中了。原只是感觉有的编辑荐贴有点偏私或偏误，不好多说。待到满是国宝图的此原创贴也坚决不推，就判定不是偏的问题， ...
我的体会是，中文网在古典经典文化和小说连载方面弱了点，也许是工作的点面需要慢慢去铺开，逐步建立所属专栏。
以手工书写和手工制作的艺术品，以方式来论，都是几千年的历史了，而现在正面临着讯息产业新型手段的挑战。现在的进步所需要的手段、讯息和大脑消化的主流方式，在年轻人手里，不会做成断流，但会成为不可违逆的动势。这是一个已经被人注意到，但是没能及时处理好的事。
于是纯文学纯艺术的东西，他们行走的范围会相对小，也不容易产生广的界面和长的影响。做讯息产业的人要做出跟进和具有自我复生型的文化形式和生长，自己手里就必须有独立独特的产品。而博客界面的二维里，想要做出这种理念的趋势，是需要手段和眼光的。
中文网说两句也是不怕，因为傻家向来忠实。中文网在底里或者高处，是有点子眼光和想法的。它不会满足于当今，但是要真想做起来，让它成为全世界无人不知、举手称赞的海外最大最好的文化讯息和演示平台，资源就需要多方组合和投入。我不知道中文网的具体内部情况，只是觉得，博客对于网站来说，至关重要。等于是一个跷跷板的中心，可以决定网站的动势和水准。毕竟新闻和八卦有很多的无奈，而博客是博取众家，并可以通过筛选精制，并通过系列手段，将水准不断提高。
中文网博客，看它在整个网页所处的位置，我大致可以肯定两点：
1.他们知道博客的作用；
2.博客已经成为人气和名声非常重要的表现形式。
我只能这样说，类似相对较纯的文字作品和艺术制品，间或出些较为专业的东西，可将“文化的书架”出齐。不至于短了某些重要的品种。至于阶段里，哪些更有利于整个网站的生长，我想，里面会有一些“不以人们意志为转移”的主客观因素。我的态度是，我就一滴文化的涓流，如果是，善莫大焉。如果不是，我对得起自己。并不太上心，因为中国整个的网络文化并没有成制，只不过在形式上首先反映了客观需求，同时也反映了网络对那些需求进行跟踪和满足的动向。网络如果能做到牵引民心、文化和可持续性资源，并不简单的事，也非一下子能够说的清楚的。很多网站，共同点是比较随意。这也是网络当今，也许是以后一个很长时段内总的趋势。所以，经典制式的学院派也好、实体落定以致鉴定的传统方式也罢，依旧不看好网络文化的随意性和飘然性，问题是，谁也不能否认这个现实的存在，以及这个存在已经开始在观念上完成了巨大的突破。
你我之类的，有点时间就“随己”吧。过段时间就是了。请欸乃兄意犹未尽、豪情仍在，自己的抒发切意得趣了，也是山间一杯，水旁一歌，我来陪你就是了！
祝好！
- 回复 杭州的欸乃山水
- 清花玲铛杯？肯定价高，但非内行及了解市场价格，谁能说清。清代清花在工艺水平和艺术观赏性上超过元明清花，但后者因年代久，存世品少及有些烧制方法已失传等，而特显贵重，所谓不可替代性与不可重复性，稀有就是天价。但清代具有极高艺术、工艺价值的也会拍出天价。此贴中或许有，但我不懂，只是凭着感觉选了约五件。谢谢分享。此贴编辑居然不肯推荐，不会瞎了眼或走了眼，而是故意报复。我向主编提出抗议后才勉强推了标题，但仍不肯推入图栏。否则就很难看到了。倘若进图栏，就足以吸引更多人，谁都愿赏宝。我暂时不大想再做了，如此之人当道，我做得越好越受辱。当然其他编辑都不错，推得很公道，我很感谢，就一个编辑，总是下绊子，情绪不好时尤其蛮横，全不顾网站声誉。
光头: 第九幅好喜欢，非常经典。价值不会太连城吧？
我若不走，就是为此人，我想找到此人，与其开诚布公的对话。这不是饭碗，你能象大陆权势者那样损害我吗？我大不了不做就是了。但若继续这样对我，我就将公开撰文揭露此等恶劣，并尽我可能在各华文网站转发。
- 回复 白露为霜
- 两个都好。
杭州的欸乃山水: 谢谢喜欢。不知您指的是第三张的唐代壶还是第六张的宋代壶。不管哪件，都是典型器物，是国宝。越瓷看相不如清花瓷，但因年代更远，存世品更少，其价值也很高。不 ...
- 回复 杭州的欸乃山水
- 感谢分享的同时只有苦笑。美中网到底让我说中了。原只是感觉有的编辑荐贴有点偏私或偏误，不好多说。待到满是国宝图的此原创贴也坚决不推，就判定不是偏的问题，而是早就与你过不去了，谁让我提过点意见。昨给主编去信抗议某个编辑明目张胆的挟私报复行为，才有今天进了栏目但仍未进图片栏的小改变。有这种不顾网站信誉和行事底线的人在操弄，我怕是做不久了。我做人做事向来是有原则底线的，其他都无所谓，但人格上的尊严不容小人损。我可以就此收手离开，但我一定会以公开方式对种种恶劣做出回应，哪怕他们早就习惯了漠然视之。
今又是: 谢谢精彩分享！问好！
请您听过就算，不要回我的这些话。我知道您不便多说。
- 回复 杭州的欸乃山水
- 谢谢喜欢。不知您指的是第三张的唐代壶还是第六张的宋代壶。不管哪件，都是典型器物，是国宝。越瓷看相不如清花瓷，但因年代更远，存世品更少，其价值也很高。不敢多说，怕外行误说。
白露为霜: 喜欢那把越窑壶的古朴。
- 回复 杭州的欸乃山水
- 谢谢江南兄的高格眼光。真的是英雄所见略同。我拍了100多件展品，最爱就是此件，且当然认为属镇馆之宝。明清花三个年代的器物价值最高，其中就包括万历年代。别说是这把在工艺上那么复杂、造型、花式、着釉等那么精致的壶，哪怕是个清花盘或碗，只要无缺损，就能在国际市场上拍出高价。故而在删首贴后，续发二贴中我仍将其打头，只是怕编辑误解我与其作对，才把清代精瓷一件选到第一位。不料仍不肯推，这才使我确信这名编辑一直在报复我、压制我，因为除非傻比才不会喜欢这些宝贝图片。
江南烟雨: 可能是我偏好青花瓷，比较之下还是那把青花提梁壶好。
迟到的推荐是因我昨晚向主编写信反映了该编辑的多次故意报复行为，并保留了此贴让其评判。但到此份上，我已对此网的公正、客观，对他们的内部用人机制及管理失掉了基本信任。我不知道还能再做多久。谢谢您及博友一向的支持。
