当地时间22日，卡塔尔“半岛”电视台对以披露机密、敏感文件知名的“维基泄密”网站即将公布40万份关于伊拉克战争的美军机密文件进行了抢先解密。该电视台报道指，伊战期间有10.9万人死亡，并指文件记载有多起美驻伊部队虐囚事件。“维基泄密”创始人指责美军方没有对这些虐囚事件展开进一步调查。

据报道，“维基解密”网站创始人朱利安.阿桑奇(Julian Assange)对美国有线新闻网说，这40万份伊战文件逐层记录了伊拉克战争6年时间里，美军在伊拉克作战的情况，包括美军纪录他们所见、所闻以及所做事情的报告。

这些文件中纪录到，6年来，有10.9万人在伊战中丧命，其中63%是伊拉克平民；与此对比，此前的报告称，9年的阿富汗战争导致2万人丧命。对此阿桑奇表示，伊拉克战争的丧生人数是阿富汗战争的5倍，与阿战相比，这场战争使众多的无辜平民丧生。

阿桑奇说，这些机密文件记载的，不仅仅是一个数字，而是对死者更为详细的描述，包括他们在哪场行动中死亡，以及死去的地点等。披露这批文件，让这些曾经默默无闻，对人们来说只是一个抽象数字的死者，有了自己的纪录，从此为世人所知。

相关资料：

Wikileaks（维基泄密）是一个大型文档泄露及分析网站，成立于2006年12月，目的为揭露政府及企业的腐败行为。该网站声称其数据源不可追查亦不被审查。“维基泄密”没有总部或传统的基础设施，该网站依靠服务器和数十个国家的支持者，它本身具有秘密特征，相对而言很少受到律师或地方政府的压力。2010年7月26日，“维基解密”在《纽约时报》《卫报》和《镜报》配合下，在网上公开了多达9.2万份的驻阿美军秘密文件，引起轩然大波。这一大宗军事情报泄密事件，被认为是美国1971年“五角大楼文件泄密案”的“2.0版本”。

美方的态度

据法新社报道，美国国务卿希拉里.克林顿等高官当地时间22日就“维基解密”网站即将公布逾40万份伊拉克战争有关文件一事表示谴责，美方认为，这些文件的公布将给美国及其合作伙伴带来“风险”。此前五角大楼已试图减少公布这批文件引发的社会效应，要求美国各大媒体不要刊登相关文件。五角大楼新闻发言人莫雷尔(Geoff Morrell)说，维基解密网站公布如此敏感的信息，就是将美国及与其在伊拉克、阿富汗战争中合作伙伴的利益置于危险之中。

我个人的看法

早在假期的时候就在报导中看到了维基解密获得数量众多的关于美军在伊拉克的相关文件，那时就很期待着文件整理公布的那一天，我们都知道当代的一些重大历史事件的档案文件一般都是被严格保密的，只有在经过了比较长的一段时间才会有政府解密公布，所以对于维基解密能够获得数量如此巨大的文件我是吃惊的，更是期待的。其实如果站在一个单纯的研究者的角度，我们不去关心这些文件的获得途径，也不去关心美国政府的保密能力，只是单单考虑文件本身，无疑是研究者的福音，相信许多致力于伊拉克战争的研究者会因为这批文件的公布而获得及其丰富的资料来源。

抛开这些文件最纯粹的史学意义，回归到大众关心的政治内涵，它所引发的思考也是多样的。上面的的报道都是来自于中国新闻网，在转载的时候我删掉了一些感情色彩浓重的词汇，例如屠杀。我们不能否认的是，意识形态对于新闻媒体的重大影响。我相信中国媒体对此事的报道相对有负面的情绪在里面，而非单纯的陈述事实。同样的情况放在国外可能更加严重，就拿不久之前对于10月16日各地的反日游行的报道，许多国外的媒体都是带着相当负面的有色的眼镜来叙述，尤其是日本国内对此的报道更是有着抹黑游行的嫌疑，在他们眼中的中国民众是暴力的不理智的，他们极力夸大游行中的个别过激行为，而对于游行本身所表达的抗日内涵简单带过。这就是意识形态和国家利益对于媒体不容质疑的强大影响力。

我相信美国政府是绝不愿意这样的一批文件曝光于世人面前，在美国国内对于伊拉克战争的正义性是有争议的，当然我们肯定是认为这是一场侵略战争，但是你不能否认，许多的美国民众和政治家他们认为伊拉克战争是正义的，是他们打击国际恐怖主义的重要行动，是保卫美国国家安全的重要举措。而这些文件的公布无疑削弱了政府对于伊拉克战争正义性的宣传，文件展示的是战争的残忍和惨无人道，美国军方在战争中的错误行为被放在了舆论的焦点，很明显这都损害了美国的国家利益，没有国家希望自己处在被舆论批判的位置。而美国的反应也证明了他们也在努力削弱文件带来的不良影响。

国家的反应都是相似的，国家利益是至上的，只是西方国家在某种程度上更注重个人的权利，“天赋人权”思想深入人心。所以舆论的控制相对宽松，所以维基解密有公布这些文件的机会和可能。相比之下我国的舆论控制有些严苛了，民众正常意愿的表达在正常合理，不危及国家的前提下应该被允许，而非简单地限制，至少不要让温和的我们觉得憋屈！

最后的期望，希望战争少一点，死亡远离。希望和平和自由像白鸽一样，飞遍世界各地。