博文
《世家金粉》《中国农历》究竟是谁发明的？
热度 9 ||
《中国农历究竟是谁发明》这样的问题该不该被混淆和误导！
1）《中国农历》是专有名词吗？ 是，并且是通用名词。
2）《中国农历》有明确的定义与界定吗？ 是， 历史与学术定义非常明确。
3）《中国农历》 是谁发明的有争义吗？ 没有，是中国人发明的。
4）《时宪历》等于《中国农历》吗？ 不等于，它只是其中一百多部中的一部！
（对以上三个问题不在这里做资料性的引述，因为随手查证书籍，任何的网上资料搜索比比皆是，毋庸质疑）
这样一个看似常识性的历史和科学问题，为何会引发网友的一场争议？
中国农历新年之际，中文网老大的一篇： 惭愧：中国《农历》竟是老外编制的！的博文，引发网友热议，
但其结果，被博主的一篇谴责 “让国人说一句感恩的话怎么这么难？”而中断。
是什么样的逻辑链接可以让博主推延出这样毫无逻辑的结论？
一场有关中国农历的起源，发明，和演进的讨论，最后居然可以搅成一锅粥，关节点是博主博文中很明确的混淆甚至是否认《中国农历》是中国人发明的这一基本常识！
博主博文开宗明义，上来的第一句话的问话就是： “你知道中国的农历是谁发明的吗？”
对这个问题，博主的博文也毫无含糊的给出了答案： “是一位德国传教士，中文名叫“汤若望”。
对于博主博文中这样的错误界定，与博文标题的对这一问题的错误误导，引发了众网友的讨论和争议，
这其实是很平常的网上讨论，但最后被引深为： “让国人说一句感恩的话怎么这么难”？带有感慨的谴责！
道德至高点很高吗？ 很高，高的不容你质疑。
有事实和逻辑依据吗？ 不是事实，更没逻辑！
围绕老大第一篇博文的争议与讨论, 与中国人是否应该感谢汤若望这一问题毫无关系，
老大博主的两篇博文，即没有提出,中国人是否都应该感谢汤若望对中国历法所做的贡献, 这样的问题让网友回答，更没有网友公开的反对,中国人对汤若望对中国历法所做的贡献应该表示感谢这样的美意，那么，博主在这件事情上如此的指责是否有点文不对题，甚至是转移话题，借题发挥！
我发此文，并没有要和写了上述两篇文的博主打擂台的意思，在老大博里的谈论已经被偏颇搅成了一锅粥，我不希望一个很清楚的定义被莫名的混淆，所以发篇博澄清，尽可能的用逻辑来表述我对我关心这件事的中心议题与它的定义——－《中国农历》究竟是谁发明的？
附注网友补充lfyhao网友提供的资料
“安排历法的最重要的一个数据就是园周率，第一个把他精确到3.1415926到3.1415927之间的是祖冲之。
现在历法（农历）的祖宗是汉武帝时的太初历，是太初历奠定了现在农历的模式，也就是把正月当做一年的开始，而正月的第一天又安排在立春节后的第一个朔日。从那以后所有的历法都没再变过，只是对朔日的计算更精确罢了。这也是因为天文观测仪器更精密了，计时工具更精密了。”
概念归结：
1） 安排与计算中国历法《中国农历》最重要的要使用的一个数据是圆周率
2） 圆周率是中国历史上叫祖冲之的中国人发明的
3） 现在的中国农历的基础来源是汉武帝时的太初里，它奠定了中贡农历的系统与模式。
4） 中国农历与西方阳历不同的是把正月当做一年的开始，而正月的第一天又安排在立春节后
的第一个朔日。
5） 从那以后（汉武帝时），中国农历所有的历法都没再变过，只是对朔日的计算更精确罢了
这也是因为天文观测仪器更精密了，计时工具更精密了。”
什么是《中国农历》很清楚吗？ 非常清楚，他是中国人发明的事实也毋庸置疑！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (64 个评论)
- 回复 世家金粉
- 我没说我不能惭愧，我只是对那些被抹杀的中国人的努力更惭愧！
中间偏左: 他的意思他没有完全错，有一点儿道理，你惭愧一下就不行吗，那么较真儿干嘛，人家小汤把一辈子都交给中国了还差点儿惨遭凌迟。。。
...
- 回复 中间偏左
- 他的意思他没有完全错，有一点儿道理，你惭愧一下就不行吗，那么较真儿干嘛，人家小汤把一辈子都交给中国了还差点儿惨遭凌迟。。。
世家金粉: 他实际上是完全错误的认知
他是认为，《时宪历》是汤若望编制的，或是说，是他发明的
只有《时宪历》才叫农历，他就是不知道什么叫中国农历的。
他自己的错误 ...
- 回复 世家金粉
- 他实际上是完全错误的认知
中间偏左: 老刘在这件事儿上明显是跑偏了，真希望他敢于面对；一个白求恩不能说明中国人知道感恩，那么一个汤若望也不能说明中国人不知道感恩鸭。
...
他是认为，《时宪历》是汤若望编制的，或是说，是他发明的
只有《时宪历》才叫农历，他就是不知道什么叫中国农历的。
他自己的错误标题还挂在那，他都还极力否认，
真的不懂，他竟然是这么的固执
- 回复 Lmd
- 好！
世家金粉: 是的，这个我知道，我们这里讨论的是
农历其实是阴阳历，所以它的计算更复杂些
你看看我发的另一篇小老头网友的博文，就知道了。 ...
其实比历书更有贡献的是易经！
小老头网友的博文在哪找得到？
- 回复 中间偏左
- 老刘在这件事儿上明显是跑偏了，真希望他敢于面对；一个白求恩不能说明中国人知道感恩，那么一个汤若望也不能说明中国人不知道感恩鸭。
世家金粉: 是的，你说的没有错，但是老大的博文是混淆了，甚至认为中国的农历是汤若望发明的，这是不对的。
我们没人否认汤若望对中国历法所做的贡献，但也不因该为此，把 ...
- 回复 世家金粉
- 噢，明白了，厉害！
lfyhao: 哈，正好撞上一个熟悉的话题，我大学里学的就和这个有很大关系。测绘包括天文测量，而天文测量一可确定历书，二需要用到年历的预报。是个相辅相成的关系，通过天 ...
- 回复 lfyhao
- 哈，正好撞上一个熟悉的话题，我大学里学的就和这个有很大关系。测绘包括天文测量，而天文测量一可确定历书，二需要用到年历的预报。是个相辅相成的关系，通过天文测量预测出一些天体的运动轨迹，再通过预测的天体运动轨迹来做更精确的测量。现在基本上都不用这个了，天文学的研究已经往更深更远发展了。我们用到的时间啊什么的，全靠GPS，或者北斗了。如果有人干扰GPS信号，大的问题会可能让飞机撞地，小的问题，你的手机可能就不能用了。
世家金粉: 我发现你真的很懂天文地理啊，
这回我最大的收获，就是补充了这方面的常识，纠正了错误认知
- 回复 lfyhao
- 这个是不固定，不过朔日是每一个农历月的一号。我们农历的月叫朔望月，就是只月球而言，月球转到地球与太阳之间时会看得见，这时到它最园的十五日叫望，转到地球与太阳的外侧时，我们就看不见了，到最暗的时候的每月一日叫朔。你注意过没有毛泽东在解放战争时与前线指挥员的电报，经常会有什么朔日电，望日电，人日电等。我们的年的开始只所以放在立春前后，就是考虑到春天开始了，万物开始生长。
世家金粉: 是啊，公历的新年可以放在任何一天的。
中国农历，因为是用朔日做为新年的第一天，所以是每年都是固定的，是吧？ ...
- 回复 Lmd
- 在历法上：外国是后来居上！农历在亚洲适用；属地域文化；不全球。
世家金粉: 是的，你说的没有错，但是老大的博文是混淆了，甚至认为中国的农历是汤若望发明的，这是不对的。
我们没人否认汤若望对中国历法所做的贡献，但也不因该为此，把 ...
祝好！ 越争越明
- 回复 世家金粉
- 是的，你说的没有错，但是老大的博文是混淆了，甚至认为中国的农历是汤若望发明的，这是不对的。
Lmd: 肯定是国人发现农历！汤若望有不可磨灭的整理功劳。在封建社会：让东西文化结合是难能可贵的！
我们没人否认汤若望对中国历法所做的贡献，但也不因该为此，把中国人对历法的发明与贡献抹杀了，应该尊重最基本的历史事实。
问好！
- 回复 世家金粉
- 我发现你真的很懂天文地理啊，
lfyhao: 还有你看了不觉得，公历如果只考虑回归年的话，一年的起始点随便安排在那一天都行啊？记得前些年曾经看过一篇文章，说一个西方人，想把一年这样设计：上半年182 ...
这回我最大的收获，就是补充了这方面的常识，纠正了错误认知
