《中国农历究竟是谁发明》这样的问题该不该被混淆和误导！

1）《中国农历》是专有名词吗？                                     是，并且是通用名词。

2）《中国农历》有明确的定义与界定吗？                        是， 历史与学术定义非常明确。

3）《中国农历》 是谁发明的有争义吗？                           没有，是中国人发明的。

4）《时宪历》等于《中国农历》吗？                              不等于，它只是其中一百多部中的一部！

（对以上三个问题不在这里做资料性的引述，因为随手查证书籍，任何的网上资料搜索比比皆是，毋庸质疑）

这样一个看似常识性的历史和科学问题，为何会引发网友的一场争议？

道德至高点很高吗？ 很高，高的不容你质疑。

有事实和逻辑依据吗？ 不是事实，更没逻辑！

围绕老大第一篇博文的争议与讨论, 与中国人是否应该感谢汤若望这一问题毫无关系，

老大博主的两篇博文，即没有提出,中国人是否都应该感谢汤若望对中国历法所做的贡献, 这样的问题让网友回答，更没有网友公开的反对,中国人对汤若望对中国历法所做的贡献应该表示感谢这样的美意，那么，博主在这件事情上如此的指责是否有点文不对题，甚至是转移话题，借题发挥！

我发此文，并没有要和写了上述两篇文的博主打擂台的意思，在老大博里的谈论已经被偏颇搅成了一锅粥，我不希望一个很清楚的定义被莫名的混淆，所以发篇博澄清，尽可能的用逻辑来表述我对我关心这件事的中心议题与它的定义——－《中国农历》究竟是谁发明的？

附注网友补充lfyhao网友提供的资料

“安排历法的最重要的一个数据就是园周率，第一个把他精确到3.1415926到3.1415927之间的是祖冲之。

现在历法（农历）的祖宗是汉武帝时的太初历，是太初历奠定了现在农历的模式，也就是把正月当做一年的开始，而正月的第一天又安排在立春节后的第一个朔日。从那以后所有的历法都没再变过，只是对朔日的计算更精确罢了。这也是因为天文观测仪器更精密了，计时工具更精密了。”

概念归结：

1） 安排与计算中国历法《中国农历》最重要的要使用的一个数据是圆周率

2） 圆周率是中国历史上叫祖冲之的中国人发明的

3） 现在的中国农历的基础来源是汉武帝时的太初里，它奠定了中贡农历的系统与模式。

4） 中国农历与西方阳历不同的是把正月当做一年的开始，而正月的第一天又安排在立春节后

       的第一个朔日。

5） 从那以后（汉武帝时），中国农历所有的历法都没再变过，只是对朔日的计算更精确罢了   

       这也是因为天文观测仪器更精密了，计时工具更精密了。”

什么是《中国农历》很清楚吗？ 非常清楚，他是中国人发明的事实也毋庸置疑！