切换至摄影模板
博文
评春晚
热度 14 ||
转贴不代表个人观点。
春晚我没有认真看，我个人也无法评论此文作者的观点
所以有不同意见者，不要对我拍砖
我只是好奇，不知道这样的评论能否代表一派人之观点
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人说，华谊的堂会办的真牛，跟春晚似的。还有人说，冯小刚将华谊的多少关系户塞进春晚，涉嫌利益输送，这种发生在亿万观众眼皮底下的腐败，让冯小刚们的嘴脸丑恶、龌蹉、令人生厌！
如果说春晚原来还可以让中国人民来一些盎然春意，当春天里老无所依已经成为许多中国人所面临的严酷现实的时刻，春晚这剂春药，早已经成为毒药，已经对人民的疲软失去作用甚至令人民更加麻木和举而不坚。不要说平庸的冯小刚，就是找一位天纵之才的导演，也导不出一台大团圆或者皆大欢喜的春晚。落后、落伍、不合时宜的是春晚，跟何人导演无关，任何人都不能让春晚起死回生，即使它现在已经被冠以国家项目的大嘴脸，春晚的时代也已经过去，其寿终正寝，也已经不需要多少时日。
冯小刚最令人厌恶的地方不是他的平庸和恶俗，纵观冯氏导演的那些所谓贺岁片，期间弥漫的是北京人的自以为是和痞子气十足的耍贫嘴，当然，冯氏电影一个重要的调味品是小温情和厚颜无耻而又矫情的煽情。遗憾的是，冯小刚这个三流导演和葛优、张国立这类二流演员导演的三流电影，竟然成为这个国家的经典，不能不说是这个国家审美情趣丧失和欣赏品位堕落的悲剧！
冯小刚之流最反动和犯贱的地方则是，不以为耻反以为荣地以“红色娘子军”、“英雄儿女”这类陈词滥调，让所谓春晚和红歌双双进行了一次积重难返的回光返照，这一招也让冯小刚红红的猴子屁股撅起在公众面前，这个双料投机分子的好日子，也就从此到头了！
春晚我没有认真看，我个人也无法评论此文作者的观点
所以有不同意见者，不要对我拍砖
我只是好奇，不知道这样的评论能否代表一派人之观点
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人说，华谊的堂会办的真牛，跟春晚似的。还有人说，冯小刚将华谊的多少关系户塞进春晚，涉嫌利益输送，这种发生在亿万观众眼皮底下的腐败，让冯小刚们的嘴脸丑恶、龌蹉、令人生厌！
如果说春晚原来还可以让中国人民来一些盎然春意，当春天里老无所依已经成为许多中国人所面临的严酷现实的时刻，春晚这剂春药，早已经成为毒药，已经对人民的疲软失去作用甚至令人民更加麻木和举而不坚。不要说平庸的冯小刚，就是找一位天纵之才的导演，也导不出一台大团圆或者皆大欢喜的春晚。落后、落伍、不合时宜的是春晚，跟何人导演无关，任何人都不能让春晚起死回生，即使它现在已经被冠以国家项目的大嘴脸，春晚的时代也已经过去，其寿终正寝，也已经不需要多少时日。
冯小刚最令人厌恶的地方不是他的平庸和恶俗，纵观冯氏导演的那些所谓贺岁片，期间弥漫的是北京人的自以为是和痞子气十足的耍贫嘴，当然，冯氏电影一个重要的调味品是小温情和厚颜无耻而又矫情的煽情。遗憾的是，冯小刚这个三流导演和葛优、张国立这类二流演员导演的三流电影，竟然成为这个国家的经典，不能不说是这个国家审美情趣丧失和欣赏品位堕落的悲剧！
冯小刚之流最反动和犯贱的地方则是，不以为耻反以为荣地以“红色娘子军”、“英雄儿女”这类陈词滥调，让所谓春晚和红歌双双进行了一次积重难返的回光返照，这一招也让冯小刚红红的猴子屁股撅起在公众面前，这个双料投机分子的好日子，也就从此到头了！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (304 个评论)
- 回复 随笔
- 估计这爹娘不看春晚也快分手了，春晚成了催化剂。
lfyhao: 昨天我看了一篇讨论春晚的文章，大意是：说他的爹妈两个人看春晚，他妈说还不错，他爹说太难看，一气之下把自己家电视砸了。我就和你嫂子说，这天下要是有一个傻 ...
- 回复 随笔
- 这话是小刚自己说的好不好，什么叫100%被春晚改造。节目还没演就说这话，不是给自己找台阶。
lfyhao: 哈哈，我不喜欢打架。你们都说人家小刚被绑架了似的，他初一早上的微博可以看出，他没被绑架。
以前我还真的是同情他，他要是自我否定，我彻底看不起他了。节目导的好坏是能力问题，他要真否认被改造就是地道的贱骨头了。
这句留我看完他的发言再说哈。
- 回复 lfyhao
- 昨天我看了一篇讨论春晚的文章，大意是：说他的爹妈两个人看春晚，他妈说还不错，他爹说太难看，一气之下把自己家电视砸了。我就和你嫂子说，这天下要是有一个傻瓜，就是这个人的爹。还是真TMD的傻，傻到姥姥家的那种程度。节目不好看，可以换频道，难道他们家电视机只有一个频道？就是只有一个频道也可以出去玩，可以干任何事，为什么要把电视机砸了啊？这样的傻种还讨论什么春晚啊？
随笔: 其实我并不喜欢现网上论讨春晚的方式，一边是完全无厘头的大骂，你可以骂，说出一，二，三，四来，你骂的理由，一台节目就算你不喜欢，也不可能一个都不对口味吧 ...
- 回复 lfyhao
- 哈哈，
世家金粉: 华谊的回应不能说服人
因为，事实上，今年上去的很多人，的确都是华谊的
换句话说，今年上去的比往年华谊的人多的多。
如果，这是事实，就不能否认冯是有利益冲 ...
亏你是做投资的，这个要是在国外恰恰没问题，因为国外没有类似的国家工程。要是美国人弄，说不定按1984年奥运会的模式弄，而那个开幕式，谁投资就让谁来弄。这在国内说问题可能大大小小算个问题，说不算也行。
- 回复 随笔
- 其实我并不喜欢现网上论讨春晚的方式，一边是完全无厘头的大骂，你可以骂，说出一，二，三，四来，你骂的理由，一台节目就算你不喜欢，也不可能一个都不对口味吧。至少找句你喜欢哈。
lfyhao: 看看这段评论
学者张颐武：办春晚“人人有意见 个个没办法”|张颐武|春晚_凤凰文化
http://culture.ifeng.com/redian/detail_2014_02/01/33519521_0.shtml ...
另一方就是像是卫道士，还没听老百姓的意见，甚至节目还没演，就开始为自己找台阶。
- 回复 lfyhao
- 你错了小刚骂人了，初一早上的微博已经骂了。
随笔: 看了这篇报道我突然改变了以前的看法，发现春晚是最好导的节目。导好了，是导演的功劳，导不好归在春晚节目本身就可以了。
“人人有意见，个个没办法”，哈哈， ...
党校在哪，我还挺想去。- 回复 随笔
- 看了这篇报道我突然改变了以前的看法，发现春晚是最好导的节目。导好了，是导演的功劳，导不好归在春晚节目本身就可以了。
lfyhao: 看看这段评论
学者张颐武：办春晚“人人有意见 个个没办法”|张颐武|春晚_凤凰文化
http://culture.ifeng.com/redian/detail_2014_02/01/33519521_0.shtml ...
“人人有意见，个个没办法”，哈哈，导坏了导演不需承担责任，而是由春晚承担责任。怪不得小刚这次不会破口大骂呢。因为节目被骂和他屁毛关系没有，这就是个找骂的节目。
这位是不是就是想说这话。
- 回复 世家金粉
- 华谊的回应不能说服人
lfyhao: 华谊恰恰也回应了这个问题。
因为，事实上，今年上去的很多人，的确都是华谊的
换句话说，今年上去的比往年华谊的人多的多。
如果，这是事实，就不能否认冯是有利益冲突（conflict interest)在里面.
华谊是公众公司，如果这种问题在国外，是很严重的事情。
- 回复 lfyhao
- 华谊恰恰也回应了这个问题。
世家金粉: 我对有一类观点认为冯这回有明显的利益输送，比较感兴趣。
冯是华谊的主要股东之一，张国立也是
华谊是公众公司，这样的利益输送，华谊做为公众公司，以后成就的 ...
- 回复 世家金粉
- 我对有一类观点认为冯这回有明显的利益输送，比较感兴趣。
lfyhao: 看初一早晨冯的微博了吗？他自己回答了你们所有的问题。
冯是华谊的主要股东之一，张国立也是
华谊是公众公司，这样的利益输送，华谊做为公众公司，以后成就的利益是很大的。
- 回复 lfyhao
- 看看这段评论
随笔: 因为冯崔原来想唱的是“一无所有”，而这首歌的背景决定了无论如何不能唱。审查不是问题的关键，不让唱的原因是关键。扯远了。
...
学者张颐武：办春晚“人人有意见 个个没办法”|张颐武|春晚_凤凰文化
http://culture.ifeng.com/redian/detail_2014_02/01/33519521_0.shtml
- 回复 世家金粉
- 转朋友的评春晚（不代表个人观点，只供参考）
春晚最多60分 语言节目尤差
宣扬多日的马年春晚终于与观众见面了。看了近30年的春晚，也许由于年龄缘故，我是感到越来越乏味。去年不到12点就关掉了电视；今年勉强看到钟声响，觉得还是不怎么样。特别是初一清晨xx的《朝闻天下》，竟然一个多小时继续为自己的春晚大吹大擂，讨嫌，好像中国没有新闻，只有春晚。这迫使我不得不饶舌几句。
春晚的舞台是华丽的，新技术层出，但掩盖不住内容的苍白。语言类节目一个相声、四个小品，除了蔡明的外，其他都不但不怎么样，还存在问题。以冯巩那个最糟。讽刺对象错了。冯巩是春晚的当然“常委”，年年必有，不知什么背景？其实以他声音条件，根本就不够一个语言演员的条件；而他今年的节目，再加上郭冬临那个送礼之苦的小品，都把他们描述的社会歪风，搁在了普通百姓身上，而官员们都是清正廉明的：不受贿、不收礼，拒腐蚀、永不沾。说严重了这是粉饰升平，为贪官污吏们卸责。中央目前在大力整治贪腐，苍蝇老虎一起打，可小品中没出场的小官都是好的，普通百姓却是行贿瞎折腾的，这就把当前社会实际存在的严重现象和问题给掩盖转移了：官员都是好的，百姓都是市侩，是老百姓把社会给搞坏了。这样的本末倒置，是不是个严重问题？冯的那个节目矛头直指从事文艺创作的知识分子——剧本都是靠拉关系送礼找背景出来的，而手握实权的领导却是廉洁如水，热心扶持新创作；送礼是百姓们自作多情。这是当前生活的现实吗？现在无论办什么事，都要先找关系，这关系就需要润滑剂，这是不争的事实。不能说所有的官员都是坏的，当前好与坏的比例谁占多数，大家都心知肚明。用不着央视在那里掩盖矛盾转移视线。
不能说百姓没有问题。唯一的相声中说，“办护照”出国旅游，把泰国写成秦国，自我讽刺没文化，未尝不可。但办护照与办签证是两回事，小品写错了，作者自己明白否？而百姓缺少文化的根源在哪里？我们的教育干的都是什么？那个自己摔倒了的老太太却讹人的小品，这类事太多了，在整个社会道德下滑的同时，由于这种事实的不断出现，一些本肯于施以援手的人而收回了手。可那个明明有讹诈倾向的老人，却轻轻以年纪大了，摔倒后脑子一时不清楚而说了错话，明目张胆地为社会上存在的不良现象予以开脱掩饰，不敢鞭挞讽刺，来表示我们社会的无限美好；而此小品中又出现了“你没事吧？”类的套话，请问电视人，同样意思的话能否换个新鲜的说法，还会说别的吗？难道就会或有规定非这么说不可吗？这些本末倒置的春晚节目让人怎么看得下去！
社会矛盾是现实存在的，绝不会因为你掩盖而自然消失，而恐怕会越演越烈。文艺、新闻的社会职责是什么？联系凤凰网披漏的春晚的反腐小品“被枪毙”的消息，不难看出还有那个看不见的黑手在操纵控制。等你们想清楚了，有条件不再随着上面的指挥棒转，而敢于直面生活了，那时春晚也许会面貌一新，重新赢得民众的欢迎。
- 回复 寒山老藤
- 这只能说明你的阶级觉悟不高，不能深刻领会党的关于意思形态的思想。明天送你去党校好好疗养疗养。
随笔: 嗨，可惜了，那么多人喜欢崔健的“一无所有”，当听说他在春晚可能演唱时充满了希望, 真想看他出现在春晚上，哪怕各方都退一步。30年前的歌可以翻出来再唱，为什 ...
