在检方和许多人看来，“薄谷开来”的证词具有威力。但是这份证词却有明显的纰漏。

第一，当问到过于法国的房产的时候，她说，这个话太长，以她过去的供词为准。这个说法恰恰证明他们怕录像由于过去矛盾或不相符合之处。我不知道中国 的法律是如何规定的，至少这有偷工减料之嫌，依我看，这样重要的证词，是需要让她郑重地复述一遍，并且就与过去不一致的地方做详细诘问。而现在法庭“接 受”被询问者的这个“已过去的说法为准”的“建议”，是值得商榷的。我不知道辩护人是否对此有异议，但是这个做法就大大降低了这个证言的可信度。

第二，当问到薄熙来是否知道法国的房产的时候。回答是含糊的，“应当”，如何如何。反复问的时候，才有肯定的答复。这反映证人在这个问题上心虚，纠结。

第三，这是他们的唯一一套房产，难道在置业这个重大问题上，他们夫妻之间不需要商量吗？

第四，至于王立军的证词把这个房子跟薄瓜瓜联系上，就更不伦不类。薄瓜瓜还在英国读书，居然要让他去管理房产吗？

第五，只有在沈阳时候一次看幻灯可以证明薄熙来知道有这个房子。而且根据徐明的当堂供词也是薄熙来撞上他们（徐明与谷开来）再看幻灯片。但是也不排 除这是徐明在展示自己的房子，根本无法说明那就是为波谷买的房子。如果薄知道那是给谷开来的房子，他是应当干预了。如果真有这次看房子幻灯的事，薄熙来在 这个问题上也要负有一定的责任。他应当追问下去，拒绝这个礼物。

我们还必须考虑到“薄谷开来”是正在服刑的死刑缓期执行的犯人。当然要跟警方合作争取减刑。从他自称“薄谷开来”来看是跟检方，跟当局充分配合的。所以他的证词，及时做的严丝合缝，滴水不漏也不算稀奇，而有纰漏倒是值得法院详查的。

再说，这套房产对薄熙来几乎毫无用途。他还在野心勃勃地争取上升，而在法国这个海景旅游地区的一幢房子只能成为政敌攻击的靶子。办案人员数百人苦干一年有余，就挖出这么个别墅，实在难免孤证不立的诟病。