切换至摄影模板
博文
美国人非常不希望中国人看到彼得希夫的此篇演讲（转发）
热度 6 ||
Subject: 对美国国债的说法
转发不代表个人观点
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
美国人非常不希望中国人看到彼得希夫的此篇演讲
对美国国债的说法
美国思路:美国人公开承认绝不会还中国的钱
欧洲太平洋资本有限公司总裁彼得·希夫——想必每一位在去年目睹金融危机的人都对他非常熟悉。他被认为是 口头预测能力最准的经济学家之一，在2006年8月CNBC的一次 电视辩论中，他以令人吃惊的准确性预言了一年之后到来的 房市崩盘和经济危机。他也是奥地利经济学派的追随者，是两本书的 作者：《美元大崩溃》，以及最新的《熊市下的投资之道》。他不只 是金融与经济领域的评论家，而且还教授各种严谨的经济学理论。他 的文章经常在《纽约时报》、《华盛顿邮报》这样的媒体上发表。可 以说是美国经济界举足轻重的人！在美国的许多BBS上，许多美国人表示非常不希望中国人看到彼得希夫的此篇演讲。
以下为彼得·希夫的演讲视频内容：
你知道，昨天中国领导人公开表示对借给我们的钱"有些"担忧【台下大笑】，说"有可能"我们还不了。我想他们不只是"有些"担忧,这只是公开说法,想象一下他们私下会怎么看?他们一定知道我们不会还这笔钱,不可能给中国人还这笔钱,这是绝对不可的。
大家认为这样的事可能发生吗？别开玩笑了。我们更应该对中国人 说："你们是食利者！放高利贷者！我们需要修改游戏规则【笑】，我们 要打破债务枷锁！你们明知我们还不了，还借给我们那么多钱！【台 下大笑】这不是我们的错！"
中国人自己很清楚，他们无法参与我们的政治选举，我们为什么还 要在意中国人怎么想？华盛顿难道会得罪选民，去取悦非选民？中国人很清楚，我们不可能还他们钱，这和伯尼.麦道夫的骗局是同一个道 理。别人借我们钱，我们是怎么还的？再 去借新债。麦道夫早期的客户确实能把钱要回来，为什么？因为麦道 夫仍然在吸收新钱，骗那些还不知道这是庞氏骗局的人入会。财政部 也在做同样的事情，国债到期了怎么办？再把它卖给其他人。需要支 付利息怎么办？照借不误。如果有一天谁也不愿再买我们的国债了， 那就只能违约，和麦道夫一样。违约只有两条途径，要么直接宣布不 还，要么印钱。这就是这些债务唯一可能的结局，反正它们不可能被 偿还。中国人当然知道这一切，我们很快就会明白。
在我看来，与其把麦道夫投进监狱，我们不如任命他为财政部部长 【台下听众狂笑】，因为他的经验是我们最最需要的——那就是玩"庞氏骗局"的经验。【台下大笑】
美国政府印纸币, 中国政府也印纸币, 美国印纸币为了还债, 中国印纸币为了救美国。美国政府用纸币给美国人民换来中国商品, 中国政府用纸币从中国百姓手里夺走商品让美国人享用。从中国夺走的还不只是商品, 还有资源环境各种子孙后代的长远利益。中国百姓得到了什么：转基因！即便这个转基因粮食的种子,也要从美国人手里买来,让你绝种还要你花钱!（美国在印度推销转基因棉花,最后卖给印度的棉种250元一斤,把棉农逼自杀29万。）生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外， 而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基 础的"纯粹废纸"。由于这些增发的"纯粹废纸"与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上 涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里 的货币财富都在遭受贬值损失。
反观美国情 况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中 国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致 物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国 的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财 政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低 物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上（而不是站在国家立场上）看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国 政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国 老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 ludi
- 简单地说就是中国可以自由买卖美元。没有人逼迫中国购买美元。如果中国发现亏了，那也怪自己。是中国财政部自己的决定。（其实中国并不亏，人民币一直在操控之中）
世家金粉: 别国接不接盘？
美国是可以干涉的这点你不会不信吧？
就像买卖白菜过冬。是亏是赚各打各的算盘。在贸易方面，尤其是WTO 协议上，中国欺骗了世界。利用单边市场，赚得满满的（整个国家来说）。
- 回复 世家金粉
- 我没搞混，我好像看过一篇文章
ludi: 你显然把“自由买卖”与强迫买卖给搞混了。
自由买卖当然要有人接盘。不然就变成强迫买卖了。
是希拉里还是噢巴马说的，美国
把任意的抛售美国债卷看做是敌意行为
我现在找不到这篇文章了！
- 回复 ludi
- 你显然把“自由买卖”与强迫买卖给搞混了。
世家金粉: 中国可以自由的购买， 但是不能自由的抛售
就是你能抛售， 也要看有没有人接盘。
介个作者不是文人， 是知名经济学家
...
自由买卖当然要有人接盘。不然就变成强迫买卖了。
- 回复 世家金粉
- 中国可以自由的购买， 但是不能自由的抛售
ludi: 这一篇文章虽不是全错，但是忽略了一个基本的事实：中国可以自由地购买或抛售美国债卷。
有时文人为了写文章而写文章，把假设当作结果来拍砖哈。
美国 ...
就是你能抛售， 也要看有没有人接盘。
介个作者不是文人， 是美国知名经济学家
美国人骂美国， 我们拍砖干嘛？
