博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 20||
如果这是个别网友之间因一些个人的原由,一些解不开的过节在互相理论时的愤然之说, 我可以理解, 但也应该就事论事, 如以此无限扩大, 发展成打压别人的武器与导论,我认为实属不该!我不是针对谁, 我实话实说!
就我自己在这里的经历, 网里每每有敏感话题,有争议的话题时, 从抄袭事件到南都周报, 大家出现争议,观点上的分歧, 就会有人以“破庙”,“团伙”“一类人”,“一伙人“一群鸟人之理论发展扩大, 我已经搞不懂:
1)是说所有人都不能持不同观点? 还是不同观点的都不能争论? 还是参与争论的都只能唱歌?
还是唱歌都只能是越曲?唱京戏武生的就是最大恶疾?
2)还是说网友说话的方式不合规范?
3)还是所有人的思维方式都不是他们能想像和接受的模式?
4)还是若干网友在相同的问题上,不能持同样的观点?
但这个规范, 模式到底是应该以谁家的标准, 以谁家的规范,由谁来定?谁又有资格定, 谁能站出来说他能代表这里的网友!
不要说中文网,任何的网站成千上万,上亿的网友,哪里不是什么样的网友都有,怎么样说话方式的都不稀奇?网络新名词, 网络新用语千奇百怪, 天天出现, 一句“我爸是李刚, 做人不要太李刚” 成了生活新用语, 这个在大陆现在谁人不知, 谁人不晓?
在这样的网络环境, 在这种网络文化, 请你们告诉我, 有哪个网站, 是专门由几个人来负责来划分所有的网友谁是什么破庙, 谁是什么团伙, 谁是高尚的一类!并且我也非常想知道, 你们没完没了不断的划分目地是什么?你们这样的划分是不是要影响那些不明旧里网友之间的关系和互动?
我在这里很清楚的表明, 我不在乎被你们说什破不破庙,我对我关注事情的观点我要表达照样会表达, 我不会受任何人的影响,哪怕是与好友有不同看法我也会直言不讳, 我不会妥协以自己对事情的正确观点来交换友谊!至于这可能会让你不高兴, 我也只能说, 我爱我友, 我更爱真理!!
关于我对你们几次三番的这个什么破庙说提出疑议, 因为我认为你们这这样坏了你们自己的垛底, 内里与你们最倡导的公益!如果你们要是以为, 我是怕什么被说破庙, 那就请你们还是省了这份猜测,我在这里表达清楚!也可以省却你们以这份猜测为由的骂人!
在此也特别声明, 我发此文是因为近日有网友对我叫骂,
说我在中文网一上来就一头扎进什么破庙里, 我来中文网之前不认识这里的任何网友,我上来后的发言我甚至不知那是谁的贴, 谁的博, 何来一头扎进之说?如果你们是这样来划分谁是破庙,
我认为这已发展到欲加之罪!
我如果在任何时候, 任何情况下, 有说话表达不合适的地方, 嬉笑怒骂有不周的情形,请你们指正, 我会注意, 但不要以此认为我不能表达自己的观点,不要把我表达的观点,你们不同意不认同的就骂成是攻击!谢谢!
(文写到这里, 我现在其实还是不知道这个”破庙说“ 是指一个具体的地方,还是几个具体的人, 还是指不能谈论的具体的事题, 还是具体的什么各人喜好,还是唱调的音域差异? 这到底是个什么东西? 因为每次出来骂的标准都不同!)
方枪枪: 抛开这件事不说。
其实我认为999基本上发的所有猪头的含义其实不是去骂人猪头的。 以前他和LAO的一些讨论中谈到过,谈关“猪”只是避免ad hominem。所以他 ...
ImYoona: 这种一个团的律师(准确的讲是"半打一打的哈佛和普林斯顿律师")的说法我来美中网这么久还是第二次听说。第一次是听海明说的。海明有挂在墙上的九人联合国律师 ...
世家金粉: 咬牙切齿, 我觉得已经是到有仇了
要不为什么不断说什么那个一个团的律师啊?
他好像在美国也时间不短了吧,他似乎好像真的没什么法律观念。
那次Lao已经好意提 ...
张泗洋: 好在在中文网里可以畅所欲言,虽然大家有不同的观点,能呆在这里就是交流的对象,一切不及较为好,骂也好,批也好,斗也好,都是对你的关注,你当欣喜,只要不被 ...
方枪枪: 抛开这件事不说。
其实我认为999基本上发的所有猪头的含义其实不是去骂人猪头的。 以前他和LAO的一些讨论中谈到过,谈关“猪”只是避免ad hominem。所以他 ...
世家金粉: 999发一堆猪头? 那999也太没水准了吧?
ImYoona: 下面是破庙说创始人部分提到破庙的话:
1.
好,既然你够胆子,仗着浅水破庙里几分歪人贼胆还敢在此胡咧咧,我就送你一程,抽筋的话是你自找! 土鳖烂虾的一网足 ...