讀舒雲《林彪畫傳》 丁凱文

中國歷來就是一個史學大國，歷史上就有為重要人物作傳記的悠久傳統，也就是人們常說的“樹碑立傳”。“立傳”最主要的作用就是以史為鑒，客觀公正地對歷史人物予以評價，後人亦可從中汲取必要的經驗和教訓。中國大陸這些年來已經出版了大量的傳記，一些重要的人物甚至由中共中央出面組成寫作班子，不遺餘力地按照官方的調子予以寫作，其中隱惡揚善、拒諫飾非者比比皆是，而被官方定性為反面人物者卻乏人寫作，即使稍有涉及者也必按官方宣傳口徑，處處予以貶低，毫無客觀、公正可言。國內對林彪的態度就是典型一例。本人曾讀過國內外出版的有關林彪傳記，諸如林青山的《林彪傳》、辛子淩的《林彪正傳》、少華、游胡的《林彪的這一生》等，雖說其中可能也有部分可取之處，但是整體說來卻是官方史學傳記的範本，不僅缺乏史學工作者的一般良知，甚至胡編亂造，嚴重扭曲歷史的真相，這樣的書毫無史學價值可言，隨著時間的推移，這些所謂的“傳記”必將光環褪盡，成為歷史的笑柄。今年５月明鏡出版社出版了舒雲女士的《林彪畫傳》，令本人有耳目一新的感覺，拜讀之後，感觸良多。

一、弱小的共軍何以能夠打敗強過自己很多倍的國軍？

林彪一生以軍隊為伍，是個典型的軍人，其一生當中打仗無數，鮮少敗跡。是林彪運氣好？還是國軍太過無能？亦或是“戰無不勝的毛澤東思想”保證了中國革命的勝利？林彪倒臺後，各種污言穢語接踵而來。諸如：林彪在南昌起義後就是逃兵，林彪在井岡山時期就懷疑“紅旗還能打多久”，林彪在東北戰場上膽怯懼敵，拒不執行毛澤東的戰略方針和部署，甚至林彪在抗日戰爭時期直接指揮的平型關戰役也被說成是聶榮臻指揮等等等等。《林彪畫傳》則以無可辯駁的事實說明，林彪之所以成為中共軍隊中的著名戰將絕非偶然，主要是林彪自己的努力。

俗話說“兵無常勢、水無常形”，敵情與戰局千變萬化，若想克敵致勝就必須料敵機先，思慮縝密，且臨陣機智多變，隨戰場形勢的變化而變化，並善於從每次戰鬥中總結經驗，不斷提高自己的指揮水平。這恰恰是林彪的長處。井岡山時期，林彪指揮的萊陽戰鬥，五次反圍剿中的永新戰鬥等，都反映出林彪傑出的軍事才能，林彪也一步一步從排長升任紅一軍團軍團長，那時的林彪僅僅２５歲。當時與林彪共事的肖克、龔楚、黃克誠對此都有極高的評價，肖克回憶說：林彪“平時注意訓練，管理也嚴格，臨陣有決心，而且靈活”，龔楚則說：“林彪待人和順，做事認真，並勤於學習，平日他對部隊管理很嚴，而又得士兵的愛戴，訓練亦有辦法而積極，他的部隊特別整齊而又有朝氣，作戰時林彪身先士卒，勇敢善戰，給他的任務，雖艱險而不辭，且能徹底執行。”黃克誠說：“成立紅一軍團後，紅四軍就由林彪指揮，戰鬥力最強，戰功也最大。”

善於總結戰鬥經驗是林彪能成為常勝將軍的又一項長處。無論是井岡山時期、抗日戰爭時期，還是國共內戰時期，林彪做到每次戰鬥結束後都要及時總結戰鬥經驗。早在井岡山時期，林彪身上就常帶一個小本子，每次戰鬥之後都要詳細記錄戰鬥中的情況，如俘敵多少、繳獲多少，不管是經驗還是教訓都記載詳細。抗日戰爭時期林彪親自指揮了平型關戰役，取得了令人矚目的戰績，打破了日軍不可戰勝的神話，極大地鼓舞了全國軍民的抗日激情。為了打贏這場戰鬥，林彪多次親身勘察戰場地形，深入思考戰鬥的每一個環節，並對部隊指戰員作戰前動員，激勵將士們的必勝信心。在林彪的指揮下，八路軍１１５師取得了抗戰以來第一次勝仗。林彪在戰役一結束就親自起草了《平型關戰鬥的經驗》，為了這篇總結，林彪深思熟慮，反復修改，現在再讀林彪當年的總結，依然可以看出林彪在軍事方面精闢的見解和獨到的眼光。林彪在東北戰場上更是發揮了他的軍事長才，帶出了一支堅強的部隊。面對剛到東北之時所面臨的巨大困難和強大的國民黨軍隊，林彪果斷採取措施，讓開城市，佔領兩廂，建立起自己的根據地立腳點，對毛澤東和黨中央的指示則採取“將在外君命有所不受”，根據東北戰區的實際情況作出合理適當的部署。于此同時，林彪號召全軍苦練殺敵技術，迅速提高自己的實戰水平，“平時多流汗，戰時少流血”。林彪根據多年來指揮戰鬥的經驗，總結出一整套戰略戰術原則：一點兩面三三制、四組一隊、四快一慢、三猛戰術、三種情況三種打法。東北野戰軍在林彪的率領下，真正做到了攻無不克戰無不勝，林彪領導的解放軍四野雄師從東北的白山黑水一致打到海南島的天涯海角，為中共的全國性勝利奠定了堅實的基礎。

林彪不但善於將兵，且善於將將，對自己麾下的指揮員們了若指掌，誰善於打攻堅戰，誰善於打防守戰，林彪調度有方，指揮若定。黃永勝將軍早年就隨毛澤東參加了秋收起義，是紅軍中的一員驍將，在林彪的直接指揮下，黃永勝在長征途中攻破天險，飛奪瀘定橋保障了弱小的紅軍不被敵人消滅。黃將軍在東北戰場的遼西戰鬥中更是充分發揮了軍事指揮天才，為遼沈戰役的決定性勝利立下了汗馬功勞，東北戰局的勝利使中共建國的時間大大提前。這一切都不能不歸結到林彪的善於用將，以致林彪手下的指戰員們都願意跟隨林彪打仗，以小的代價換來大的勝利。

舒雲女士通過這些詳實和具體的描述，為人們展現了一位活生生的有血有肉的林彪形象。林彪的成功絕非是林彪一時的僥倖，更非是“國軍無能、共軍狡猾”或共軍依靠了“戰無不勝的毛澤東思想”這麼簡單。那是與林彪這位傑出的軍事指揮家有著密不可分的關係，是林彪認真、勤奮、執著、智慧、勇氣的卓越體現，從而也回答了上面的那個問題，為何原本弱小的共軍居然在四十年代後期短短的幾年時間內就打敗了比自己強大很多倍的國軍。

二、林彪的家庭

以往的林彪傳記，多是記載了林彪的軍事生涯，但是對林彪的家庭卻是鮮少涉及，不是語焉不祥，就是謬誤百出。而舒雲這本《林彪畫傳》卻用文字和圖片給讀者展現了林彪的一家的真實的情況，內容非常珍貴。

舒雲女士在書中詳細地介紹了林彪的家庭情況，林彪是清末著名的民族英雄林則徐的後裔。這一點恐怕知道的人並不多，林家的祖籍在福建，林氏宗譜向人們展現了林彪一家的承傳情況。林家到了林彪父親這一輩，其家族開始衰敗，這一來是連年的戰亂民不聊生，二來是官府政治腐敗及苛捐雜稅。林氏家族此時出了林育南這位革命先驅，從而引導了林育英和林彪等家人先後投身革命隊伍。

抗日戰爭時期，因為林彪這個抗日名將，林家不得不逃避日本軍隊的追殺，背井離鄉四處逃難，先是逃到湖北武漢，再到湖南的衡陽和廣西桂林。林彪的母親在逃難途中因救護別人而染上霍亂死於廣西柳州。林家在這場大逃亡中一共死了五位親人。１９４４年林家一行逃到貴州獨山，在縣城給林彪發了電報，毛澤東、周恩來知悉後委託重慶中共中央南方局交通處長劉少文辦理，並通過馮玉祥將軍的關係找到林彪一家人，最後林彪一家經貴陽到重慶，再赴延安。從１９３８年春離開湖北黃岡到１９４４年夏抵達延安，林彪一家整整渡過了６年的逃難生活。

這裏值得一提的是，林彪的堂兄林育英，即張浩。林育英其人對毛澤東建立黨內地位有著突出的貢獻。紅軍自１９３４年的第五次反圍剿失敗後被迫長征，從而失去了與蘇共和共產國際的聯繫，正是林育英從蘇聯回國帶回了聯繫密碼，從而接通了與蘇共和共產國際的聯繫渠道。林育英還以共產國際代表的身份，說服了張國燾，促使張國燾率紅四方面軍北上。林育英在毛張的黨內鬥爭中發揮了無可替代的作用，毛澤東在林育英的襄助下終於戰勝了張國燾，從而奠定了毛在中共中央的領導地位。林育英在１９４２年３月不幸去世，毛澤東親自為其抬棺並撰寫挽聯。這也是毛澤東一生當中唯一一次為別人抬棺。

關於林彪的婚姻，一些所謂的林彪傳記常常以訛傳訛，把葉群說成是某北洋軍閥小老婆的女兒，還有的書則將葉群說成是山東人（估計是把葉群和江青搞混了）。《林彪畫傳》則糾正了這些不實傳言。葉群祖籍是福建閩侯，年輕時曾就讀于北平師大附中，曾與劉少奇的妻子王光美是同班同學。葉群曾參加北平的一二九運動，參加民族解放先鋒隊，抗戰爆發後到了延安，在延安女子大學政治處當青年幹事。延安時期，男多女少，葉群也不乏眾多的追求者，而林彪與葉群的婚姻在當時也是組織部門包辦，毛澤東、朱德等人出面撮合，婚禮當天，毛澤東等人還到場祝賀。

三、林彪不讀書不看報嗎？

１９７１年林彪倒臺後，官方奉送給林一頂帽子：“不讀書、不看報”，似乎林彪是個不學無術之人，只會一門心思搞陰謀要篡黨奪權。這是歷史事實嗎？否！舒雲女士在《林彪畫傳》中推翻了這些不實之詞，林彪恰恰是酷愛讀書、勤奮學習之人。

三十年代末期，林彪在蘇聯養傷期間就如饑似渴地閱讀古今中外的兵書，還經常去蘇聯伏龍芝軍事學院去聽課，參加軍事學術討論會等等，不斷充實自己的軍事素養，提高自己的軍事理論水平，亦曾參與史達林的蘇軍統帥部對德作戰的討論會，並提出了自己極為精闢的看法。建國以後，林彪身體曾經一度很差，不得不停止工作，長期療養。六十年代初期，林彪身體好轉，並開始主持全軍工作，林彪更加用心讀書。林彪讀書涉獵極廣。屋子裏放滿了書，讀起書來手不釋卷、廢寢忘食。林彪的秘書李德回憶說，林彪看黑格爾的《小邏輯》、馮友蘭的《中國哲學史》，以及《資治通鑒》等。為了主持１９６０年１月召開的全軍高級幹部會議，林彪讓秘書到廣州軍區政治部借來一套３８卷本的列寧全集，秘書看１到１９卷，林彪自己看２０到３８卷，要在兩天之內讀完，目的就是為了瞭解列寧是怎樣對待戰爭與和平問題，林彪說１９１４年到１９１８年正是第一次世界大戰時期，列寧對此論述較多，所以林彪要自己親自來看這一部分的內容。林彪將所看的有用內容分門別類，製作了２００多張卡片，並讓工作人員抄好。

此次會議結束後，林彪又要研究帶兵之道，秘書從廣東省圖書館古籍書刊部借到一部《五經七書直解》，林彪大喜過望，還拉葉群一起來看。這段時間裏，林彪從早到晚除了吃飯、睡覺，一直埋頭讀這部書。葉群也跟著讀。辦公室也忙起來，兩個秘書，一個尉官，還有兩個只有初中文化的內勤，一齊動手，都來參加抄兵書語錄。按照林彪紅筆勾劃的記號，一句或一段話抄一張。然後分別按堅定正確的政治方向，艱苦樸素的工作作風，靈活機動的戰略戰術，團結、緊張、嚴肅、活潑這七個專題分類彙集。從林彪的神情看，這段時問，他顯得輕鬆、愜意，一有空就和葉群談這部書，說這是“中國古代兵家重要遺產”，還說“要是都翻譯成白話文就好了，可以讓幹部都讀一讀。”一天葉劍英元帥來看林彪，林彪向葉帥推薦了《武經七書直解》，並且向他建議：是不是可以組織一專家，把《武經七書》翻譯成白話文。事過20多年，到了80年代，由中國人民解放軍軍事科學院編譯成的古文和現代文對照的《武經七書》終於出版了。

為了抓好部隊的思想政治工作，林彪還讓秘書下到基層連隊，瞭解連隊的指導員是怎樣作政治工作的。秘書走訪了北京郊區不同的軍兵種，搜集了十幾種政治教材，林彪都認真讀了這些教材，並根據自己的實踐經驗提出了全軍工作的方針。此外，林彪還特別喜愛閱讀克勞塞維茨的《戰爭論》、赫胥黎的《天演論》、達爾文的《進化論》和馬克思的《資本論》。林彪自己曾說“四論四論，都是學問”。

如何看待林彪提倡的“政治掛帥”，舒雲女士也有獨到的見解。舒雲認為“林彪學習毛主席著作的一整套做法，也許不是最好、最科學，但卻最有效、最切合實際，當然有錯誤，但決沒有‘罪行’！而且那些不足與過錯，也不能由林彪一個人來承擔。”一支部隊能不能打仗，一要有指揮員的正確指揮，同時還要有過硬的作風，這就是令人生畏的戰鬥力，它看似無形，但卻實實在在地存在著。這需要指揮員做好政治思想教育工作。林彪指揮的部隊之所以能打大仗、打勝仗，與林彪注重部隊的政治思想教育有重要的關係。林彪日後在６０年代主持軍委日常工作後，將他在戰爭年代行之有效的教育辦法轉到新形勢的部隊建設上來，從林彪的主觀願望上來講，林彪確實想要帶出一支更為優秀的戰無不勝的軍隊。從客觀上來看，林彪在六十年代前期開創了軍隊建設的新局面，解放軍不僅保家衛國，還參與國家的經濟建設，中國人民解放軍進入了它的最為輝煌的時代。那時軍隊裏英雄人物輩出，受到全國人民的支持和擁戴，解放軍在人民中間享有極高的威信。然而，過分強調“突出政治”卻在文革前助長了中共內部對毛澤東的個人崇拜，起了消極的作用，使毛澤東成為淩駕全黨全國的最高神祗，更成為毛澤東發動文革運動的籌碼和依據。這也是林彪個人的局限性和時代的悲劇。因此，在這個問題上，史學研究者們還需再作深入的探討與研究。而舒雲女士提出的觀點無疑對研究者有很大的啟發。

順帶一提的是，不僅林彪是個酷愛讀書之人，葉群同樣也是十分注重學習的人。東北戰爭期間，葉群除了參加後方工作，還努力學習俄文，不僅可以流利地口譯，還常常翻譯一些俄文文章，解放戰爭四野打到武漢時，葉群在中南軍區當翻譯科科長，還常有一些關於党建和黨員修養的譯文發表在有關報刊上。１９５４年葉群轉業，先後擔任過省市教育局副局長、教育部普教司副司長等職。舒雲女士的這些記述不僅澄清了市面上的各種不實流言，還為世人恢復了一個真實的林彪形象。

四、抹去官方潑在林彪身上的污水

林彪一生最大的爭議莫過於文化大革命。現在國內出版的有關林彪傳記和相關文章，無不將林彪描寫成大搞陰謀詭計的壞人，文革中的一切壞事都是林彪幹的，林彪被官方徹底臉譜化、妖魔化。舒雲女士的《林彪畫傳》則從史實出發，抹去了官方多年來潑在林彪身上的髒水。

關於文革初期的羅瑞卿問題。到底是林彪要倒羅還是毛澤東要倒羅？是誰最早向毛澤東反映羅瑞卿問題的？又是誰在倒羅期間發揮了最主要的作用？文革之前毛澤東越來越不滿意劉少奇、鄧小平等中央領導人，而打倒劉少奇必先掃清劉的前沿陣地，羅瑞卿與賀龍、劉鄧走得過近，使得毛必須下決心搬開羅瑞卿。事實上，毛澤東在１９６５年春夏之際就已開始著手作了一系列相應的部署，並通過葉劍英、聶榮臻等人向下面打招呼。但是林彪卻從來沒有召集過任何軍隊的幹部商討過羅瑞卿的問題。羅瑞卿在工作當中也得罪了一些老帥，如葉劍英、聶榮臻等人。而１９６５年８月葉劍英看望林彪時就對林彪說“今天主席叫我來，羅瑞卿的事你以後不要管了，羅的事以後由中央解決。”這實際上是毛澤東向林彪發出的明確信號：不要再保羅了。同年１１月葉劍英再次到蘇州向林彪傳達毛澤東“倒羅”的指示，林彪藉口身體不好不願出面，毛澤東則要葉群專程到上海彙報，而此時的葉群正在江蘇省太倉縣農村搞四清工作，葉群全無準備，匆忙赴上海見毛，臨時拼湊了一些材料。林彪還特地在致毛的心中提出“好幾個重要的負責同志早就提議我向你報告”云云。這些“重要的負責同志”是誰呢？恰恰是葉劍英、聶榮臻等人。１９６５年１２月毛澤東在上海主持批羅的會議，林彪不僅沒有出席，甚至沒有任何指示和言論，就倒羅一事，毛也從未徵求過林彪的意見。事後林彪對毛澤東將倒羅的口實說成是羅瑞卿反林十分不滿。葉群在上海會議上的揭發材料也從未被列入中央文件而下發。這些情況都說明，毛澤東才是倒羅的真正主使人，倒羅的急先鋒是葉劍英、聶榮臻、楊成武、謝富治等人。

文革中賀龍的倒臺以及劉少奇的被打倒與林彪無關。１９６６年９月６日林彪受毛澤東的委託在軍委會議上正式打招呼。１９６７年１月毛澤東決定對賀龍立案審查，並由周恩來落實。周恩來要賀龍交出身上的手槍後，命警衛部隊將賀龍帶到北京西郊某地監視居住，賀龍由此失去了自由。劉少奇的倒臺則是毛澤東和江青等一手策劃，所謂林彪指使解放軍總參作戰部副部長雷英夫寫誣陷劉少奇的材料乃子虛烏有。打倒劉少奇原本就是毛澤東文革當中的既定方針，與林彪無涉。文革期間，林彪更是拒絕參加任何中央專案。為了保證軍隊的穩定，林彪及時制定了《軍委八條命令》，林彪保蕭華、保邱會作，保王秉璋，還保護了很多軍隊的老幹部。這裏還有一個插曲，毛澤東為了瞭解老帥們在“二月逆流”之後的表現，特別指示吳法憲、葉群派王秉璋作“臥底”進西山，近身接觸這些老帥門，並及時向毛彙報。葉群特別囑咐王要保護好這些老帥，葉群甚至親自把關，給毛的彙報都是說老帥們接受了教訓，對文革態度有了轉變等等。此後，毛對這些老帥們的態度有所改變。可以說，這些老帥們後來的命運和林彪、葉群等人的保護有密不可分的關係。

五、採訪眾多知情人，整體傳記生動感人且言而有據

以往海內外出版的林彪傳記，在主要內容的撰寫方面從無注明史實資料的來源，似乎一部嚴肅的人物傳記可以任意揮灑，以至於一些作品以訛傳訛，甚或根本就成為坊間的小說和野史，其編造的離奇程度讓史家瞠目結舌，令讀者真偽莫辨。而恰恰是這些作品在發行時都冠上冠冕堂皇的名稱，如《林彪正傳》、《林彪的這一生》。而舒雲女士的這本《林彪畫傳》則本著嚴肅認真的態度，言必有據，在許多重要而關鍵的地方均注明所引材料的來源。

首先，舒雲女士採訪了大量的當事人，如林彪的家人、林彪辦公室的秘書們、林彪的老部下、老戰友等，達一百多人，有了這些第一手材料就能發掘出他人所不知道的情節和內容，寫出一個更加真實可信的林彪。如對林豆豆的採訪，對葉群弟弟葉鎮的採訪，對林彪手下大將邱會作的採訪，對原空軍副參謀長王飛的採訪，對原專機師師長時念堂的採訪，對原林辦秘書於運深、關光烈的採訪，對江青秘書閻長貴的採訪等等。舒雲不辭辛苦地對這些知情人士的訪談奠定了這部書的真實可信的基礎。

其次，舒雲女士這本《林彪畫傳》沒有任何人為編造的情節，重大的歷史事件上，舒雲女士反復予以核實，從不人云亦云。比如，關於林彪在東北戰場就攻打錦州一事上，毛澤東與林彪看法產生分歧。現在國內出版的書刊文章，眾口一詞指責林彪畏敵怯戰，對毛澤東的指示陽奉陰違，四野政委羅榮桓則與林彪作了堅決鬥爭云云。但是舒雲參考林彪秘書譚雲鶴的回憶，澄清了林彪當時為何對攻打錦州有所猶豫，說明在當時戰局緊張的情況下，林彪的反復思考不是沒有道理的，這種關係到全局的大戰役，林彪作為一線的指揮員必須全面予以思考。這與“畏敵怯戰”風馬牛不相及。

再次，廣泛參考和利用已經出版的文革研究最新資料和成果。２００６年９月，香港北星出版社出版了《歲月艱難－－吳法憲回憶錄》，披露了一些文革當中的內幕，有一定的史料價值。舒雲女士在《林彪畫傳》中有所選擇地利用了這一最新回憶錄。此外，散見於海內外研究文革的成果也得到充分的重視和利用，如文革史家何蜀先生關於“揪軍內一小撮”問題的文章，文革史家余汝信先生有關文革研究的各項成果，國內文革史教授王年一先生的研究等等，這些嚴肅、紮實的研究成果也保障了《林彪畫傳》的客觀性、公正性。

最後值得一提的是，“九一三事件”後，有關林彪的照片幾乎被官方收繳乾淨，當局曾專門下發檔收繳林彪照片，幾乎所有的人都將家中所藏的林彪照片銷毀。雖然現在互聯網上有林彪照片，但也非常有限。所以，重新收集林彪照片的工作極為困難。舒雲女士為這部《林彪畫傳》，想方設法從當年的攝影記者、林彪家人和老部下家人手中尋找，並沿著林彪當年的足跡，走訪了北京、上海、天津、廣州、瀋陽、哈爾濱、石家莊、錦州、葫蘆島、四平等十幾座城市，終於收集和拍攝了幾千張有關林彪的照片。這次精選的一千餘幅照片極為珍貴，大部分是從未發表過的，很多照片甚至是絕版。可以說，這部《林彪畫傳》是收集有關林彪照片最全的書籍。全書製作水平高超，質量上乘，是一部不可多得的林彪新傳。

說到此書還有哪些不足，筆者認為，個別照片的說明還應再更加仔細。如６６９頁上的第一幅照片，畫面上顯示是康生、陳伯達和周恩來並列在天安門上，但是文字說明卻是“周恩來、康生、江青在天安門上”。書中還有不少林豆豆的照片，但卻沒有說明林豆豆是何時拍的照片，這會令讀者感到疑惑。然而，小瑕不掩大瑜，相信下次明鏡再版時當可作適當的修改，以臻更加完美。

舒雲女士的這本《林彪畫傳》是繼《林彪事件完整調查》後的又一部新書。《林彪事件完整調查》是舒雲女士專門針對“林彪事件”所撰寫的專著，該書在海內外已引起了深遠的影響，該書是舒雲女士近二十年間深入採訪、研究的結晶，而這部《林彪畫傳》更是舒雲女士對林彪一生研究的總結。正如國內著名的文革史學者王年一教授在該書的序言中所指出的，舒雲女士這部《林彪畫傳》是迄今為止描述林彪元帥一生最好的一部傳記，她好就好在真實、深刻、忠於史實，再加上生動和詳實的敍述，一代名將－－林彪躍然紙上。林彪的一生不是沒有錯誤，特別是在文革中那種特殊的環境下，林彪說過錯話，辦過錯事，但是林彪絕非是官方所描述的“野心家、陰謀家、反革命兩面派”，林彪更不是“成立反革命集團，陰謀推翻人民民主專政”，林彪在被動的情況下被毛澤東硬拉上了文革的戰車，欲罷不能，最後卻因反對文革極左派張春橋被毛澤東不容所打倒。王年一教授說得好：被顛倒了的歷史應該被顛倒過來！而舒雲女士的《林彪畫傳》就是一個典範。在此，我要向舒雲女士表達最崇高的敬意。在林彪元帥百年誕辰之際，這部《畫傳》無疑也是對林彪元帥最好的紀念。

--------------------------------------------------------------------------------

作者介紹

舒雲，中國作家協會會員，主要從事傳記文學寫作，曾參加聶榮臻元帥傳記組。擅長從歷史、新聞的角度，用紀實的筆法來撰寫大事件和重要人物，出版過《羅瑞卿大將》、《百戰將星楊勇》、《開國紀事》等十幾本書。從1987年開始研究林彪事件，有眾多獨到的發現和見解。這是作者關於林彪事件的第一本書。近年在明鏡出版社出版了以調查九一三事件為主的《林彪事件完整調查》(上、下)以及這本研究一生、包含千幅圖片和十多萬字文字的《林彪畫傳》巨作。在研究林彪領域裡十分受重視。