部署萨德亦有好

面对朝鲜的核武和导弹挑衅，韩国引进萨德，两国有妥亦有不妥。朝鲜制造核武不妥，因为有违联合国相关规定，朝鲜制造导弹并无不妥，因为朝鲜是主权国家，有制造导弹的权力，但导弹又是核武的运载器，两者同时成立，就为不妥，联合国对朝鲜的谴责就是两者联系一起的。韩国部署萨德，萨德是防御性武器，应对朝鲜的军事威胁，无不妥，萨德是防御性武器，无论其监测范围有多大，都无不妥，韩国是主权国家，这是韩国的正当权力。

中国反对韩国部署萨德，是因为萨德防御半径大大的超出朝鲜半岛，覆盖了中国的很大部分的地区，削弱了中国的战略核力量，包括俄国也是这样考虑。但俄国反应就没有中国那么强烈，主要是俄国战略核力量大大强于中国，更何况萨德是防御性的，也没有反应过于强烈的理由。你做你的，我做我的，你部署防御性的武器，我部署突破防御性的力量，不就轻松解决了嘛。

要对他国进行主权干涉，也得有个度，反应过分了，就犯了大国沙文主义的病，到时反而激起更多的反作用，于军事、经济、政治非常不利，中日韩不是还要建立自贸区吗？要以被韩国认为的沙文主义待之，而且要被经济以外的因素干扰并以经济方式做事，双边经济由双边经济法决定，并非由双边其他因素决定，如果今天觉得哥俩好就允许来做生意，明天有伤和气就不准来做生意，那么还有必要签订自贸协议吗？中国所做出的反应，没有法治精神，缺乏对法律的尊重，这岂不像是在儿戏，于己于他都不利，并且是政府在国际上落不好形象，两国百姓遭受实际损失，是大大的败招啊。

做个比喻，在美国这样的国家，临居卖把枪，不能抗议制裁，能做的是自己也买把枪。在中国这样的国家，法律不应许个人拥有枪支，邻居弄了把抢，可以去告发，取缔邻居的枪支。但无论是美国还是中国，别人装了扇防盗门，就要大闹一通，恐怕是必然有损自己的脸面的。如果中国能在联合国通过一个谴责韩国要部署萨德防御系统的相关决议的，中国这样做就有理由了，但联合国会通过“不准装防盗门”的决议吗？显然是不可能的。

其实韩国部署萨德系统对中国人民是有利的，对萨德的布置也有对未来可能发生的朝韩战争的中国或俄国卷入的防御，过去所谓的抗美援朝就是中俄背后推动而发生的朝鲜对韩国的入侵，也是中国的卷入，战争造成了巨大的人员和经济的损失，当然也包括中国，防御中国对为了的朝韩战争的再次卷入，对中国人民而言，绝对是有利的。或许，正是由于中国曾因意识形态不惜牺牲的对朝韩战争的卷入，才使得韩国愿意部署萨德系统，因为中国虽然经济上改革开放了，政治上依然是意识形态的，依然不是公开透明的，不是民主的，是难以预测的。中国由于意识形态问题对朝对韩德态度是不同的，中国是否还会卷入朝韩之间未来可能发生的战争？谁也没个谱，这也是韩国愿意、中国反对部署萨德不能拿到台面上的又能心照不宣的理由之一，这是个敏感的理由，而正是因为这个理由，部署萨德防御系统是有利于中国人民的。