注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

关于艺术哲学的构想之局部素材及思考3

热度 1已有 1903 次阅读2013-3-7 16:21 |个人分类:艺术|系统分类:文学| , 艺术, 基因突变, 哲学 分享到微信

 

关于艺术哲学的构想之局部素材及思考3

  直立人生育的后代一个偶然的(或许也是必然的)基因突变诞生了一个新物种------智人(即人类)------夏娃,夏娃是女性的,正因为是女性的才叫夏娃啊,否者就叫亚当了呀。

  学术上对夏娃的确定有点伤害男人的自尊,《圣经》上说女人是男人的肋骨造的,现在变成最早的男人是女人生的,就像是“鸡生蛋还是蛋生鸡?”的问题,最后的答案是蛋生鸡了。鸡是不是要郁闷死啦?其实大可不必,考察往后退一层就可以推算。想想我们的生物圈,生物有性器官已经是生物发展到很发达的时候啦,最早的生物是无性的或单性的,也就是无性繁殖的,无性繁殖是一个“比较”的说法,也就是在和有性的基础上的比较而来的说法,据本质上来说,所谓的“无性的”其实就是“雌性的”或“母性的”或“女性的”嘛,能繁殖后代的就是“雌性的”即“母性的”即“女性的”,雄性是从雌性中分化出来的……因而诞生夏娃是合理的。

  首先,我不持“进化论”的观点……因而,我以为古代人比现代人不仅身体更为强壮健康而且脑子也更加聪明。

  我的意思是夏娃是完美的,以后的人类就越来越差了,但这差是在物种的规范内的是有限的,不会发生本质的区别。想想也是呀,远古的状况要现代人以自然状况来面对一定是存活不了死光光,在智力上我们的祖先先贤也是现代人不能及到的,像希伯来人的《圣经》、印度的《佛经》和中国古代的《易经》等,这种智慧现代人谁能及得上啊,古代的天文能力在没有现代的工具的前提下的记述也是现代人所望尘莫及的不可思议的。记住,我们是传承了先人的文化的,而古代人是从无到有的,这是有着本质的区别的。

  完美的夏娃诞生在一个不太完美的直立人的家庭里,就像“鸡窝里飞出金凤凰”,更像是“丑小鸭”的天鹅,夏娃就这么诞生了……因为,这是一个在将来能够认识自然、利用自然、改造自然的全新的种族------智人------人类!

  智力发展的速度和长度。在动物世界里,鱼儿出生下来就天然的会游泳,小角马在出生后半小时内就能站起来行走,几个月后就能独立生活了,角马到二岁就性成熟了即成年了,而黑猩猩要到三岁才能脱离母猩猩独立生活,到12岁才行发育成熟即成年。人类比猩猩猿类发育成熟要更加缓慢些。生物的发育成熟所用的时间是不同的,一般而论,南方古猿的发育成熟会比黑猩猩所花的时间更长些更缓慢些,但南方古猿比黑猩猩拥有更高的智力。直立人发育成熟要比南方古猿发育成熟的时间更长一些也更缓慢些,但直立人拥有比南方古猿更高的智力。人类发育成熟要比直立人更长些更缓慢些,但人类的智力也更高。

  动物的身体从诞生到发育成熟,各种动物在时间上是不平衡的,不同的物种在智力上发育成熟也是不平衡的,其实即使在同物种上智力体力的发展上也是存在小的差异的,这种差异在跨物种的比较上就可以忽略不计了。

  有些动物学家认为人类的直接判断要略差于黑猩猩的直接判断,而且这是有实验结果的,但我以为这是不对的,这是违背动物智力等级的规律的,即使在直接判断上我认为人类还是要优于黑猩猩,动物的大脑越发达直接判断也就能越敏锐的对复杂的事物进行判断,这(实验结果)应该是在人脑发育成熟过程中相对于黑猩猩而言比较的缓慢而造成的,人脑比黑猩猩的大脑要更为复杂精密因而成长花费的时间也多到机能相对成熟也要相对的缓慢,所以显得在头九个月的时间里黑猩猩更聪明些,其实不是黑猩猩更聪明些而是黑猩猩发育得更为成熟些,才显得更聪明些。以后譬如人类学家做的黑猩猩在直接判断上比人类大学生还高的实验,我认为是人类的逻辑判断对直接判断进行了干扰,再细微处看,信息量非常复杂的事物人类照样能给出直接判断而黑猩猩就无能为力了,怎么可能是黑猩猩在直接判断上优于人类的直接判断呢?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 amingsagitt 2013-3-8 14:10
ludi: 如果把人类的智慧与动物的技能相比较,人类的“聪明”应该是界定在抽象思维和演绎的能力。总体来说人类这方面的能力是在增强的。

我也注意到网络评论中提到公元 ...
我是出于基因推导的。我有自己的逻辑推理的,这些只是文章的一小部分。谢谢!
回复 ludi 2013-3-8 13:15
amingsagitt: 没干系的,对于讲明一个道理,我希望的就是实事求是的态度。
这里说的聪明,我指的是排斥一切知识的经验的机能传承的智力本身。
我发现,动物在本阶段(一定定义 ...
如果把人类的智慧与动物的技能相比较,人类的“聪明”应该是界定在抽象思维和演绎的能力。总体来说人类这方面的能力是在增强的。

我也注意到网络评论中提到公元初期前后人类智慧的一个鼎盛时期。中国的春秋战国,地中海地区的文明,包括希腊哲学,耶稣基督教等等。他们创立的理念的细节后来可能被更改修正,但是他们的哲理的高度和广度让后人一直都无法超越。中国的孔子、老子、孙子,把政治、宗教、军事的最高境界都给“垄断”了。

从物种进化的百万年的进程来说,几千年的世纪交叠仍是个短暂的时间。人类对自我的认知过程,或许也是波澜起伏,忽高忽低。

如今技术进步了,人的智慧可能变差、变傻了些。
回复 amingsagitt 2013-3-8 05:32
ludi: 我们有点熟了,也就不跟你打诳语了。

你说的古人比现代人聪明,从考古和统计学上来讲不成立。逻辑学也讲不通。也许我们得先定义一下,什么叫做“聪明” ...
没干系的,对于讲明一个道理,我希望的就是实事求是的态度。
这里说的聪明,我指的是排斥一切知识的经验的机能传承的智力本身。
我发现,动物在本阶段(一定定义下的物种)适应环境的改变过程中,不是发展了,而是退步了,适应的过程也是对本身的伤害过程。
谢谢!
回复 ludi 2013-3-7 19:45
我们有点熟了,也就不跟你打诳语了。

你说的古人比现代人聪明,从考古和统计学上来讲不成立。逻辑学也讲不通。也许我们得先定义一下,什么叫做“聪明”,这个尺度的衡量标准是什么。

也许你指的是某种技能。技能的确有退化的部分。也有进化的部分。但显然那又不是你要说的概念。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部