中美关系虽说------经济篇

　　海外的华人都希望中国强大，但为什么希望中国强大呢？深信大家是希望祖国强大更给祖国人民带来生活的幸福和给世界带来和平的，而不是希望祖国成为超级强盗对内压迫人民对外欺负弱小国家的，如果是前者就会让海外华人自豪，如果是后者只会让海外华人蒙羞，每一个有着良知的海外华人都会是这样的。

　　下面从经济、军事、政治三方面来解释中外关系，同时要注意的是这三方面不是相互割裂的而是相互有机联系的。

　　经济对外主要体现在贸易上，我们主要参考中美经济。有说中国夺走了美国人的工作岗位，中国有夺走美国人的工作岗位吗？

　　对，中国确实是以不平等不公平的方式夺走了美国人的就业岗位，但中国的劳动者也没有因此获益，为什么这么说呢？譬如一辆美国产的路虎，在美国 的价格是5万多美元，在中国大约是20多万美元，价格差距非常的大，而一桶中国产的食用油，在中国是5美元多一点，而在美国的售价是约1.3美元。这样的价格对比多的是，大家有兴趣的话可以比对，这就是中国大陆的损人不利己的贸易保护主义和产品倾销政策造成的。

　　在这样不平等的贸易政策下美国的企业又如何和中国大陆的企业竞争呢？显然，美国在和中国大陆重叠的产业失去响应的工作岗位是必然的，美中贸易逆差不怪中国有怪哪个国家呢？

　　按中国大陆政府的说法是美国是得益了。对的，中国大陆的产品低价倾销美国市场美国得到了廉价的商品，当然是得益了，但是美国也为占得这个大便宜付出了大量的产业工人失业的代价，这也是事实。

　　从贸易的本质来看，贸易是对自己的多余的产品进行交换从而丰富了自己的产品改善了自己的生活，低价倾销是字自己的市场饱和的状况下进行的即为多余的产品找出路，同时换回自己需要的产品，可以这么说中国大陆低价倾销美国的产品对中国大陆的百姓本身也是缺乏的而不是多余的，就这样，中国国内需要的产品就害人害己的出口到美国了。

　　那总该换回美国的产品满足自己的需要吧？譬如美国的农业产品民用的产品等，但是不，中国大陆政府不换，而是把美元变成存款了。节衣缩食的出口让生活处于穷苦的境地就是为了存下些美元，这不是犯傻吗？不，中国大陆的政府不傻，而且很聪明！

　　让我们看下这贸易的流程。假设一批出口美国的产品为70万美元，假如1美元兑换7元人民币，即这批产品折合人民币为700万，但成本是900万元人民币，这贸易能做吗？不能做，但大陆照样能做，政府对出口补贴300万，这样就能做了，企业不但不亏反而可以赚100万元，那不是政府要亏了吗？但中国大陆有外汇管理手段，企业要把这70万美元卖给政府即兑换成人民币，政府并不是从财政收入中进行补贴，而是由印钞厂印上700万元的人民币买入这70万美元，美元就成了政府的了，企业赚了100万，700万的多余货币进入流通市场导致货币贬值，老百姓承受的只是通胀，并没有获得利益。出口对政府而言是只赚不亏。

　　这就形成了中国大陆出口越多百姓越穷（由通胀造成的）、中国大陆政府就越富、美国失业率就越高、少数老板就越赚钱的怪圈。但这钱是属于中国国家的，那么中国政府官员是否会因此而和老百姓一样变得更穷生活更艰苦吗？不是，他们用手中的权利对自己的利益进行优厚的分配，在美国的华人应该有所知道，中国大陆的政府官员的奢侈足以让美国的政府官员相形见绌。

　　中国大陆政府又说美国即使阻止了中国大陆对美国的出口美国也要向其他的落后国家进口，因为美国的成本太高根本做不了这些产品。

　　这话有道理，美国确实做不了这么廉价的产品。但是，美国从其他落后国家进口可以获得贸易相对平衡的和循环呀，如果是和一个市场开放的贸易自由的国家贸易，你买我的我买你的，具有互惠互利的性质，美国也可以获得比从中国进口而创造出更多的就业机会呀。

　　而中国大陆不同，出口是企业千军万马的出口，但最终外汇即美元还是回到政府手里采购由政府决定，而大陆政府要买的就是美国禁止卖给中国的高科技产品和军事产品，如果这些东西买不到，大陆政府就会不买，转而把美元储存后投资等，贸易就变得不对等了，劳动者就无法在贸易中获益甚至还要受到伤害。

　　一句话，中美贸易，对两国的百姓来说是相互的害人害己。