为毒品广告，有违作家的良知

　　我有个女朋友，居住的城市是中国第一大河长江下游的一个城市。

　　她曾经对我说她吃河豚鱼的。据说河豚鱼肉质鲜美，但又是有着剧毒的鱼类，我主张不吃这类毒品------河豚鱼，她却认为没事的，似乎她还对我说过如果我吃了河豚鱼就会继续想吃的，原话记不清楚了，大概是这个意思吧。有毒，吃了还想吃，就像是毒品啊，我肯定是不吃，我也让她不要再吃了，不知她会听我的话吗？我不想失去这女朋友的，因为这鱼的某些部位含有剧毒，一个疏忽人吃了就会挂掉了，所以还是不吃为好。

　　我们大致进行下分类，河豚鱼分两部分，一部分是美食没毒，我们称之为合理部分；另一部分有毒，吃了是要毒死人的，我们称之为有害部分。设想一下，如果把有毒的无毒的即把有害部分和合理部分合在一起煮了给人吃，这是有毒的还是无毒的呢？

　　凡是有脑子的人都会说这是有毒的，不能吃，如果给别人吃了呢？那就是害人嘛！

　　毛的《讲话》（即《在延安文艺工作者座谈会的讲话》）就是像河豚鱼那样的毒药，毒害了成千上万的人，多少曾经淳朴善良的人受其毒害成了丧心病狂的刽子手，多少优秀的文艺工作者受其迫害成为冤魂，这一惨痛的历史，作为作协副主席的莫言难道不知道？不，莫言是知道的，所以莫言不是全盘肯定而是退一步说《讲话》中也有“合理部分”的。

　　针对有良知的知识分子指责莫言不该抄写《讲话》来混淆是非蛊惑人心把这样的毒药释放出来毒害他人的，莫言就莫言（沉默）了，本以为莫言自知理屈了自责了，然而此次莫言获得了诺贝尔文学奖，似乎一下子底气足了，竟然对着媒体公开说“抄写《讲话》是因为其中也有合理部分”，并说“抄写不后悔”。那么请问莫言先生，里面不合理的部分为什么你也抄写呢？为什么你不是去其糟粕抄其合理成分呢？难道你不知道其中的有害部分是有毒的吗？难道你想毒害别人吗？难道你不知道有些没有良知的人想利用你的名望去毒害他人吗？难道你愿意甘做其施毒之手吗？

　　不知其有毒抄写了只能说你莫言无知得可怜，知其有毒还抄写就是你莫言见利忘义了，知错还犯还要为自己狡辩说明你莫言已经丧失了一个正直的作家的最为基本的道德感和良知！

　　想一想曾经那么多的文艺工作者、精英作家、文学大师的因为《讲话》而含冤死去，莫言，请您为您的言论忏悔！