望洋兴叹

　　虽然美国曾三次要把包括钓鱼岛的琉球给中华民国，中华民国都含糊其辞，也并非是不想要，是没有能力要。抗日战争中中华民国的海军已经全军覆没，而且还面临着国共内战，无暇也无力来管辖，所以蒋介石对时任美国总统的罗斯福说是中美共管，说是共管，其实是要美国人来管而中国拥有，蒋介石打着的是“吃现成”的如意算盘。

　　美国是个讲究权利和义务平衡的国家，它会为正义而战，却不愿让别人占它便宜，在加上中华民国在大陆战事上失利后退守台湾，面对大陆的统一战争（大陆称为解放台湾）的压力，更是无暇无力接手顾及了。还有，北朝鲜单方面破坏二战后的地理划分悍然出兵入侵南朝鲜，中国大陆又是出兵协助北朝鲜打击帮助南朝鲜保家卫国的以美国为首的联合国军的，中国大陆站到了联合国的对立面去了。于是在1951年在联合国的默许（没有联合国成员国提出异议，包括苏联）下公开的讲琉球交给了日本国管理，这就是《旧金山条约》，移交日本管理是公开的，并不存在私相授受的问题，这是当时的国际共识。

　　此后，中华民国是沉默不语，中华人民共和国是不仅没有异议更是为了东西方的地缘政治在《人民日报》等媒体上公开拿“日本的包括尖阁列岛（钓鱼岛）的琉球”说事，等于是变相的公开的承认了是日本的愚蠢之举。

    直到上世纪70年代随着台、港、海外华人的“保钓运动”才渐渐的成为中华民国和日本国之间的矛盾，但中华两岸都不乏有愚蠢的言行，台湾的李登辉总体竟然说尖阁列岛是日本的，大陆的邓小平继承毛泽东、周恩来的意图，以官方的决定竟然也不明确主权的说“让后代”来解决的。后代是第几代呢？他们算后代吗？如果是，那后代是没有智慧的是愚蠢的。邓小平说“后代总比我们（这一代）有智慧吧”，现在看来邓小平是看错了，后代是更加的愚蠢，没能等到中国的政治经济军事的实力足以拿捏这个问题时就被这问题的矛盾激化了！

　　而激化矛盾的真是那些所谓的爱国贼们，没有大陆所谓的“民间保钓”，也不会出现日本的购岛事件（台湾保钓没事，因为台湾已经被排除在联合国之外不会引起日本政府的反应）。中日矛盾激化大陆政府是有责任的，没有把实情公开给国民，原本应该戒急用忍放眼未来的，却变成了不合时宜的意气用事，考虑到事态发展的后果吗？

　　无疑蒋介石和邓小平比较聪明，在实力不济的时候用“混”的策略即韬光养晦，即不说是我的也不承认是你的，等到有实力解决了再来解决，虽然会比较被动。而后代更是愚蠢。

　　如果说当局不给力，那么蒋、邓只能说聪明反被聪明误，主权问题是不能含糊其辞的，应该明确的表明立场，避免以后可能造成的纠纷。钓鱼岛事件祸起国共内战，爱国贼们顾及民族大义了吗？