美国应该对伊拉克困局负全责

近些天，电视网络中充斥着有关伊拉克局势的新闻。伊斯兰极端武装已经控制了伊拉克北部的多个省市和伊拉克首都周边的一些重要城镇，基本形成了对巴格达包围之势。

2014年1月份，极端武装组织“伊拉克与黎凡特伊斯兰国”控制和部分控制了巴格达周边的重要城镇费卢杰和拉马迪。

2014年6月，这一极端组织分别控制了伊拉克第二大城市尼尼微省首府摩苏尔和另一座北方重要城市萨拉丁省省府提克里特。

短短的不过半年时间里伊拉克政府就失去了对近半个国家控制权。伊拉克急转直下的危险局势令全世界为之震惊！！

联合国秘书长潘基文就当前的伊拉克局势，呼吁伊拉克政府官员“在面对威胁时协调一致”。

同时，潘基文要求向受难群众提供人道主义援助，联合国及驻伊使团随时准备救助受难群众。

美国白宫发言人约什·恩斯特对伊斯兰国组织势力进行了“十分强烈”的谴责，呼吁伊拉克总理马利基及政府官员进一步努力处理有关问题，维护统治和伊拉克人民的利益。

美国国务院发言人珍妮弗·巴莎吉在声明中表示，“很明显，伊斯兰国极端组织不仅威胁到伊拉克的稳定，更威胁到整个中东地区的稳定”，称美国支持“对此侵略做出强烈回应”。

他说，“我们将与伊拉克政治、安全领导人紧密合作，采取全面措施防止伊斯兰国组织势力在伊拉克蔓延。”

美国国防部表示紧密关注该地区事态的发展，为美国的军事行动做准备。

国防部发言人约翰·柯比表示，“我们正在与伊拉克官员进行沟通，但最终应对这一局势的还是伊拉克政府和军队。”

其实，美国人就是伊拉克乱局制造者和始作俑者。美国人应该、也必须为伊拉克局势承担起必要的责任！！

2014年6月4日，在7国集团准备在比利时布鲁塞尔召开峰会之时，6月4日当天法国电视一台和欧洲第一广播电台播出了对普京的采访。

采访中，普京提及当年美国入侵伊拉克前，宣称萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器。

普京说，“整个世界都记得，美国国务卿（鲍威尔）出示有关伊拉克大规模杀伤性武器的证据，在安理会摇动一些装有洗衣粉的试管，”

普京说，“最终，美军入侵伊拉克，萨达姆被绞死，后来的结果是伊拉克从未有过大规模杀伤性武器。”

普京特别指出，“我们在国外几乎没有军事力量，但看看，世界上到处都有美军基地和美军部队，在远离他们国家边界数千公里的地方，”美国人有恃无恐的肆意干涉他国内政。

进入21世纪美国人直接和间接参与推翻了三个国家政权的区域战争：借力9.11事件，美国人直接参与阿富汗的反恐战争；借机“大规模杀伤性武器”美国人强势推翻了中东强人萨达姆；协助北约推翻了卡扎菲。

个人认为，因为有了中东强人萨达姆、北非强人卡扎菲的存在，中东和北非政局相对东亚的阿富汗重、巴基斯坦来说较为稳定。而西方国家为了推行其所谓的普世价值，打着人权高于主权的幌子，吊死了萨达姆、炸死了卡扎菲，于是中东、北非的强权政治被打破，这样一来，本来只在阿富汗游走的伊斯兰极端势力——“基地组织”，开始在中东、北非等地域泛滥成灾！！

2014年6月10日伊拉克第二大城市摩苏尔被反政府武装占领后，伊拉克总理马利基当天下午发表电视讲话宣布在全国实施最高警戒，同时呼吁议会宣布全国进入紧急状态，以应对恐怖组织威胁。

伊拉克议会议长乌萨玛·努贾伊菲表示，伊拉克议会将在12日召开会议，讨论是否宣布国家进入紧急状态。伊拉克国会有议员325名，在325名议员中，需要三分之二以上的多数赞成票，才能批准马利基的请求。紧急状态令将给予马利基在管理国家上更大的权力。法律专家称，可能包括实施宵禁、限制民众活动与审查媒体等。

伊拉克议会议员于当地时间12日中午召开紧急会议，考虑该国总理马利基提出的要求，即宣布全国进入紧急状态。但当天的会议未能达到法定出席人数。

伊拉克一名政府高级官员表示，当天，325名伊拉克议会议员中仅有128人出席了紧急会议，未能达到会议的法定人数。

到底是什么原因造成的伊拉克各方不能团结一致共赴国难？

在伊拉克由于宗教信仰、民族成份之间矛盾重重。为平衡各方利益伊拉克议会组成繁杂且无序，各政治派别之间相互猜疑、互不信任。谁也不愿意看到任何一派，利用当前局势做大做强。

伊拉克是个教派宗族很复杂的国家。萨达姆的控制使国内达成团结。当年小布什政府不顾国际社会强烈反对，高举推进民主、改造中东的大旗，悍然入侵伊拉克，战后，美又推行“分而治之”政策，大搞宗派政治，致使伊拉克四分五裂。

美国摧毁了这个政权后，原有的秩序被打破，分裂之势立刻到来。美国人在伊拉克盲目推行西方式民主政治，各种势力为了分享更多的权利和谋求更大的利益，相互掣肘分裂因此成为法定的状况，在无多数统治的情况下，政治很难稳定。

2010年11月10日，在美国的强力斡旋下，通过多方努力伊拉克各派终于了却了旷日持久的博弈，达成权力分享协议，结束了长达8个月的政治僵局。伊拉克议会选出了新的总理、总统和议长。

2010年11月11日下午，伊拉克新一届议会举行会议，根据此前各政治派别达成的权力分享协议，会议先选出逊尼派阵营“伊拉克名单”推举的乌萨玛·努贾伊菲担任国民议会议长，接着又选举“库尔德斯坦爱国联盟”领导人贾拉勒·塔拉巴尼留任总统。塔拉巴尼随即宣布就任，并提名现任总理、什叶派阵营“法治国家联盟”领导人马利基连任总理，着手组建新政府。而前总理阿拉维将出任“国家战略政策委员会”的领导人。

听到这一消息后，当时正在韩国出席20国集团(G20)峰会的美国总统奥巴马当即表示：“这一(权力分享)协议是伊拉克现代史的又一座里程碑，仍然有挑战需要克服，但这标志着伊拉克新政府具有全面代表性，反映了参与投票的伊拉克人的意愿。”

当时的美国政府非常满意称，伊拉克新政府已形成了足够的制衡机制，可以防止权力的滥用。阿拉维领导的安全委员会能对马利基领导的行政机构构成制约，政治决定将不仅由简单多数作出。

但是，在伊拉克很多逊尼派穆斯林感到，在伊拉克人口中占多数的什叶派欺骗了他们。他们还抱怨，由美国强加的民主，只不过是用一个什叶派强人取代了萨达姆·侯赛因的逊尼派独裁。

大多数的中东问题专家就认为伊拉克政治危机以三大派分配总理、总统、议长职位的解决方式来看，今后伊拉克有可能会走黎巴嫩的道路？

伊拉克和黎巴嫩都是在一战后分别由英国和法国殖民者以“委任统治”的名义捏合在一起的国家，国内的教派和民族之间少有共同性。不同的是，黎巴嫩独立后一直施行教派分权的、穿上了西式民主外衣的体制，而伊拉克则经历了专制王权和复兴社会党一党专政的时期。

黎巴嫩独立后由三个最大的宗教派别——基督教马龙派、逊尼派和什叶派分别占据总统、总理、议长三个最重要的职位，按各派的人口比例分配各派的议席。目前，有的派别，如什叶派的真主党有自己的地盘和武装。

伊拉克的局势几乎是已经走向黎巴嫩模式，2003年萨达姆政权被美英军队消灭之后，伊拉克北部被库尔德人武装控制，在全国范围内则逐步形成了以教派和民族为基础划分势力范围的政治格局。然而，这种黎巴嫩式的权力分配与制衡格局远非稳定。黎巴嫩1975至1991年曾打了长达16年的内战。内战停止后局部冲突也时有发生，2007年1月真主党和政府支持者还发生了大规模暴力冲突。

一些观察人士认为，今天的伊拉克实际上分裂动荡的又一个黎巴嫩，且远胜于黎巴嫩的动荡政局，它在中东地区已经难以成为“民主样板”。

美国驻军伊拉克近九年，时间不可谓短，但不仅民主与和平未曾如美国承诺如期降临，伊拉克反而日复一日地受到暴力袭击、政治内斗的折磨。

面对目前的伊拉克局势，美国表示，或考虑向伊拉克提供军事援助。而英国外交大臣黑格则表示，英国不会卷入在伊拉克的军事行动。

英国副首相克莱格也反对进行军事干预。他说“错误不能一犯再犯”。报道指出，克莱格这里所说的“错误”显然是指2003年的伊拉克战争。

据俄罗斯媒体13日报道，俄外长拉夫罗夫表示，伊拉克当前局势是美国和英国发起且彻底失控的冒险行为失败的例证。

据报道，拉夫罗夫向记者表示，"这是主要由美国和英国发起且完全失控的冒险行为彻底失败的例证"。

俄外长表示，"我们对应恢复本国和平与安全的伊拉克领导和人民表示支持，但我们西方伙伴的行为导致大量问题"。

美国等西方国家不顾及中东北非伊斯兰国家的现状以及传统的宗教文化和民族特质，强行推行西方式民主政治是导致中东、北非局势动荡的根源。这其实也是美国人花了大量的金钱和精力反恐，反而造成整个世界越反越恐。看看今天的阿富汗、伊拉克、利比亚还有也门，这些国家的政局不稳定又推动整个地区的混乱局面，而中东的混乱和政局的不稳定无疑又为宗教极端势力的发展壮大提供了相当适宜的环境基础。

事实一次次证明，凡是被美军干涉过的国家，无一不陷入动荡和分裂之中。美国从中东战略收缩、向亚太重心转移的企图不仅导致中东更大范围的动荡，还在亚洲制造了新的不安定因素，结果使美国难以左右逢源。

个人认为，中东乱局是掣肘美国亚太再平衡一把利剑，希望中国能抓住机会协同俄罗斯力推中东再平衡来平衡奥巴马的亚太再平衡！！！

闻明