热议“鞋子合脚论”

（2013-03-25）

鞋子是否合适，当然只有脚知道。既如此，那就应该让所有脚站出来公开自由地发表对鞋子的感言。不能只让一部分觉得合适的脚说话，而压制屏蔽另一些脚的发言权。如此才能得到鞋子是否合适的准确完整的信息，并据以对鞋子进行改革。否则，一片表面的赞扬声中必然让其他的脚受尽委屈。

——《东方周报》郑现莉

中国国家主席习近平前天在莫斯科国际关系学院的演说中抛出“鞋子合脚论”，引起中国网民热议，让“鞋子”继“中国梦”之后，成为网络舆论另一热门词汇。

习近平在演说中表明，“鞋子合不合脚穿着才知道”，借鞋子来比喻一个国家的发展道路合不合适，只有这个国家的人民才最有发言权，他国不应干涉。虽然习近平没有点名，但一般相信，他指的是反对以美国为首的西方国家干涉中国内政。

在自由派学者和网民较为活跃的网络舆论中，不少网民提出与领导人不同的意见，一些人甚至抱怨自己无法选择自己要穿的鞋子。

网络评论人五岳散人说，“谁花钱买鞋谁说了算，老百姓纳税了，有权表达鞋是不是合脚，以及鞋子的款式。选好了鞋子还要有三包服务，也要有退换货的权利。鞋子本身没有说自己是不是合脚的资格，有这个资格的不是鞋子，往往都是脚镣。”

《东方周报》记者郑现莉则在新浪微博中写道：“鞋子是否合适，当然只有脚知道。既如此，那就应该让所有脚站出来公开自由地发表对鞋子的感言。不能只让一部分觉得合适的脚说话，而压制屏蔽另一些脚的发言权。如此才能得到鞋子是否合适的准确完整的信息，并据以对鞋子进行改革。否则，一片表面的赞扬声中必然让其他的脚受尽委屈。”

也有网民支持领导人的说法，并称赞习近平务实。

一网民说，“鞋子理论强调实践出真知，体现出习主席务实求真的作风，令人敬佩。显然，鞋子理论与毛主席的实践论有异曲同工之妙，对未来中国的发展有指导的作用。”

北京市委宣传部主管主办的《京华时报》也发表评论文章，正面评价“鞋子合脚论”是一个浅显又通俗的道理。

不要削足适履鞋穿走样

文章直接点名美国，批评美国在冷战结束后，将“民主”、“自由市场”和“美国模式”推广到全世界，甚至迫使一些发展中国家“削足适履”。

文章还指责美国等西方国家把自己的“鞋”兜售给别国，为的是自己的战略利益，“穿西方鞋”的国家如果选出的政权和领导人不合西方的胃口，会被指责为“鞋穿走样了”。