应该鼓励日本修宪扩军

看到这么个标题，一定又有人要骂我。

其实，我们应该冷静面对我们这个厚颜无耻的邻居。不是吗？德国人真真切切的在反省二战，德国通过立法把“纳粹”真真正正打入万劫不复的禁地。然而，再看看我们这个邻居，始终不愿意就自己前辈所犯下的罪孽进行反省。如今，又时不时借口受到邻国威胁，想着修宪扩军。

日本为什么对修宪念念不忘？

说到底，就是要让日本彻脱摆脱和平宪法的法理束缚，走出作为二战战败国的历史阴影，令国家正常化，放手发展军事力量，甚至是复活日本军国主义。美国在二战后主导通过的日本和平宪法的所谓束缚，主要体现在宪法第九条上，它明确规定永远放弃战争和武力、禁止国家保有一切军事力量、不承认国家交战权等。所以，日本各政党各派系甚至是各届政府的修宪努力，矛头都直指宪法第九条。

日本防卫大臣小野寺五典于日本时间2月5日晚上19时05分(北京时间18时05分)，在防卫省举行记者招待会，宣布中国军舰在1月19日和30日，在东海海域，与日本海上自卫队护卫舰对峙时，曾使用导弹发射雷达瞄准护卫舰和战斗直升机。

但是，媒体关注就是日本方面说，在1月19日和30日两次中国曾经对日本的军舰和日本的直升机进行过瞄准，那么为什么直到今天才公布这个消息。

防卫相说原因是两个，第一就是日本方面对数据在进行分析，第二就是事态的确非常的严重，日本方面要非常的谨慎，那么今天公布这个消息也是经过日本首相安倍晋三的许可。防卫相他不愿意使用军事冲突这样的词，但是他说在现场这个日本方面的军舰和中国的军舰距离，其实只有三公里左右。

大多数军事专家认为这一说辞相当的不专业且漏洞百出：

原因之一，有媒体询问两国军舰的对持地点时，日本防卫大臣小野寺五典托词说这是军事秘密不便回答。

原因二，中日军舰相距三公里，为什么会这么近？中国舰只属于例行拉链，日本军舰为什么靠的这么近？日本舰只的这种举动本身就是不友好或是主动挑衅。

事情并没有就此了解。

两天后，2月7日据明报报道，日本防卫省的声明指出，今天下午2时59分（新加坡时间1时59分）至3时之间约1分多钟，两架俄罗斯苏27战机在北海道利尻岛西南方上空入侵日本领空，日本航空自卫队出动F2战机紧急升空因应。

日本外务省亦立刻致电，向东京的俄罗斯大使馆表达抗议，并要求迅速查明情况。

俄罗斯国防部随后否认有战机侵入日本领空，发言人指军用飞机的飞行严格遵守国际空域的规定，没有侵犯别国的领空。

7日晚间中国国防部新闻事务局官员表示，日本方面指称近期中国海军舰艇火控雷达瞄准日方舰机的说法，不符合事实，并强调造成中日海空安全问题的根源，是日方舰机近距离跟踪监视中方船只。

日本人为什么会在这个时候不断爆料遭受邻国的军事威胁，当然为修宪扩军造势和找借口确实是其中的目的之一。

其实，小日本还有一个现实目的，就是为安倍晋三2月访美做攻防准备——美日之间的利益冲突也使得日本人想着法子争取获取有利于自己局面。

美日利益冲突相当难调：

美国要求日本加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）、驻日美军普天间机场搬迁等等;日本则要求美国松绑日本修宪和扩军问题。

多数国际专家认为，日本首相安倍晋三访美在即，但双方在日本行使集体自卫权、是否加入“跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）”谈判以及普天间机场搬迁等一系列问题上的分歧让此行困难重重。

日本自民党政务调查会长高市早苗2月3日在东京接受采访时表示，预计21日或22日召开的日美首脑会谈中，首相安倍晋三不会表态加入TPP谈判。高市表示：“（首相）将不会表态，现在也不是表态的好时机。有关TPP影响的政府估算尚未提交国会，无法判断（是否应该加入谈判）。”

如果在TPP问题上日本无法回应美国的话，对于强化日美关系将带来负面影响，但安倍似乎也很难冒开罪国内农业保守势力的风险，因此，TPP问题已成为安倍政权的一大难题。

还有就美军琉球驻军问题，2月2日，日本首相安倍晋三和冲绳县知事仲井真弘多举行了会谈，安倍表示，美军普天间基地搬迁问题不能一直原地踏步，应该按照此前日美两国政府达成的协议，尽快推动将该基地搬迁到冲绳县边野古地区，希望冲绳县政府能够理解和同意中央政府的决定。

为了说服冲绳县方面，安倍强调将减轻冲绳县由于美军基地集中而给当地经济和民众生活带来的沉重负担，并许诺为振兴当地经济，将尽全力促成冲绳县那霸机场第二跑道的建设。而对于安倍的这一请求，仲井真弘多仍坚持此前的立场，希望将美军基地尽快并且尽可能的搬迁到冲绳县以外地区。

TPP绝对的能够动摇自民党的执政根基；鸠山由纪夫就是没能处理好美军琉球搬迁问题下台的。因此，美国要求日本做到，日本基本都难以彻底解决。

另外一方面，中国多次进入钓鱼岛周边海域和空域，安倍把如何应对中国定位为首要课题之一。安倍无疑希望在日美首脑会谈中就解禁集体自卫权、扩大日美共同的军事行动范围获得奥巴马的肯定，从而展示日美同盟之牢固，加强对华抑制力。

不过，考虑到美中在经济领域的相互依存关系不断加深，避免在钓鱼岛问题上过分偏袒日本。美方以“可能刺激中国”为由，对由美国总统奥巴马表态支持日本允许行使“集体自卫权”面露难色——尽管美方明确表态称钓鱼岛问题适用《日美安保条约》，但在主权问题上则坚持不支持任何一方的立场，敦促日中双方冷静应对。

其实，日本人也意识到美国人对其修宪扩军的消极应对。于是乎在安倍访美前夕玩一些小把戏，一会儿中国军事挑衅、一会儿俄罗斯军机入侵。希望通过塑造被欺负的形象来改变美国对其修宪扩军的积极回应和支持。

这里又出现一个令人费解的事情，美国为什么会对允许日本行使“集体自卫权”面露难色？

起初美国人是希望日本修宪扩军的：

2004年包括国务卿在内的美国政要一再放话，怂恿日本修改和平宪法，为日本可以成为联合国常任理事国铺路。

美国前国务卿鲍威尔就曾放话：“如果日本准备在世界舞台扮演全面的角色，成为安理会全面积极参与的一员，肩负起作为安理会成员的职责，则(日本和平宪法)第九条就必须重新检讨。”

美国助理国务卿阿米蒂奇也对当时执政的日本自民党的议员表示，日本想成为安理会常任理事国，它就必须修改宪法，在国际和平扮演更大的军事角色。他的话说得更清楚，关键就在“军事角色”。

布什政府所以不惜抛弃抱持近六十年的立场、用成为安理会常任理事国来奖赏日本、使日本从宪法中松绑。就是因为美国当时深陷中东的伊拉克和中亚的阿富汗，亟需包括向英国、日本在内的盟邦的支持，纾解因许多国家迭连从伊撤军而造成的困境。

其次，“九一一”事件发生后，美国安全战略重点已转移到反恐战争上，开始调整美国在世界的军事部署，把驻守欧、亚部队中的六、七万人撤走，以加强本土的安全。由于部分驻日美军的被调走，在亚洲如何遏制中国的崛起？小布什时期的美国政府寄予日本担负一些重要的军事角色，服务于美国的全球和亚洲战略。

奥巴马上台后，把重返亚洲作为其国家战略的主方针，把中东、中亚的防务交由北约——法国、英国、意大利等国担当打击利比亚卡扎菲政府就是一个典型的例证。美国则把其军力的60%调往亚洲和太平洋地区。经过奥巴马第一任期的努力，美国在亚太的布局已经成型，日本其实也开始从主角步入配角。

还有一个让美国担心的事，就是日本的右倾化问题。

日本人之所以不能像德国一样对过去的历史进行深刻的反省，美国的放任是一个不能忽视的因素；还有一个主要原因就是大多数日本认为，日本其实也是二战的最大受害者——日本是唯一一个遭受原子弹攻击的国家，每到广岛、长崎遭受原子弹袭击纪念日，日本右翼就会通过资助展览、组织参观、召开演讲会、散发文字宣传材料等多种方式，向全世界宣传原子弹带给日本的伤害，突出日本作为战争受害者的身份、全世界惟一遭受核袭击的国家的符号。

美国心理十分清楚，日本右翼分子对美国的憎恨那是绝对地深埋在心里的——就如同中国人对日本军国主义的憎恨。

这里假设一下：

假如美国放水，任由日本修宪扩军。那么日本人在与中、俄、韩三国在领土争端中，最有可能和哪个国家发生军事冲突？

中俄都是联合国常任理事国，且都是核子大国。在这里我可以毫不避讳说明一个事实：中俄不论哪个国家，如果有一天真正的和日本人都起手来，最终的结果就是中国、俄罗斯都不可能失败。原因相当简单，千万吨级当量的核子武器就是确保中国不败的绝对可靠地保障。

于是，韩国可能就会成为日本修宪扩军后，日本军事冒进打击唯一一个不信的国家。所以说，如果美国放任日本修宪扩军，韩国可能会成为美国亚太战略布局一个最不可能节点。东南亚各国的记忆中，就会在浮现二战中残暴的日本士兵……美国的亚太战略走向一个不可预测拐点！中俄可能走向准联盟！！

说到韩国就不能不提及朝鲜，要想叫韩国人真正的亲中或实质中立，朝核问题就必须给韩国人一个交代——建议政府可以默许美韩，在保证美韩军队不登陆朝鲜前提下，可以使用各种突袭手段清除朝鲜核设施，这本身对中国也是相当有利的。

因此，在海洋争端中中国是不可能被日本打败的，就算是美国真的参与进来，最终的结果也只能是各退一步。所以说中国在钓鱼岛常态化巡航，不论日本人如何玩弄花招，中国都必须毫不动摇的坚持下去，直至达到中国的预期目标。

闻明