中国在外交上是否需要朋友？这个问题如果回答是的话，一是正确的，二是有点矫情。和中国相对友好的国家比较落后，中国如兄弟般伸出援手，但有时还费力不讨好。打个比方说，一个所谓的“兄弟国家”在经济性功能方面天生不足，中国希望拉拢这个没人理的哥们，送去可以提振功力的牛尾汤，可这哥们觉得牛尾汤不如一粒蓝色的万艾可（俗称伟哥，产自美国辉瑞制药）够力，还有点眼高手低，而拥有蓝色小药丸的大老板根本就看不上那个穷光蛋，他的餐桌已经是“高朋云集”。

弱国无外交，中国把一个拥有全世界人口最多的国家开放给世界，中国外交是失败的吗？中国虽然人均GDP等经济指数偏低，可人家总是拿你的总量来要你负责，辛辛苦苦在产业链低端五十美分、一美元挣来的外汇储备，人家偏偏要给你一个世界第一的头衔，要你承担责任，要你买单，有时也要打肿了充胖子。有些“世界第一”还真有点让我们这些“升斗小民”有点“自我陶醉”。你进口人家的农产品可以，进口收购高科技、能源不好使。中国参与举办各项国际活动，大家众所周知，怎么还有人说中国改革开放30年外交是失败的呢？只能说任重道远。

我认为对外交往的国家只能说是伙伴关系或是利益相关者，也就是盟友关系。从人的一生来讲也未必有几个可以拔刀相助的朋友，何况是国际外交，国际角力、唇寒齿亡、远交近攻、纵横合并都是一种策略。中国明朝郑和下西洋都是怀有儒家思想进行外交的，中华民族深受儒家文化影响，当时中国造船与远洋航行世界第一，但没有侵略性，身段柔软、韬光养晦。

很多小的国家在联合国有投票权，就像小市民利用手中选票来影响选举一样，发达国家更是要压制中国，在贸易、人权、货币上要牵制中国的发展，中国需要那仅有的几个筹码。天下没有不散的宴席，不要把“盟友”当“朋友”，如果朋友是吃肉长大的，他们的微笑后面隐藏着锋利的牙齿。中国政府免除其他国家债务也是显示大国在世界承担的责任，就像美国援助非洲国家上百亿美元治理艾滋病一样，英国也免除很多非洲国家债务。中国政府花上万亿打造基础设施建设，四横八纵的高铁，是国人出门的时间比以往节约4到5倍，这是一个明显的造福于民之举。

中国是否要像日本、韩国等国家要死死抱住美国的大腿，摇尾乞怜，也是见仁见智。

当今世界，群雄环伺，中国深受武器禁运和高科技限制之难，没有先进的科技与武器，没有充足的能源，国家随时都处于危机之中，再次的割地赔款、划分租借都有可能。大家对中国的批评需要厚道一点，不要忘记国破家亡、船舰炮利、割地赔款的时代。国际交往没有朋友，只有利益相关者的伙伴或是盟友关系。

我们要时刻记住，有些国家踏上别人土地的时候用的不是外交而是大炮。