最近美国最高法院在针对重大堕胎法案进行辩论，这是一个给妇女堕胎权力设置重重障碍的“心跳法案”。

昨天友人问我怎么看这事儿，我说某些人或团体，想方设法阻止妇女堕胎，想起来都觉得恶心。

趋向保守的首席大法官 John Roberts问路易斯安那州提案的那群人，如果这次你们提的法案通过了，我想知道，你们下一步准备做什么……？

问的好，我也想知道，现在最高法院保守派略占上风，下一步你们要做什么，想达到什么目的。

我以前从事快餐行业，很多美国年轻人来餐厅打工；以前觉得小孩子来打工是体验生活，挣点零花钱，其实他（她）们是想活下来，非常需要钱。

这么说吧，这群十五六七岁的孩子们，父母离婚率几乎百分之百……，一半以上的孩子从来没见过自己的父亲，被赶出家门常有的事。很多女性年纪轻轻就生了孩子，而后又和不同的男人同居、结婚再生育；这群孩子真的很慘，一个母亲自己的生活，几乎也是泥菩萨过河。

我纳闷儿了，一个青少年，每个月挣个千把百美元，手里拿着苹果手机，带着苹果手表；你不觉得他（她）们会为这些没有计划的行为，会终生付出沉重的代价。

很大“年轻”的母亲，把孩子生出来了，孩子爹呢？人在哪儿呢？钱呢……？这里谈爱与未来就太奢侈了。中国有句老话描述没出息的孩子，“有人生，没人养；有人养，没人教育”；这句话在美国的基层社会被验证。这群孩子，他（她）哪有资格谈未来，最后成为社会的垫脚石，他（她）们的孩子也是。

堕胎法案给这些追悔莫及或是亡羊补牢的女性设置了重重障碍，我不知道，是在挽救生命，还是把人推入社会的沼泽与漩涡。

作为一个女性，被一群行为可疑，以男性占绝对多数的“团体”，操作玩弄着目的不明的堕胎法案，遮羞布下的隐晦目的令人不寒而栗。

今天女性可以和男人一样去投票，出门工作，接受教育，可以不依靠男人来获得自由；为什么有人会如此潜心的，去雕刻一支发愁的蛋糕。