最近，纽约地铁发生了一幕悲剧，乘客被人推到月台下，无人施救，最后落月台者无力支身爬回站台，后，在众目睽睽下被进站的地铁斩毙，期间有“勇敢的”记者全程现场近距离拍照，照片公布后，全城哗然。

看了这则新闻后，我有一种麻木不仁的感觉，感觉哪里有不对，但说不出来。可它勾起了我多年前的一个回忆，也许就是这个回忆，让我为自己的麻木找到了那个理由。

就在多年前的一个周日，我参加了一场篮球比赛。比赛中，我负责在外线防守进攻球员，就在一次快速移动防守中，我为了紧跟那位进攻球员，身体快速的向右移动，右脚在向右移动时落地的一刹那，我听到了“啪”的一声，声音不大，但短促而清脆，右脚马上感到一阵剧痛，很快便肿了起来。一开始，我还以为只是扭伤，可到了晚上，就疼的有点儿不对劲儿了，后来去了医院急诊室一拍片子才知道，右脚背外侧趾骨断裂。

从医院出来时，医生给我的脚上了架子，还给我开了一张去买Walking shoes （专用鞋）的单子，临走时还“赠送”了两支拐杖给我，告诉我，拐，至少要拄两个星期，固定脚的那支鞋要至少穿一个月。

这里插一句，我脚骨断裂有两个原因，一个是我本身骨质不过硬，就是缺钙；另一个就是，打篮球时要穿篮球鞋，皮质厚而且坚韧并保护到脚踝处，不易受伤，而我那天穿的是一双跑步鞋。现在经验有了，教训也领教过了。

从来没有拄过拐，一开始还觉得挺有意思的，前面支一下，身体往前跃，然后一支脚着地点一下，在把拐支出去，像是在荡秋千，记得小时候就老好拿个棍子走路，现在，梦想成真。但，很快就觉得不好玩了。

那时，每天要去曼哈顿上班，从家出发要先搭巴士再换乘地铁，支着拐杖一跃一跃的走在路上，也算是一种挑战吧。

第一天，当我登上巴士时，心里盘算着，就凭我的伤情，大家还不得给俺让个座儿什么的，可让我吃惊的是，周围的人都把我当空气似的，对我和肩下的那副拐，居然，无动于衷；辗转到了地铁上时，同样的事情又重复发生了。好像我身上的那双拐，已经证明了，既然有拐了，座儿就不需要了吧。就这样，来回的路上，连个座儿都没捞到，一天下来，我有点儿沮丧。心想，第二天要调整自己的心态，不能再有“要饭”心理。

第二天，同样的经历和第一天如出一辙，不同的是，我的心开始变得强大了许多，我认定了一个理儿：靠人，不如靠拐。

接下来的这一个星期中，只有一位华裔老大妈，在巴士上招呼我过去做她的位置，我看她年纪那么大了，微笑着冲她说，我靠着这拐，OK了，您做您的吧。

过了这一个星期，我决定不再用这副拐“装傻充愣”了，在一次回家的路上，让我顺手给撇到垃圾箱了。那支固定右脚的鞋（Walking Shoes），也在几个星期后也叫我提前解雇了。

说句心里话，有了那副拐作“装扮”乘车时，还真是对周遭有所依赖或是期待，可没人儿理会，心里有些灰心；但，一段儿时间下来，随着脚伤的恢复，心里素质过硬了不少。

有了上面的经验，我也就对这次地铁事件中，为什么站台上有其他人观望，但在看到跌落站台者时无动于衷的行为有了心里准备。

事件中那个给遇难者拍照的媒体自由摄影师的作为，让我想到了一位在纽约做媒体的朋友，他曾经跟我说过这么一句话：当下，狗咬人不是新闻，人咬狗才有看头儿。您想，这位摄影师如果当时一伸援手，新闻效果就被破坏了。

现在，照片就其新闻效应和目的，到位了，一定有人在后台偷笑。

站台照片中那些站在远处的观众，让我想到最近看的一个新片，叫《life of  Pi》（中文：少年PI）。影片中有个那支老虎在梦幻漂浮岛补食的场景，老虎在岛上那成千上万的土拨鼠中随便的叼了几只，而周遭其他土拨鼠根本没有逃跑、惊吓和反抗的意思，它们只是静静的看着同伴被吞食，然后还是个忙各的。导演李安聪明至极，几个简单的镜头，就诠释了一个不能用嘴说出来的道理。

记得十几年前刚来美国时，我在曼哈顿的一家餐馆当服务员儿，一位很少说话的大师傅曾说过这样一句话：If you need help， Who can help you?（中文：如果你需要救助，谁可以救到你？）。我明白他说的意思，他的意思指的不是那种扶老大爷过马路或是到谁家蹭饭那种，所以我把其中的Help翻译成“救助”。

在美国，偶尔我会和朋友进山狩猎，有时要翻山越岭，时常在黑暗中埋伏或独自行走，除了体力上有挑战，同时还有迷路和受到动物攻击的风险，我倒是有一个心理准备，就是：“on my own risk"（独自承担风险）。

有人曾说，股市如赌场；我还认为，社会如猎场，其风险系数远大于赌场和猎场之和。

这里，想和大家分享一句耐人寻味的话，它出现在美国影片《肖申克的救赎》中，是这样的：

It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.

翻译：圣人救人、强者自救。