2012年秋，美国总统大选的辩论紧锣密鼓；经过了首场辩论，罗姆尼好似峰回路转，民调显示，奥巴马本来铁定连任之势徒然生变。美国总统选情紧绷之计，华人世界忽闻有人获奖，顿时，莫言满天飞。

在美国，特别是总统大选进入倒计时，这里就不跟您谈中国的月亮了。

前日清晨，在球场偶遇一位年轻的球友Erwin，谈笑中聊到了近日美国总统与副总统的那场辩论。Erwin说他不喜欢副总统白登在与莱恩辩论时所表现出的架势，那种傲慢和鄙视对方无知的态度；可他也不喜欢莱恩与罗姆尼对美国未来的改革从来就没有什么非常具体的方案。

就着这个话题，我有些自己的想法，在这里和大家分享一下，既然来到这个国家，交了税，就不能装作漠不关心的样子，那税不就白交了吗。

国际上有一个由经济合作与发展组织筹划的对全世界15岁学生的学习水平测试计划，计划中文称“国际学生能力评估计划”（英文：Program For International Student Assessment，简写：PISA），这个计划宗旨是发展教育方法和成果，是目前世界上最具影响力的国际学生学习评价的项目之一。

这个计划每三年对六七十个国家的学生做测试，其中有三十个是已发展国家，测试的方面有数学、科学、阅读和自信力等方面。

下面是美国在三十个已发展国家中的排名：

2006年，数学：25，科学：21。2009年，数学：30，科学：23。（阅读在2009年，排名17）

虽然上面的数据不好看，但其中还有项数据，还是让我们为美国下一代值得骄傲的，就是，这些孩子在“自我感觉良好”项目（英文：Student Confident）排名中，Number One（名列第一）。

但从连年下滑的数据来看，近几任的美国总统做的都不咋地，小布什曾有个计划叫：No Child Left Behind.（中文：不让每一个孩子落后），现在看来是越落越远，可孩子们，还是乐观的离谱。

您可以看出我是把教育看得比发展经济要来的重一些，如果美国的孩子不够聪明和没有国际竞争力，那美国还能“美”多久，就不好说了，光靠印钱，乃非长久之计。

球友Erwin与我聊到副总统的那场辩论，我也是全程跟了下来，有两点我想说一下：

第一点：副总统白登在辩论中，对莱恩的“无知”报以“愤怒”、“蔑视”和“讥笑”，副总统的作为，让我想到有谁说过这么一句话，就是：如果你对另一方发表的意见没有足够的理由和资源去反驳，你就说四个字儿“一派胡言”。这也就是白登在辩论中对莱恩所说的那句话“Bunch of Stuff”（中文：胡言乱语）。

我也不知道这位副总统先生是否会在2016年时，在其72岁时出马竞选美国总统，我至少知道一点，对三军统帅之位，他有企图心；也不知道当初选白登做副总统，是否是奥巴马所承诺“Change”（改变）的一部分。

第二点：大选中，人们总是批评罗姆尼的政见缺乏实质内容，含糊其辞。说句实话，我们选出的那些总统和政客们，各个都是能说会道，但哪个人把那些“宏伟计划”实施到位了？终结者施瓦辛格要“终结”加州财政赤字，他做到了吗？政客的承诺让人深信不疑、甚至飘飘然。但在美国历史上，令人尊敬的总统，十个手指可以数完，还绰绰有余。我的意见是，不用过分追究那些细节内容，除了税率问题，其他的和我们绝大多数中产阶级老百姓都没什么关系。

华尔街的人总是鼓吹他们所推荐的公司股票多好多好，说到你不信都不行，但，赚钱的不是老百姓，要是老百姓赚钱了，那纽约中央公园两侧的豪宅还不空了。

有人曾经说过，看一个人是否有深度和思考能力，那你就请他站在他的对立面说话，比如让罗姆尼说为什么奥巴马可以连任总统，让奥巴马解释为什么罗姆尼可以当选美国总统；这样问，可以测出一个人是否凡事求深度，是否知己知彼，是否认真、开明，是否能理性客观思考。

但这些，在华盛顿的政治中是不可能的，政客的一条铁律就是：绝对不能认错。

您听说过有总统出来为高油价和美国中产阶级家庭收入下降而道歉和负责的吗？所以说，政客的承诺和演讲，不要太认真。能拿出来给你看的，一定是一点儿毛病没有的。

尽管奥巴马的笑容是我所能想到的美国总统中笑得最可爱的，而且我也承认他是个能干的人，但他的价值观使我对这个国家前途有疑虑，使我对他缺乏信任。就凭那么多人靠领政府的福利度日，万贯家财也不行呀。

我对罗姆尼有很多好感，原因不在于他提出的那些变革方案，原因很简单，因为我相信他是个好人，可以信赖的那种人。

对于如何判断选举哪位更适合做美国总统，我更看重的是一个人的操守和他过往的记录。

你可以不是能人，因为这个国家不缺能人，但你必须是个好人。

我对罗姆尼的了解，主要是来自各种媒体的报道，比如说，他是斯坦福、哈佛的绝对优秀的毕业生，为忠于自己的信仰而潜心服务其宗教三年，创办贝恩资本公司（最近的富比士杂志对贝恩资本公司做了详细报道，罗姆尼在贝恩公司服务时，公司回报和成长惊人，年均113%，但他走后，贝恩公司的业务一落千丈，多次败笔的兼并与收购），1999年接手充满丑闻的盐湖城冬奥会后，成功的举办了9.11以后的2002年美国冬奥会，并在冬奥会需要大量额外安全开支的情况下使盐湖城冬奥会盈利；2004年罗姆尼当选麻州州长，实施全州健保，使绝大多数居民受益；值得一提的是，罗姆尼任州长间麻州的教育在美国排名第一。

前国务卿鲍威尔曾说过这样一句话：Mitt is a good man. （米特是个好人）

如果一个人拥有这样简历来你公司求职，请问，您是否会雇佣他？

很多人对罗姆尼的收入报税，可能有嫉妒、怀疑和愤恨。但要知道美国是一个赢者通吃的国家。美国有一句话，是：No One Above the Law（中文：无人可凌驾法律之上）。如果他的财富和收入是非法的，那他的对手就应该去起诉他。

根据上一期富比士杂志对贝恩资本公司的专题报道，如果罗姆尼继续在贝恩公司工作的话，那他今天的财富就不只是两亿美元，而是二十亿美元。他把奥委会的工资收入一百万美元全部捐出；他把去年收入所得的30%，约为四百万美元也做了捐赠。如果你不去查他的税，他捐的钱您也许就不知道。

通常说，看一个人除了要看他前世操守（英文：Track Record），也要看别人是如何评价他的。

我在美国是一个很独立的人，希望凭借自己掌握资源去判断，关于这篇博文，我希望它能代表美国自由言论的精神，诠释个人的观点和独立性。

如今，我也不知道美国是第几次站在财政悬崖边上了，我也不相信好运只会一边儿倒，现在，我想除了缴税和去投票以外，就是：

等待超人