中国首先需要建立威权中心，之后过渡为民主
　
　　中国首先需要建立威权中心，之后过渡为民主。辛亥革命百年，国人呼唤民主百年，时至今日，仍旧未能实现民主。当代曾出现过半个威权中心蒋介石，与整个威权中心毛泽东。这两个威权中心均是假民主，真专制，并无走向民主之意。毛式党内民主与毛式大民主，这一代人已经亲身经历，毫无民主可言。后毛时代党内民主、宪政民主等等呼吁，都是以赦免原罪，承认贪腐以换取民主，实不可取。历史上反贪最严厉的是清雍正皇帝，奠定了乾隆盛世。雍正是作为历史的清道夫而存在的，虽说对贪官狠毒，对百姓却很好。
　　中国需要的是正本清源，挽回世道人心，杜绝前腐后继的社会环境，杜绝见利忘义的社会风气。实行党内民主只能算是党主，不是民主。占总人口的百分之五，是少数人民主，对多数人专制。宪政民主更是无根之木，无源之水。宪法是谁订的？随时可以修订宪法，例如禁止言论、出版、结社集会自由等，还搞什么宪政民主？
　　切合实际的办法是最简单、最直接的办法，就是民选代表，从基层做起，能够真正代表民意，选民随时有权提出弹劾罢免。基层代表再选举上一层代表，直至全国人大代表，而非由权力指定。最高权力归人大代表，授予威权政府首脑以全权，并有权提出弹劾与罢免政府首脑。之后一切按照法律去办，法律由各级人大代表主持制订，参照国际标准。有贪腐问题的，该抓的就抓，该追究的就追究，认法不认人，法律面前人人平等。有反必肃，有错必究，政府就是主持社会正义的。政府首脑有权任免所有官员，一层对一层负责，违法必究。
　　越简便的办法是越合适的办法，一年初见成效，三年大见成效，五年可以过渡为民主。没有威权中心，永远无法走向民主，这是由中国社会实际所决定的。中国首先需要建立威权中心，之后过渡为民主。这个威权中心必须是权为民所授，以走向民主为己任，并切实接受民选的人大代表监督。也就是说；中国需要华盛顿式的人物。