林彪的强盗哲学；政权就是镇压之权

　　２０１１年网上掀起为林彪鸣不平的浪潮，我对林彪的强盗哲学；政权就是镇压之权，是很不感冒的。家是小家，国是大家，政权就是大家的管理机构。国的存在必须首先要爱本国人民，绝非对外援助一百六十个国家与地区，援助金额如何巨大。如何进行太空开发，核武器如何强大等等，那些与百姓有何相干？新中国三四代人肯定见不到共产主义了，子孙后代恐怕也难以见到，千秋后代之后与我有何相干？我下乡时是在九台，一提起其塔木战役当地百姓那是叹为观止。那是第一场大规模的人海战术，死人如同割麦子。国军机枪手拒绝继续射击，宁可被枪毙，实在是在作孽了。此后这样的人海战术成为战例，直至最后一场战争；对越反击战。短短的半个月死亡二三万人，就是采取的人海战术。美国及联军‘沙漠风暴’击垮伊拉克军队时只死伤了不到百人，包括飞机失事。真正的伤亡是在战后，也就是美国想对伊拉克人民负责，建立民主体制。而专制势力发起恐怖活动，主要袭击对象是本国人民。所有民主国家都重视生命，所有专制政体都蔑视生命，无一例外。
　　困长春时我父母还没结婚，饿死的全部都是无辜百姓，国军没一个饿死的。国军出卡哨投降是大力欢迎的，百姓想要出卡哨见了就打，这就是当年的林彪。红旗街一带死人无数，都是盼望解放投奔革命的长春百姓。七八十万人口的长春市，战后不及十万人，这就是一将成名万古枯。打四平也是人海战术，战争是邪恶与邪恶之间的较量，哪一方更加邪恶，哪一方就能取得战争的胜利。二战初期德日意更加邪恶，所以取得了战争的优势。丘吉尔不算啥绅士，下令专门轰炸德国平民区，邪恶超过了希特勒，才扭转了战局。希特勒一时心软，没将英法溃兵赶下大海，犯下了致命的错误。
　　美国的邪恶超过了日本，使用原子弹，所以日本投降。斯大林的邪恶超过希特勒，百姓出逃格杀勿论，绑架全体军民誓死抵抗。英法本来就是殖民主义，德意日是在争夺殖民地，在历史上是民族强大的表现。日俄战争中俄国战败，斯大林是想利用中共夺取东北地区，作为苏联的势力范围，三巨头早有成约。蒋介石不认可，才在东北大打出手，美英是不予支持的。这是三巨头的政治交易，拿中国作为政治交换，哪里有什么是非曲直？有苏联的支援，北朝鲜的庇护，英美的默许，林彪肯定能够占据东北，这是毫无疑问的。人海战术促成了速胜，林彪比国军将领更加邪恶。林彪建国有功，对人民有罪。林彪前妻所生大女儿向全国人民谢罪，是正确的态度。
　　林彪大谈政变史，大谈政权就是镇压之权，这可触及了伟大领袖的思想领域。举国上下只有毛主席懂得历史，林彪根本不应该懂得，尽管都是歪解历史。林彪拍马屁拍到马蹄子上去了，本想证明毛泽东思想的伟光正，毛主席却敏锐的看出毛天下有可能成为林天下。没人想过人民的权力，人民的国家，人民的党，都是效仿斯大林。对于世界上所有屠杀本国人民的独裁专制者都赞不绝口，奉秦始皇为图腾，就是邪恶本质。无论饿死多少人都没关系，只要能够保住政权，巩固政权，建成北朝鲜式的理想国家。如果千秋万代之后实现的理想是北朝鲜这样的幸福美好，我可不认可什么牺牲奉献奋斗不息了。
　　无权力则无义务，林彪的强盗哲学；政权就是镇压之权，人民无任何权力可言，有何义务要爱这样的国？国是大家，理应是全民所有，而非一人所有，或是一部分特权所有。我是明确反对什么一国两制的，怎么人就得天生分出三六九等？尽管我出生在省会城市，绝非社会最低等级。平等思想产生于知识阶层，绝非工农兵。知识就是力量，思想来自于知识的积累。新中国建立之后，论功行赏，军人主管一切，军省级、地师级、县团级等等，所有企事业概莫例外，无知的军人成为真理的化身，绝对正确的化身，知识分子只不过是利用对象。林彪这样的军人绝非少数，只相信枪杆子里面出政权，崇尚暴力，就是强盗思想。当今世界就是强盗世界，无论作为北欧海盗的老殖民主义欧美，还是新兴的德日等，都奉行强盗哲学，与华夏炎黄尧舜，夏禹、商汤、周文、周公等等就是截然不同，与《周礼》就是截然不同，与《周书》就是截然不同。西方社会绝非是一个好的社会，人欲横流，道德败坏，乃是蛮夷之邦，无法与天朝上国相提并论。可是百代皆秦政，华夏是越来越邪恶，其邪恶程度远远超过由恶向善转变的西方社会，而是继续由善转向邪恶，这就是专制的本质。
　　林彪的种种本来都是国家机密，若是平民百姓泄露国家机密，恐怕就要重判了。幸亏来自政权内部，只不过是一些纠葛，与刘邓陶等同样，是内部矛盾。我无力主修国史，但是有能力书写家史，也就这此类杂谈等等。不怕先生骂，只怕后生笑。人生首先得先对得起自己，学学司马迁，死后《史记》方有可能面世。重于泰山还是轻于鸿毛？自有后生评说。