美国、中国和澳大利亚经济的简单比较 2009.11.17

美国经济是典型的消费拉动性经济，这样的消费基础不仅仅是美国公民建立发达经济基础上的收入增长，更是那种以：1，信贷。2。财产性收入增长。3，国家金融中心提供金融产品收益和投资投机收益（忽略金融服务业就业）的好处。这才有美国经济对世界经济的拉动效应，这样效应是建立在美国超前过度消费基础上的，和经济的基本面脱离了关系。虽然，美国经济在2009年10月份出现稳定性的恢复，但这样恢复不能说明美国收入出现了明显的改善，所以，这样的消费增长的持续效果等待时间的检验和政府后续刺激政策的延续支持。

当然和美国一样提前消费的国家在西方很多，比如日本，韩国和欧洲，尤其是澳大利亚，但为什么澳大利亚马上恢复了经济发展势头、失业率企稳、开始加息历程？这虽然不能说澳大利亚已经彻底恢复了经济，但总体势头好于其他国家，尤其是美国。据相关资料显示，澳大利亚经济主体是服务业、制造业、采矿业和农业构成，但尤其是服务业最为重要，其实，服务业的重要核心领域是和建筑房屋市场相关的服务、金融、保险、租赁市场，当然其他教育卫生市场也很关键，但核心的经济基础是房地产建筑市场，其次是金融市场，所以，澳大利亚核心的产业也就是建筑业，采矿业、制造业和农业，而澳大利亚在这次经济危机中可能就制造业受到很大的冲击，联动房地产建筑市场和金融市场受到损害，但澳大利亚的采矿业和农业因为独特的资源优势，受到冲击很小，后来的经济刺激计划和国家贸易市场的恢复马上拉动采矿业和农业的继续扩张，制造业在国内市场和国外市场的好转，建筑业的复速，而建筑业的复速得到金融体系的支撑，马上房地产价格飞速上涨，引起澳大利亚银行的加息行为，虽然从外贸GDP数据比值上看，比重重于美国，但所占比例差距不是很大，但这忽视了澳大利亚和美国经济根本不同的动力机制：美国是依靠金融业拉动消费，主要核心动力在金融业的核心地位拉动作用，澳大利亚消费基础是是外贸、国内产业实业基础上消费，金融是一种重要的协助手段，侧重点截然不同。

而中国的经济特点是和美国澳大利亚不同的基础是，中国的消费和服务业不是重要的经济内核，主要的核心动力是投资，一年超过15万亿以上的投资是外贸和消费有无法比较的地位，所以，决定中国经济核心动力不是金融市场和服务业，也不完全是外贸行业，而主要是国家为主体的投资，所以，支撑中国经济是主要是投资行业，其次是房地产、汽车产业、IT产业和外贸经济，金融服务业的影响要远远低于其他发达国家。

看当前世界经济，虽然能源价格缓慢上涨可以消化通货膨胀的负作用，70美元的石油不是当前世界的阻力，但房地产领域的价格缓慢上涨剔除房地产投资投机套利行为，却将压制美国的人正常消费动力，如果以年5――8%幅度上涨剔除套利行为，而这样上涨在一到两年后将压制房地产消费，除非美国又吹起新的经济泡沫让民众存在格外的财富效应弥补购房支付缺口。而美国的金融业暂时还没有恢复经济危机的程度的实际经济基础支撑。而对于澳大利亚经济来说，农业和采矿业的先天优势是无法加息来压制，而房地产经济存在的惯性和世界经济刺激的继续，可能澳大利亚政府的依然面临资产价格上涨的压力，当然也可能抬高出口品的价格，比如铁矿石、纺织品和粮食，因为这些出口产品是决定因素中：1。世界供需平衡。2，美元汇率和世界货币流动性。3，国内资产和货币价值的比较。三个因素来言，提高出口品价格的原因不仅仅是需求增长，也可能是汇率因素，更可能是国内价值比较而言，所以个人认为澳大利亚有矿产资源等资源出口性产品提价的内在动力，这样动力在印度也存在类似的机制。消息面存在这样的实际预期。

对于中国来说，如果15万亿的投资仅仅保持13万亿，其他投资压缩或者转向房地产和转移支付为消费行业，但这样数目投资足以拉动一个以中高档房地产、汽车、高端家电通讯行业为消费的市场发展，所以，个人认为汽车业的发展在当前有很大的空间，而房地产行业价格有很大现实支撑力量，虽然房价脱离老百姓收入水平的支撑。但为什么不压缩投资？因为产能过剩和就业压力无法过度突然改变经济结构。

所以，同是经济危机，却面临不一样的经济困境。

（经济学分析待续）

原发天涯社区个人博客