给我一把气枪，我也可以为国争光

江南樵夫

昨天，中国痛失里约奥运第一块金牌。在女子10米气步枪决赛中，美国选手塔拉谢尔以208.0环创奥运会决赛纪录夺下了本届奥运会的首枚金牌，中国派出的首金双保险——“四朝元老”杜丽获得一枚银牌，卫冕冠军易思玲则摘得铜牌。

“四朝元老”和卫冕冠军被一个初出茅庐正打算去读大学一年级的十九岁小姑娘击败，已够震惊国人的了，可是接下来的信息却更让国人汗颜无地。

据 说19岁的塔拉谢尔是在五年前跟随家人参与狩猎时迷上射击的，要知道在她那个年龄的中国孩子别说气枪，就连弹弓都是被禁止的。美国宪法规定公民可以合法持 枪，而中国政府不仅禁止公民持枪，有些地方甚至连菜刀都须实名制。奥运会本来是一个只允许业余选手参加的运动会，虽然1992年巴塞罗那奥运会之后开启了 职业选手参加奥运会的大门，但很多西方国家的职业运动员都自觉远离奥运，网球名将麦肯罗就曾公开表明绝不参加奥运会，因为他认为职业运动员应该给业余选手 留下机会。也就是说，奥运会的本义是全民健身的群众运动，所有比赛项目皆来自于群众的劳动和生活，而不是专为职业选手提供为政治或自己争夺荣誉的角斗场。

从 这个意义上来说，中国人是没有资格参与射击比赛的。这块射击金牌本来就因为中国参与资格的无效而自然属于美国，普通中国居民在中国根本就没有气枪以上的持 枪权，气枪射击运动在中国实际上是个空白，根本就没有这项运动的群众基础。一个根本不允许人民持枪国家的职业选手去参加本来只允许业余选手参加的射击比 赛，您不觉得下流而荒唐吗？而且职业选手还输给了业余选手，这难道仅仅是一个讽刺那么简单吗？

特别说明，美国公民合法持枪是美国宪法所规定的公民权利。美国《独立宣言》曾如是说：“……我们 认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们 之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的，当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政 府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的 原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐 同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的 保障……”。

因为发达的美国文明认为在一切社会保障失去效用之后（比如政府暴政等）用枪来保卫自己合法的人身权利是美国公民最后的手段。所以尽管近年来美国社会枪击事件频仍，但美国总统奥巴马连续十五次的禁枪提案都还是无一例外的遭到了美国国会的否决。

这 种特殊而进步的政治文明，使得射击成为美国人的一项司空见惯的全民体育运动。所以塔拉谢尔是几乎不花纳税人任何经费从数千万射击爱好者中公平遴选出来的业 余射击选手；而杜丽和易思铃则是党国花数以亿计民脂民膏从精心豢养的少数专业运动员中指定出来的职业选手。这种截然不同的区别说明，第一、射击运动在美国 是全民运动，而在中国则是“贵族”运动，为什么说是“贵族”运动呢？因为射击运动不仅是“运动员”的特权，而且还是达官贵人的特权，周永康、李东升、王立 军……出事后在其住处和办公室都被搜出大量枪支弹药，这对普通中国人来说是严令禁止的。枪支在中国并没有成为“在一切社会保障失去效用之后（比如政府暴政 等）用枪来保卫自己合法人身权利的手段”，反而成为新贵族娱乐和保卫特权的工具。第二、从数千万人中遴选与从数百人中指定出来的运动员，究竟谁更德才兼备 一些呢？还在南勇们把持中国足球的那些年，砍柴的就说过，中国足球的问题不在人才而在于制度。应该废除官办足协而建立民间足球俱乐部制度，只有这样，足球 人才才会象雨后春笋一样层出不穷。

可是中国的体育制度至今都是官办体育，这是中国体育的痼疾。体育应该为全民服务并成为全民运动，政府应该把用来培养专业运动员的巨额经费用来向全民开放所有政府奢华的体育场馆和体育教育机构。

给我一把气枪，我也可以为国争光！