2015-03-06 00:02:51

凡是中国人，一定不会陌生“人人有责”“从我做起”这两个口号。打幼儿园开始，中国人就被这两个口号教育：爱国人人有责，从我做起；爱护卫生人人有责，从我做起；计划生育人人有责，从我做起；防火防盗人人有责，从我做起……

这两个口号简直成了万能膏药，哪里有问题就往哪里贴。这不，如今又有了一个贴的地方：治霾人人有责，从我做起。

将这两个口号喊得震天响的人中，恐怕很多并不清楚，或者并未细究其中的“责”是否是“人人”应该担负的，以及个人能否担负得起。

譬如爱国这件事，就不是每个人应尽的责任。爱不爱国，纯粹是自我情感归属问题，是不能用外力压迫的。现在有个可笑的现象，就是某些糊涂蛋看到别人说点本国政府的“坏话”就气得怒发冲冠，骂人“汉奸”、“卖国贼”，实在是犯了两个错误：一是将国家与政府混为一谈；二是不懂批评政府乃是公民的正当权利。

当年斯诺登事件爆发后，我就不认同美国政府将其定性为“叛国者”的说法。斯诺登在接受英国《卫报》采访时说过的一句话，让我深为感动：“我愿意牺牲一切的原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联网自由……”

按 照斯诺登的说法，美国政府为了反恐需要而对普通人进行监听的过程中显然涉嫌滥权，越过了法律的边界，侵犯了民众的隐私。更需指出来的是，不独美国政府这样 干，全世界的政府都有可能这样干，有些国家比美国还要过分。斯诺顿挺身而出的意义不仅仅是揭露了美国政府的滥权，更在于向全世界敲响警钟：在互联网时代如 何保护民众隐私？

因此我不认为这样的行为是“叛国”，实质上斯诺登是“叛政府”。“背叛”一个滥权的政府是为了纠正它的滥权，“背叛”一个独裁的政府，是为了推翻它的独裁。结果都是为了人民，都是为了捍卫国家的主权，因为主权在民啊！

再譬如说爱护卫生这件事，如果只是从个人修养角度来讲，那是说得过去的。毕竟将自己或者自己的住所收拾得干净一些，是一件愉己悦人的事。当然也有些人天性放浪不羁，整日邋遢示人，那也是他个人的自由。也就是说，就个人论，爱护卫生仅仅关涉习惯，和责任扯不上边。

但如果从公共卫生的角度来讲，那么毋宁要求个人尽责，不如要求政府尽责。在公共场合随地吐痰、扔垃圾，政府职能部门就得照章罚款。这个时候，不能指望自觉的人去制止不自觉的人的不文明行为，他们没有这个责任也无处罚权力。