2014-10-01 05:41:43

那小兵：作为华裔学者，从小在香港长大，此时此刻你想说些什么？

安德鲁： 我知道大家都在关注香港，因为大家都爱香港。香港是中国的，自古以来就是，以后也是，有人提出“香港是中国的”这个话题，让我觉得无中生有，制造隔阂。当 前不是争论“香港是谁的”，而是要解决“香港的人心是谁的”这个问题。这包含了其他方方面面的因素，比如，文化认同、经济环境、舆论引导、法治精神、国民 教育等等，其中教育是最核心的。自从1997年 开始，人们一直强调“五十年不变”这句话，但忽略了那些应当变，那些必须变，结果这种用“不变应万变”的心态占了主流。我从一开始就说要确立香港经济发展 改革战略，不要以为英国人那套是万古长青的，靠卖地维系繁荣走到了尽头，当每平米房价高达三十万港币时，年轻人就失去了发展和生存空间。我还是那句话，要 拥抱祖国大陆，放生香港下一代，抛弃“香港人”这个老身份证，做中国人，否则会自己把自己憋死的。如今回头看看，香港年轻一代发展好的就是走入大陆的那些 人，或者为大陆香港人工作的人，香港没有造就马云和马化腾的天地，也没有造就英国皇族的高雅，有的只是一段历史机缘，那就是韩战到改革开放之初这段时期。 你不用这段时间去挖掘更多生存空间，只想着摆老一代太平绅士的谱，当个遗老遗少，损失的是你自己。相比台湾和韩国人，香港人明显比较保守，这是广东人和英 国文化融合的特征。到大陆投资中，台湾人办厂，搞连锁店，建立新产业链，而香港人喜欢个人经营，搞大酒楼，结果台湾人出了郭台铭，香港人出了李嘉诚。李嘉 诚可以短期内卖掉地产赚几十亿后脱身，跑到英国老东家那里收利息当富翁，但香港百姓却没有这种待遇，偏偏香港人崇拜这种造富模式，在地产和银行之间滚来滚 去，地价房价高不可攀，一死大家死，这种经验教训并没有人认真对待过。地产造就了香港经济，但也毁灭了香港的创新精神，更毁灭了香港青年的理性认知。我为 何这么说？和北京年轻人一样，谈恋爱先问有房否，有工作不好好干，就等着兄弟之间争遗产房，人人梦想一夜暴富，梦想嫁入豪门，这种风气越来越盛。恰恰“香 港人特权”这个若有若无的东西麻痹了青年一代，错的都是别人，自己永远不会错，香港人说新一代只会“扭该”（耍懒），我认为有些道理。我认为“一国两制” 不应当成为一种“遗产权状”，你光继承英国的司法制度却没有吸收大陆的活力，你不再是成功的中间商，变成了一个导游服务员，心态无法调整，而且拒绝调整， 如此下去没有前途。同时，我认为政府根本没有意识到这种潜在危机，一路以来总是拿钱当好好先生，没有改掉当英国奴才时的谨小慎微习惯，缺少魄力，误人弟 子。

那小兵：您认为香港应该有怎样的发展战略？

安德鲁： 这个话题让我想起了李光耀这个人。当年英国人离开新加坡，李光耀和其他华人一样，不想离开马来西亚统治，生怕无法生存。但是马来政府不愿意留下新加坡，新 加坡独立了，李光耀不得不自力更生创新一套体制。香港不能像新加坡那样搞独立，但至少可以学习李光耀的创新精神，尤其在产业创新上有所突破。香港地产商最 有钱，搞数码城没搞成，地产商却赚钱了，搞生物科技没搞成，却搞了个中药城，关键是没有思想制高点，搞来搞去都是地产商投机取巧那套思维。你看看新加坡， 这么弹丸之地竟然是世界级武器生产国，一个小国可以制衡印尼和马来西亚两个伊斯兰大国。新加坡也受高房价拖累，但他们福利好，弥补了人民这方面的亏空，香 港则基本上没有什么福利可言。香港政府缺少魄力，这种守成思维对于年轻人毒害至深，也造成当今各类政客投机取巧习气。作秀、闹事、生非、耍赖、污蔑之风泛 滥政界，虚浮之风兴盛，如同大陆文革那种氛围了。英国人早就明白香港人不成气候，干脆把立法会定位成咨询机构，不予实权。当前香港出现了一个特殊现象，司 法很死板，执政很懦弱，立法很混乱。司法独立可以保障反贪成果，这点做到了，人民自由是有保障的，但这只是英国人的遗产，你自己没有创新，连创新的勇气都 没有，前途堪忧啊。有人说，香港是中国这个新兴国家身上的一块“英国肉”，这块肉缺少血液循环，变成了脓肿，偏偏有人认定“此处红肿，美如桃花”。如此下 去，不论特首是谁，香港都不会有起色，更不是普选制度本身可以解决的问题。我认为如此下去，不如把香港建成一个世界上最大的主题公园，就像夏威夷一样，政 治制度与大陆一致，司法独立依然保留，执政权力范围限制，把基本法变成“主题公园管理原则”更好。美国人英国人有看法是另回事，但香港人要讨生活，不能光 顾及面子，你越要面子，你的对手就越挑破敏感问题撕裂你面子，落入圈套，造成被动。我送给特首十六个字：“放弃依赖，发奋创新；融入大陆，拥抱时代”。