博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
闲言碎语----写报恩论之时
如今网络文化成为一种主流文化,既然它是一种文化,那么它就是分层次的。网络中也常常有虚拟的故事,能够进入虚拟故事情节的人都是感悟力特别强的人,也可以说是真正的精英,其中某些进入不了的人就只能在外面乱嚷嚷,更有甚者,竟然用极其恶毒的语言攻击别人。因为他们无法理解别人当时的心里状态与思想境界,他们根本就不知道别人还有他们所不能触及的思想境界。
写博客本身应该是一种休闲,是一种高雅的思维活动,体现的应该是一种美好的精神,懂得幽默的人时不时可能会调侃一下或者开个玩笑,这时就需要“懂”。不同的人都有不同的思维与审美观,每个人的心中都有一把尺子,自觉不知觉地它都在量一些人与事。对某些事,人们可以有不同的观点,大家可以开诚布公地一同探讨,大可不必把恶毒骂人话或者侮辱人的话时刻都放在嘴边,就好像他们没有家人似的。
在美国中文网,由于桑兰的案件,好长时间有个别人一直在骂我,我不想与他们一样,不想骂他们,只希望上帝爱他们,引导他们,让他们意识到自己的行为与言行是否合宜。其实我想个别偏激的人可能是精神上有大的问题,所以他们听不进去半点不同的声音,他们可能以为自己是上帝呢!对这些人,只求上帝医治他们,让他们有个快乐美好的家庭。
对于桑兰案件,她控告美国保险公司等机构,我一直是赞同的,而且如今也证明了我的赞同是对的,因为她赢了,她应有的权益找回来了。某些思想狭隘偏激的人,不分青红皂白,竟然对桑兰的所有控告都想一棒子打死,这是不是有些不地道呢?身残的桑兰为了让自己的后半生过得更美好些,难道她不应该控告美国保险公司吗?本来保险公司就是理亏的。
至于控告刘老大一事,说句实在话,当时我是大吃一惊,不相信那是真的,而且一开始有很长一段时间我都认为是网络炒作,是制造网络故事呢,因而我真的没把它当回事,于是我写博文还故意有些与老大夫妇开玩笑呢,说桑兰控告他们是报恩,是想让他们的晚年生活更丰富更精彩。因为当时我觉得桑兰控告美国保险公司等机构是真事,是重点,而控告老大夫妇只是顺便一提,是炒作,她想借此让他们写书,售书呢!记得有一篇博文(后来我删了),我还说老大有可能是故事的导演呢(记得一博主马甲DOGWOOD还留言说“你得拿出证据来”,当时我感觉这个人很沉静,很理性,我从心里很欣赏他),后来路平的证词出来了,我才觉得事情不是我想象的那么简单,不再是炒作了。我知道我自己的最大弱点就是把事情总爱往好处去想,以至于容易引起别人的误解,因而也招来了个别人对我的人身攻击与恶毒谩骂。
无论是什么事,我希望大家都过得好,因而,在我后来的博文中,我也尽力劝说桑兰最好对老大这块撤诉或者和解。我尽力了,我的心也许只有上帝明白。在这个世界上,倘若能够遇到一两个知己也就足够了。我写博客已经有五年了,我有几个知心朋友,我感到很欣慰与自豪。
至于桑兰告老大这块及我的看法,以前我都写过。目前就案情的发展,看来只能交给法庭了,骂人的说了不算,我说了也不算。
不过,在此我奉劝恶毒骂人的人,别以为你骂人是帮老大的忙,其实你们是给老大抹黑,降低老大的身份,让人感觉支持老大的人怎么是些不会讲理只会骂人的? 其实老大应该是想阻止你们骂人,因为他是精英中的楷模,可是他又不愿意直接发一篇博文给你们上课,因为他不想得罪你们,或者他觉得你们根本就不配作为他的支持者,因而他不想与你们有任何的瓜葛。
在此,我想多说一句,个别标榜自己是有“品味”的人,你除了想唯利是图,对骂人的行为你做过任何正义的行动吗? 你问过自己的良心吗?
无论如何,过去的就让它过去了,愿上帝保佑大家,愿大家都平平安安!
(后记,其实网络中确实是有过故事的,其中“马王爷的三只眼”就是一个总导演,下面我链接他的一篇博文,看看它与中文网的故事有哪些巧合之处 ,请点击后面: 上海男人的脚。)
To: 菩提法雨 你曾经说:说明你很无知,你都不知道怎么搜索用户.
刚开始不知道什么叫“马甲”,后来点击了哪些恶毒咒骂天鹅公主和诉讼原告的留言者,才发现“中国大鼻子”、“truehonest”、“neptuner“等等,都出现“博客用户不存在”,或是属于专门以攻击桑兰为主题的博客。
我想请教公主,这些虚假的、不真实的、污言秽语的博客,专为被告脱罪护航的,是否就是所谓的“马甲”??
To: 菩提法雨 你曾经说:我远离华人圈子
天鹅公主坦率的笔调,人情和理性兼备,值得我们广大的美国华人致敬!
继续在网上骂桑兰和她的同情者的,只显示桑兰案的被告刘谢等人,一定在法拉盛和美国中文网很有影响力。
我远离华人圈子,很可惜看到中文网的主编,似乎特别纵容那些无理攻击桑兰的人,反映出此事背后,一定有很多不为人知的黑幕。
要不然,怎么会在案子还没公开审判以前,就有这么多的做出被告是无辜、原告是诬告