切换至摄影模板
博文
天鹅公主替海明律师说几句话，并请黑老大出山
|
天鹅公主替海明律师说几句话，并请黑老大出山
最近由于桑兰的案子，海明律师受到了很多无情的诽谤与攻击，我真是看不过眼了，尤其是刚才读“青青世界”的一篇博文：请海明搬出中文网博客，还我们一片干净的天空！征集留言签名！ 后，我不得不站出来说一句公道话，便留言：“为何这样对待海明律师，是不是有些过分了。他是在做一个律师应尽的本分，哪里有不对？”
说实在的，海明律师是我们华人的骄傲。他很有魄力，他能够为桑兰打这场国际官司，我很佩服他，也支持他，更何况他是免费为桑兰打官司（若收费，也是作为公益基金）。律师有律师的本分与职责。只要有人愿意聘请他作为代理律师，就说明他有能力，而且他有权力受理案子，至于案子的细节是否公正，这不是你我说了算的，而是由法律做最后评判的。
至于桑兰是否起诉监护人黑老大夫妇，那是桑兰自己的事情，与海明律师有什么大关系呢？当然了，我也希望桑兰不再起诉黑老大夫妇，因为最近读了一些有关当年黑老大夫妇与桑兰的一些事情，我对他们有了更深的认识，我觉得当年桑兰的确是个孩子，有黑老大夫妇照顾她，帮她拿一些主意是应该的，而且他们确实很关爱桑兰，他们把她就当作是自己的孩子。我们都设身处地地想一想，如果我们的孩子只有17岁，我们是不是也会总想给孩子做主呢？
既然事情已经发生了，现在我们华人能够做的就是停止互相责难，团结起来，一起支持海明律师为桑兰打官司。
也希望黑老大夫妇爱桑兰就爱她到永远，也一起站出来，出马带头组成支持团队，支持桑兰打官司，帮助桑兰取得胜利。
-------天鹅公主 05/ 16/ 2011 于纽约
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (38 个评论)
- 回复 天鹅公主
To: 曼哈顿 你曾经说:
不知道你是桑兰的什么人，但是我知道你应该与桑兰很近。好像你提到过陈九，那么你就让陈九帮忙好了，听说他还是很有能量的。你好像说过黑老大以前帮忙通过领事馆找好免费公寓了，其实，我觉得只要桑兰肯开口，黑老大还是会帮忙的，因为黑老大是很有侠义心肠的人，我相信他的好人品。 或者你也可找海明律师帮忙，或者找中文网的儒斌帮忙，他们都是很不错的人，我的能力实在是太有限了。不过我可以帮忙出点主意，可从中做出选择：
这个建议也送给具有爱心的鹅公主，一定要帮助桑妹妹在纽约落脚啊。
1. 或者租个离医院近的公寓，有电梯就好
2.或者选择住法拉盛，吃喝方便
3. 或者选个离她朋友近的地方，以便有些照顾
4. 如果离我家近也可以，那样我可以多去看望她。我家位置在E,F车森林小丘与秋园附近，75 ST 站和UNITTURNPIKE 站附近。
当然了，还是有人能够帮她找到免费的公寓最好了，可以通过海明与领事馆联系呀。
- 回复 曼哈顿
- 我对 与东晓兄说句心里话 - 陈九的日志 - 贝壳村 -的建议：
陈九兄弟，如果你真要帮桑兰，眼前桑兰和黄健就有个大困难：3月份前黄健和桑兰还要求来纽约时住在刘谢家，被路程以离城里太远为由婉拒，但后来好像谢出面找的关系给他们联系了领事馆的免费公寓。现在全黄了，要不你出面把桑兰接到你家里去住？这是真正的帮他们大忙，如果你说的把桑兰当女儿看是真的。
尽管黄健在北京有四合院，但是起诉25个公司和个人，气势宏大，一时半会也理不清，估计这个官司拖上7年8年都有可能，尽管海明大教授和CANNAA慷慨大方的免费为桑妹妹维权，但是7年8年的时间光是纽约的住宿费就得几个北京的四合院了。更况且纽约的旅馆一听桑妹妹和黄健是那么个主，谁敢收留他们？一不小心讼你个倾家荡产！
别的不多说，你忽悠（对不起应该是呼吁）大家帮助桑妹妹维权，你就先给岳博士做个表率，从你开始吧。
我们大家都在眼巴巴地看着您哪！！！
- 回复 豆子猫
To: 天鹅公主 你曾经说:
我替桑兰不值啊，那么他们岂不是被海明玩弄了？
不管是诉讼材料有没有效，也不管是炒作也好，反正存在都有它的道理。至少通过这次曝光，人们对道德，法律都有一个新认识，人的素质也在网络中也各有表现。最主要的是桑兰把她积在心中的一些疑惑和苦闷说了出来，这样她的精神和心理得到了释放，她会比以前生活得更快乐，更轻松。毕竟那时她是一个孩子，心中一定存在很多不理解，也可能有很多误解，现在好了，当年与桑兰有关的一些人都会自我反省一下，都会想想自己是否是有愧于桑兰
- 回复 天鹅公主
To: 豆子猫 你曾经说:
不管是诉讼材料有没有效，也不管是炒作也好，反正存在都有它的道理。至少通过这次曝光，人们对道德，法律都有一个新认识，人的素质也在网络中也各有表现。最主要的是桑兰把她积在心中的一些疑惑和苦闷说了出来，这样她的精神和心理得到了释放，她会比以前生活得更快乐，更轻松。毕竟那时她是一个孩子，心中一定存在很多不理解，也可能有很多误解，现在好了，当年与桑兰有关的一些人都会自我反省一下，都会想想自己是否是有愧于桑兰，包括体委的一些人。通过这次事件，对中国将来对运动员的待遇也会有新的启发，总之，这次“新闻”好处多多，值！！！
鹅公主，问题是法院根本不接受海明法师的CASE，所以这个诉讼案根本不存在。存在的只是海明法师为了娱乐大众的献身精神。
看看岳博士的通知吧：5 月2日，桑兰案法庭写道：“Case Designated ECF.” 这是什么意思？所有文件必须通过ECF递交PDF文件。不得递交纸张文件。结果呢？桑兰的律师跑到法院递交了一堆打印出来的纸张--就是那个增加15名网友被告的状纸。法庭也不客气，通知海明，其文件被REJECTED，中文就是说拒绝接收。
- 回复 曼哈顿
To: 橡皮擦 你曾经说:
精神分裂症。
也希望黑老大夫妇爱桑兰就爱她到永远，也一起站出来，出马带头组成支持团队，支持桑兰打官司，帮助桑兰取得胜利。
---------你脑子有问题吧.黑老大夫妇时不时还要站在队前高呼打到自己的口号?不懂装懂.
习惯了戴面具，以为大家都眼瞎。
- 回复 橡皮擦
- 也希望黑老大夫妇爱桑兰就爱她到永远，也一起站出来，出马带头组成支持团队，支持桑兰打官司，帮助桑兰取得胜利。
---------你脑子有问题吧.黑老大夫妇时不时还要站在队前高呼打到自己的口号?不懂装懂.
- 回复 第一缕阳光
- 另外，天鹅公主，恕我直言。我不认为海大律师在尽本分。一个律师该尽的本分是在法庭上，在法理上，而不是在媒体上，在炒作上。人们对海大律师的批评不在于他接了什么案子，而在于他的做法。如果他接的不是桑兰案，不是诉讼刘家夫妇，依然采取这样的做法，人们一样会批评他。CNN案难道人们批评的还少？
想天鹅公主绝顶聪明之人，一定明白缘由。
- 回复 第一缕阳光
- 也希望黑老大夫妇爱桑兰就爱她到永远，也一起站出来，出马带头组成支持团队，支持桑兰打官司，帮助桑兰取得胜利。
呵呵，天鹅公主说话很有趣，让刘家夫妇出马带头组成支持团队，支持桑兰打官司，告倒自己，帮助桑兰取得胜利。这种帮人损己的事，需要怎样的大爱啊。
如果反过来，也可以这么说：也希望桑兰夫妇感恩刘家夫妇就感恩到永远，也一起站出来，出马带头组成支持团队，支持刘家夫妇打官司，帮助刘家夫妇取得胜利。
呵呵！！！！
- 回复 tjgq
- 公主：我相信大多数中文网的网友都会支持你的，人们可以发表自己的观点，但绝不是攻击和谩骂。也绝不让此种行为，破坏中文网干净纯洁的空间。一切应让法律说话。攻击谩骂有用吗？只能显出这些人素质的低下！相信广大网友们能分清善恶的。
- 回复 豆子猫
- 鹅公主，问题是法院根本不接受海明法师的CASE，所以这个诉讼案根本不存在。存在的只是海明法师为了娱乐大众的献身精神。
看看岳博士的通知吧：5 月2日，桑兰案法庭写道：“Case Designated ECF.” 这是什么意思？所有文件必须通过ECF递交PDF文件。不得递交纸张文件。结果呢？桑兰的律师跑到法院递交了一堆打印出来的纸张--就是那个增加15名网友被告的状纸。法庭也不客气，通知海明，其文件被REJECTED，中文就是说拒绝接收。
从案卷来看，桑兰递交了一个修改状纸的动议。这是多此一举。在被告回应状纸后的21天内（或者之前），原告可以不需法庭批准，对状纸进行一次修改。
根据案卷，桑兰还没有给任何被告送去传票，也就是说被告目前根本不须理睬这个官司。
而且桑兰律师还给法官写了一封信，被法庭扔了出来：没有法官命令，不得递交信件。
Date Filed # Docket Text
04/28/2011 1 COMPLAINT against AOL Time Warner, Inc., K.S. Gina Hiu-Hung, K.S. Liu, Riverstone Claims Management, LLC, TIG Insurance Company, TIG Specialty Insurance Solutions, The United States Gymnastics Federation, Ted Turner. (Filing Fee $ 350.00, Receipt Number 465401005294)Document filed by Sang Lan.(rdz) (Entered: 05/02/2011)
04/28/2011 SUMMONS ISSUED as to All Defendants. (rdz) (Entered: 05/02/2011)
04/28/2011 Magistrate Judge James C. Francis IV is so designated. (rdz) (Entered: 05/02/2011)
04/28/2011 Case Designated ECF. (rdz) (Entered: 05/02/2011)
05/13/2011 2 FILING ERROR - ELECTRONIC FILING FOR NON-ECF DOCUMENT - MOTION to Amend/Correct 1 Complaint. Document filed by Sang Lan. (Attachments: # 1 amended verified complaint)(Hai, Ming) Modified on 5/16/2011 (db). (Entered: 05/13/2011)
05/13/2011 ***NOTE TO ATTORNEY THAT THE ATTEMPTED FILING OF Document No. 2 HAS BEEN REJECTED. Note to Attorney Ming Hai : THE CLERK‘S OFFICE DOES NOT ACCEPT LETTERS FOR FILING, either through ECF or otherwise, except where the judge has ordered that a particular letter be docketed. Letters may be sent directly to a judge. (db) (Entered: 05/16/2011)
