先生说赵本山“由于这样的个人经历,造成他自身素质的局限性,不可能演出内涵丰富、格调高雅、引领时代的剧目来。”对您这样的结论推理我表示严重的抗议。
我没读完你的文章,因为觉得你对赵本山进行这样的诋毁是不公平的。我的文笔有限,不知道该如何反驳,只想说你是真的太贬低赵本山了。社会分工不同,不能因为他的艺术是民俗化的就瞧不起他,他的叔叔是盲人又怎么了,拉二胡也是艺术,是民间艺术,请问你会拉二胡,还是我会拉二胡? 赵本山的文化程度不高,那是指他在学校的记录而言的。我们都知道,知识并不是必须在学校里才能学到的,其实绝大部分知识都是从课外自学,或者从经历中获得的。林肯学历不高,不也自学的吗?
艺术是服务于大众的,只要是大众喜欢的就是有价值的。赵本山的睿智不是一般人能比的,他的每一句话都是需要很快的反应能力,他的幽默也是无人能比的,大众喜欢他,这说明大众热爱生活,在享受生活的乐趣。
人是什么? 人就是有理性的高级动物。显然,人首先是动物,因而人的行为应该有动物的本能反应。 您说赵本山低俗,难道那些文化高的人就一定高雅吗?
有多少表面上是堂堂的君子,背后还不是做了很多不合试的勾当?
赵本山来纽约也许是牛了点,可能他把这里当中国了。但是也不能因为这样就诋毁他呀? 低俗,那么为什么还有人请他来呢?
科学家,科学家又如何? 只是脑子用了不同的功能罢了。 科学家做的事也不一定都是好事,倘若没有他们造武器,会省下很多的银子造福人民。一颗原子弹倘若被使用,会毁了多少人呀,那才叫罪恶呢!
赵本山买飞机,那是他私人的事。每个人都有享受生活的权力。他能赚到钱,那说明他有经营的头脑,至少他的钱是明路来的。他不也做了很多善事吗?
哎,不多说了,还得感谢先生,因为您的文章给了我说话的机会。若有得罪,请原谅,也许我没读完,观点也很片面。不过告诉您真话,我现在还有些生气呢。不过一会儿会好的。
呵呵,看了您文的评论之后,才知道您的文是转来的。不过我不想修改什么了,就当作是您写的吧。