桑兰跨国天价案大揭秘（序六）

   记得五月初，美国中文网与侨报一起举办了“春天的旋律摄影大赛”。我有时很有一颗孩子似的心，于是就随意参加比赛了。其实我知道自己的摄影技术一般，因为我从没在这方面投放过精力。但是这次参赛尽管我是随意拍的，但片子出来却是有心的。我很喜欢我那副“心的旋律”图片，那种朦胧的美也许是某些摄影师体会不到的。不管啥原因我的那副图片落选了，但我会永远珍藏的。我相信她的价值。

投票开始前，我没太在意，等投票开始了，我竟然发现有人给我投了几票，这让我信心大增，我想在业余组有获胜的可能，于是我就开始行动了，要老公和朋友帮投票，他们的票数是有限的，因为规则的限制，况且有朋友很忙，也许投一票就不能够再帮忙了，因而名次虽然一直在前，但不是很前。我知道博客里的博友几乎没有人帮我投票，具体原因应该很多，或许审美观有别，或许与博客大片有关，领导事先有话不许投我的票，或许。。。尽管我在几大网站都发帖拉票了。但有一点我可以确定，搜狐我的一个老乡，大才情美女“淡定若水”妹妹投了我好几票（规则允许的），在此我特表感谢，至少她与我有一致的审美观，要不她的词咋写得那么凄美呢！我为有这样的好姐妹而骄傲。她在搜狐是有很大感染力的名博，你若看她的博客就知道了，她的力量比我大，而且她人也长得美，心地也美。只是不知道为什么伯乐妈妈限制我与她来往很多，也许是不想让我干扰她的那一片天吧。我猜测那时很多博友一定都在看热闹呢。这时刘老大夫妇也保持沉默，但从红酒那里，我知道比赛好像与老大有关，因为盲流比赛成绩的事，红酒好像向老大讨过公道，说盲流票数少，是因为不会拉票。后来盲流果真出现了。说真的，我当时投了很多认识的摄影师的票，而且每人我都投很多，我主要是看图片的质量了，然而也不能否认有人情的一面在里面。当然，我认为美的图片，即便我不认识参赛者，我也投了很多票，这是出于公正。

后来，我的票数突飞猛进跑到了前面，这出乎我的意料。这时左玛（谢老大）出现了，发表博文，说是多炉头的糕点一类的话，说明她对我的票数突飞猛进也感惊讶。说真的，票数多，我倒有些害怕了，我担心选我的票违背比赛规则，于是我在参赛图片下面留言，希望不要再为我多投了，这样一来，反而有人更为我投了，名次在第二位，当时我有一种预感这不一定是好事，于是原来在我前面的参赛者的支持者们有的出来骂我，说真的，本来我也没想拿第一，倘若能拿个小名次证明自己还有一定能力就可以了。这时左玛又发博文，什么LADYGAGA买票情况，说先买的不一定是前排，等等，也就是说什么事都是可以颠倒黑白的。我在想这弦外之音可能就是别看你票多，等到评委的手，说给你落选也是可以的。其实，我的票数从一开始就很稳定地在前面，因为前面确实有很多特别烂的片子，除去烂片子之外，我应该处于三，四，左右的位置，后来票数突飞应该也不需要吃惊。就这样，经过评委的手，我的片子从得票总数第二位落选了。这样一来我倒是有疑问了，如果票数没用的话，那么那个票数第一位的最后得人气奖又怎么说呢？那个图片大家都是有目共睹的，简直是烂得不能再烂了，难道人气奖就不需要经过评委的审核了吗？  你若说我技术不是很高，但我的作品就在那里摆着，应该还是不错的吧，你不给我第一名，我也许可以接受，但是那人气奖应该是我的吧？再者说了，什么摄影大师，有些不过是机械摆弄娴熟罢了，要说审美，我不一定比你们差，会写诗的人对美的理解，对图片的欣赏，对意境和寓意的体会是超乎寻常的。

或许，这就是大师们看我参加的一次实践吗？ 还记得，我落选后，刘老大出面了，发博文，意思是说我若对结果有不服之处可以讲出理由，说主持公道的人还是有的。于是我当时写了一篇博文表示抗议，看来老大夫妇是一个唱白脸，一个唱红脸的。后来过几天我又觉得无聊，与他们争什么呀，无意义，于是就删除了。对了，应该说我的那篇博文为参赛者“飞”间接地争取到了公道。

o(︶︿︶)o 唉，事情都过去了，反正友谊第一，比赛第二吗！从这次比赛中我们可以反思些什么？ 问题到底出现在哪里？从上到下都谁做了弊？ 中国的民选制度目前如何？应该注意哪些？怎样更好的监督？民选到底有多少的真正意义？

难道我这个参赛经历与桑兰摔下来不有点相似吗？

还好，我的心里素质还不错，没觉得有什么大不了，照样过得很开心。