雨是一个漂亮的女孩子

佚名

听完雨的故事,我有些震惊了,而当她问我她该如何抉择时,我想不出来一个正确的答案.

我和雨是大学同学.雨是一个很漂亮很甜的女孩. 在学校有不少的追求者, 而她又是一个很随和的人, 所以她的身边一直有男朋友围绕着. 工作后她嫁给了斌. 斌离过一次婚, 他的妻子爱上了另一个男人而离开了他. 雨说离过婚的男人更懂爱情. 斌是一个很稳重很成熟很宽容的男人, 事业有成, 前途无量.

几年后, 他们双双出国, 一同在美国获取了学位, 两人都找到了很好的工作. 不久他们有了一双可爱的儿女. 生活紧张但两人很快乐. 斌是一个非常上进的男人, 他的业余时间都用到了工作和学习, 他是他们公司里少有的几个”OUTSTANDING”, 并拥有了好几个硕士学位,资格证书. 作为内助的雨除了一份全职工作以外还担负起了家里所有的家务, 和照顾一双儿女. 那时候, 雨丝毫没有抱怨什么, 我能够感觉到她非常爱斌和她的儿女, 她也非常能干, 把一个家打理得井井有条. 她的幸运和幸福把我们所有的同学都羡慕得不行.

好像事情总是在最不经意的平静里发生. 雨在公司里有一群玩得很好的朋友, 其中有一个男孩叫杰. 杰高大英俊，是公司好多女孩倾慕的对象．他们在一同工作3年, 彼此之间都很有好感. 有一天雨在工作时病了, 不停的呕吐, 杰就带着她去附近的医院, 帮助她注册, 看医生, 帮她到CVS取药．在回公司的路上，杰带她去了ＴＧＩFRIDAY，帮她要了热热的 chicken noodle soup.　 雨坐在杰的对面，两人就这样默默的互相看着，雨的大眼睛里开始迷濛，她和他突然觉得彼此已经相爱了很久．那天，雨只是紧紧的拥抱了杰．毕竟她是一个结了婚 的女人．但以后和杰在公司的日子变得快乐而又害怕．雨感觉到了杰的变化，他看她的眼光闪亮而又炙烈，而她见到他的时候也感到心灵的狂烈和颤栗．　尽管两人 表面上装的无事，但他们真的相爱了，爱的象傻子一样．

他们说爱一段时间就停止，因为雨离不开她的家庭, 杰 不愿拆散雨的家庭．但他们在爱的旋涡里却越陷越深．杰的浪漫温柔和体贴入微是雨最渴望的．他知道雨喜欢吃什么，喜欢穿什么，喜欢到那里玩，他也知道雨的儿 女喜欢什么，他总是送给雨别出心裁而又让雨喜欢的礼物．每次他们在一起，他总是把一切安排得妥妥当当．他每次都会帮雨打开车门，扶着她进去出来，待她象童 话里的公主；他每天都会送几个Ｅmail，写上世界上最美丽的情话；他会帮雨做很多她喜欢的菜，带到公司给她．他象一个时髦的情人，让雨觉得每天都有新的感觉，他又象一个旧时的传统的情人，专注而又痴请．

斌太忙，又是一个线条较粗的男人，他觉得雨是一个懂事和坚强的女人，再加上他把雨带出国，又栽培了雨拿到学位，又有了一对儿女，雨应该满足了．他没有想到爱情的种子虽然已经有了强壮的根，还是需要细心的呵护和培养．

但是终于有一天，斌发现了雨和杰的秘密．他震惊了，他不相信又一次被自己所爱的人背叛了．他和雨有了一次很严肃的交谈，雨哭的象个泪人，她说她要家庭．斌原 谅了雨，但是要雨停止与杰再又任何交往．雨答应了．但是杰却停不了，他爱雨太深，他喝了很多酒，并试着要伤害知己，雨心软了，他们又回到了一起．没多久， 斌又发现了，这次斌找到了杰，狠狠的打了他一场．杰没有还手，他被伤得很厉害．雨也是．事实上，他们三个都伤得很痛．

雨说她想到了要离婚，她说事实上她也许从来没有爱过斌，她从来没有过激情，从来没有过难分难解的感觉，她不喜欢斌的忽略，忽略她和她的儿女．雨说她真的很爱杰，虽然杰有很多缺点，他任性，他夸大，但是她很想 “follow the heart”, 只为爱而活一次．她想要充满激情的生活．但最后她做不到，因为她真的很爱她的一对儿女．她说，婚姻有了孩子以后就不再是两个人的事了，亲情比爱情更重要．更何况斌又是一个非常好的好人．你永远很难去伤害一个很好的没有犯错误的男人，因为雨一直觉得犯错误的是她自己．

雨 还是留在和斌一起营造的家庭里．斌变了很多，他用了大量的时间陪雨，做家务，陪儿女，他不愿意再一次承受家庭分散的打击，他真的很爱雨．虽然他从来没有对 雨说过＂我爱你＂．雨还是很爱杰，她也开始试着找回对斌的感觉，她每天为斌准备午餐，提醒他各种约会，象以往一样做着大部分家务，但是她比以前更挑剔了． 她不喜欢斌的衣着，她不喜欢斌的不修边幅，不喜欢斌的味道，更不喜欢和斌一起上床．她总是在怀疑她的选择是不是对的．就向昨天，她打了三次电话来问我，她 是不是选错了．杰还是很爱雨，找机会和雨在一起，他还是象以前一样关心雨，只不过是他也尊重雨的意思，答应现在只做好朋友，但他总希望雨可以更勇敢一些， 可以和他在一起．

我人为雨是对的，婚姻需要夫妻双方维护，有时需要牺牲自我来完善家庭．生活也不完全是激情，平平淡淡才是真正的相守．我希望她可以重新找到对斌的感觉，不要再左右摇摆，伤害大家．

我是对的吗？

人生是一道最难解的数学方程式

翰山的回帖

你对还是不对呢？人生是一道最难解的数学方程式。很难用一个对与不对来解释。

1。抽象地说，我同意雨说的：“follow the heart ”。

这是人生，婚姻追求的真谛和精髓。我恋爱过，结婚过。我知道，当一个女孩子爱上你的时候，她眼睛里放出的是什么样的光芒。我也知道，当你爱上对方时，你会多么心神不宁，神不守舍。人类世世代代都在用文学作品，来歌颂这种纯真的美。

2。这种美的爱情以至婚姻的追求是有条件的。以至于，有时是可望而不可即的。

比如说，你还在为生存而奔波，吃了上顿没下顿，你的爱及被爱的权利就都被剥夺了。这就是，为什么美丽的爱情传说，如罗密欧/朱丽叶，梁祝，红楼梦，都发生在公子哥姐之间。由于我们的社会还没有发展到每一个人都享有公子哥姐般的生活无负担和自由，于是我们也难享受到追求美的爱情和婚姻的条件。

尽管我很鄙视那种纯功利，或非常功利的婚姻，比如说，二十年前在国内就要嫁给高干子弟，出了国就要改嫁给能挣钱的“double E ”；现在在国内就嫁大款，出国就嫁老外， 我还是要承认，我们的爱情与婚姻，都不同程度地受到条件限制，多多少少带有功利的痕迹，而不能真正“follow your heart ”。比如说雨，她先碰上了斌，而不是杰。从文中可以看到，雨和斌的恋爱过程并没有像和杰的那样热烈，也不知当时她是否“follow her heart ”。但是，他们结合了。“雨说离过婚的男人更懂爱情. 斌是一个很稳重很成熟很宽容的男人, 事业有成, 前途无量。”可是，雨后来又说“事实上她也许从来没有爱过斌，她从来没有过激情，从来没有过难分难解的感觉”。可见她当时婚姻的功利倾向，--- 尽管我们不应过分地责备这种婚姻。

3。道德的力量。

追求纯真的爱情是美好的。但是我们生活在社会中，除了两性之爱，还有其它的爱，比如说对儿女的爱。还要不伤害他人。于是我们就有了社会道德的概念。社会道德 要求我们在追求自己权利的同时，也要尊重别人的权利。比如说，你结婚了，建立了家庭，你就对你的另一半有了承诺，你对你的家庭有了承诺，你对社会有了承 诺。这时，你要是再去在你家庭之外追求爱情， 或接受别人的爱情，你就没接受社会道德的约束。换句话说，是不道德的。由此看来，雨在一个意外看病的事件中，接受杰的邀请去ＴＧＩFRIDAY，又“突然觉得彼此已经相爱了很久”，已是在第一时间，不顾社会道德。杰也同样。由是，你故事编得再美，你再谈什么“follow the heart ”，通通是建立在不道德的基础之上。这时，人们看到的只是虚伪。

4。那么，雨还有权利去“follow her heart ”吗？

在上文，就一般情况而言，雨已在第一时间被否认了“红杏”再度出墙的道德性和合理性。雨也“还是留在和斌一起营造的家庭里”。这既可以被认为是遵从传统的道 德，也可以被认为是一种功利的选择。但是，雨“不喜欢斌的衣着，她不喜欢斌的不修边幅，不喜欢斌的味道，更不喜欢和斌一起上床．她总是在怀疑她的选择是不 是对的”。她仍感到不幸福。而不幸的婚姻也是不道德的，至少就一般而言。

此时，我认为，雨有两种选择：一种是牺牲自我来维护这个家庭，这是一种道德的选择。而且，准确地说，“牺牲自我”只不过是对她在第一时间“不道德”，不负责 任的一种忏悔。如果没有第一时间的“不道德”，也不会有这种所谓的“牺牲自我”。雨同时还有另外一种选择。如果雨和杰相爱得死去活来，雨可以抛弃家庭，抛 弃儿女，抛弃道德，抛弃一切，否则不如一死，那么雨“follow her heart ”也许是美好的。君不见，所有轰轰烈烈，被世人流传的爱情故事，都是反传统戏的，或者是反道德的。罗密欧与朱丽叶，分属有血债的两世仇之家，他们的恋爱不仅是不道德的，而且是叛逆的。但他们用生命浇灌了一朵爱情之花，不仅得到了两个世仇家庭的承认，还流芳百世。

5。结论：

尽管我认为雨在卷入和杰的感情，在第一时间就是不道德的，但还是给了她追求纯真爱情的权利。的确，纯真爱情，“follow your heart ”是美好的，是人生的真谛。但是，从文中可见，雨并不是个毫无功利之心的人。此时，“follow the heart ”很容易就成为不道德和玩弄他人感情的借口。从文章中，其实我看到的是一个“丑陋”的雨，不负责任的雨，而不是一个漂亮的雨，一个追求爱情得雨。

对于雨，也许最好的选择是终止和杰的一切来往，拒绝他的一切关心，停止这种危险的游戏。既然，雨已是有两个孩子的母亲，已结婚十年有余的不算年轻的妇女，她应该懂得她的作为和后果。

Agree with you

翰山的回帖

Agree with you. There are several points I would like to address, but I guess I'd better write in Chinese in order for more people to share it.

1。“follow the head ”，就是我说的所谓“功利之心”，或者我们常说的“用理智来思考问题”。而“follow the heart ”，可以说是对爱情的追求，或者说“用心灵来思考问题”。

2。如果雨对婚姻的幸福指数是6，现在的婚外恋的幸福指数是10的话，她可以去追求。其实，我对雨的“红杏出墙”，或对她爱情的追求，并不反感，也并不反对。但她应想到，这样做会对她的家庭，丈夫，子女是一个伤害。如果她想不到这一点，还要怨其丈夫不好，就显得做人太虚伪。也使得她追求爱情的真实性让人怀疑。下面几个故事，也许有所启迪：

故事一："The Bridges of Madison County"

说的是，一个中年农家妇女，在丈夫和儿女出去度假时，与一个摄影记者的四天的恋情。最后，她心里说：I cannot go (with you). 为什么？她有家庭，有丈夫，有儿女。此爱埋在心中，直至年老。她也没有让她丈夫知道，对她丈夫很好，至年老。

故事没有道德的谴责，也没有对任何人造成伤害，这是一个很美的故事。尤其是，它的电影被美国第一号演技派女演员 Meryl Streep 演绎得精彩绝伦（获95年奥斯卡最佳女主角提名）。

故事二：查泰莱夫人的情人

克里福德.查泰莱爵士在一次世界大战中受伤，下肢瘫痪。其时，爵士32岁，查泰莱夫人26岁。后来，查泰莱夫人就和她们雇的一个狩猎人成了的情人。劳伦斯的这部经典名著，以大胆而详尽的性描写著称，自问世起就倍受争议，书在英国被禁了30年。但影片在这方面的展现相当含蓄。记得是八十年代在国内看的电影，真是给人一种美的享受，尤其是雨中裸戏的一场，至今仍印象深刻。这个故事与其说是对查泰莱夫人的道德批判，不如说是歌颂人性和性爱的美丽。

故事三：水浒中的潘金莲。

为情付出了生命的代价。虽然是作为反面人物，看似是被批判，又何尝不被赋予了深切的同情呢！

这是一个很美的故事，但雨的不是！

翰山的回帖

"The Bridges of Madison County" 是一个很美的故事。雨的故事，有点儿不一样，她自己“红杏出墙”，不但不愧于她丈夫，反而怨其丈夫对她不关心，不体贴。这样的人，没有良心，没有道德。将心比心，如果她跟了杰，有朝一日她要离开杰，那一定又是杰不好。

正像我在另一篇回复中所说，你故事编得再美，你再谈什么“follow the heart ”，通通是建立在不道德的基础之上。这时，人们看到的只是虚伪。

你的意见，实在不能让人苟同！

翰山的回帖

你说：“斌的确是在某些方面做错了。他是个比较自私的丈夫，因为他除了关心自己的事，并不关心体贴自己的太太和孩子。”这是你的判断，不是雨的感觉。

看看原文是怎么说的：“不久他们有了一双可爱的儿女. 生活紧张但两人很快乐. 斌是一个非常上进的男人, 他的业余时间都用到了工作和学习, 他是他们公司里少有的几个”OUTSTANDING”, 并拥有了好几个硕士学位,资格证书. 作为内助的雨除了一份全职工作以外还担负起了家里所有的家务, 和照顾一双儿女. 那时候, 雨丝毫没有抱怨什么, 我能够感觉到她非常爱斌和她的儿女, 她也非常能干, 把一个家打理得井井有条. 她的幸运和幸福把我们所有的同学都羡慕得不行。”

雨在与杰“红杏出墙”之前，很满足她的生活，“丝毫没有抱怨什么”。何来斌“是个比较自私的丈夫”？家庭中的分工于协调有种种，雨和斌的是一种。我也有过这样的朋友夫妇，男女在国内都学医，出国后都可以考Board，以能成为美国的医生（收入将是实验员工作的几倍或十倍以上）。我们知道这是一个几年的奋斗，再加上做住院医师，要努力小十年。我的朋友中，太太记忆力极强。于是，他们的分工或协调是，先生做所有的家务，全力支持太太边工作，边考board。在这里，我们也同样看不到太太的自私！当然，家里的分工，还可以有其它的模式，如平均负担家务。

有一点要搞清楚，雨照顾的两个孩子是她自己的孩子，负担的家务是她自己的家务，照顾老公是她自己的老公。她是在为自己在做一切！她亏了吗？为自己做事亏了吗？只有当她有了外遇，她在感情上不再认同孩子，家，丈夫是属于她自己的时候，她才会感到，像你所说的，“女人就是传宗接代的机器，外加免费的保姆”！雨如果真这么想，我感到很可怕。我甚至会一点也不认同雨对杰是有真情，或说“follow her heart ”。

你说呢？

我并不完全否认雨的作为的合理性，但社会道德要求我们在追求自己的利益的时候，不要有意或无意地伤害他人。请参见以下讨论：

<a href="http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=77859">人生是一道最难解的数学方程式