注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

cateye的个人空间 //www.sinovision.net/?162857 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

再谈美国公民的拥枪权

热度 23已有 6620 次阅读2012-6-17 23:07 |个人分类:爱枪者说|系统分类:杂谈| 拥枪权 分享到微信

再谈美国公民的拥枪权

 

美国公民私人拥有枪支270  million, 占全世界私人武器的1/3以上,每100个美国公民,就有90支私人武器,美国是私人枪支最多的国家。除了儿童,几乎人手一枪了。美国公民的拥枪权,是个很敏感的话题,每次大选都会有人拿出来做文章。

 

美国宪法第二修正案明确规定了美国公民拥有枪支的权利:A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed. 这句话翻译成中文的意思就是说一支妥善管理的民兵,对国家的安全是必要的。人民拥有武器的权力是不可侵犯的。话不多,却对美国的社会的自由和文化做了至关重要的定义。

 

如果你问一个拥有枪支的美国人,TA为什么要有枪,TA会这样回你:有枪是为了自卫,是安全的保障。美国人把自卫当作是自己的责任和义务,不指望政府和警察来保护自己,这才是一个国家主人的心态。美国有些偏远的小城镇,警力不足,当地政府明文规定每个家庭至少要有一支枪,以用来自卫。是的,这和许多国家不同,但美国人会说: you may not like it , but this is how we do it. (你也许不喜欢,但这是我们的做法)。枪本身不一定会保护你,但它会给你一个安全感。知道自己可以保护自己,是很强的心理暗示,可以让你克服恐惧,充满自信。这也是美国人为什么那么乐天向上的原因之一。

 

反对拥枪的人会说,枪是万恶之源,有了枪,才会有那么多暴力犯罪。有枪的人则会说,犯罪的是人,不是枪。就好像有人不小心喝了过期的牛奶,中毒身亡,于是政府下令所有人不许喝牛奶一样不合逻辑。正因为犯罪分子有枪,正当的公民就更要有枪用来保护自己。不能因为少数人对枪支不负责任的行为,而剥夺多数人的合法权利,是美国拥枪者的最基本的论点。

 

美国人拥枪的另一个原因是打猎。我曾经在蒙大拿住过一段时间,认识一些那里的美国人,从小就和枪一起长大,家里的肉类供应主要靠自己狩猎和钓鱼,从来不去商店里买肉买鱼。居住在西部山区和落基山一带的美国乡下人,过的大多是这样的日子。 枪对他们来说是谋生的工具,不是武器。在这样的家庭里,枪是很神圣的,一般都会父传子,子传孙。 枪是美国文化的一部分,特别是西部牛仔文化的一部分。在蒙大拿,得克萨斯,爱德荷这样的牛仔众多的州里,枪支管制也要比东部的某些州轻松的多。在美国,这几个州的犯罪率远远低于枪支管制严格的州和地区。

 

拥枪的另一个原因是运动。射击是一项良好的运动。打枪时要姿势端正,气运丹田,头脑冷静,呼吸平稳,所以说射击是健脑又健身的好运动。打枪还有助心理健康,把一周里发生的不快和烦心事当作靶子,到了靶场,对着靶子一通射击,一切烦恼都会随着枪口里冒出的一缕青烟而消散。我经常去的靶场,禁止射杀任何有生命的东西,也不允许任何真人的头像用来做靶子。

 

公民拥枪还有一个更加重要的意义,那就是对政府的制约。美国的政客们深知美国人民手中有武器,必要的时候,人们可以揭竿而起,以武力反抗政府的统治,捍卫民主和自由,政客们在做坏事的时候就要有所顾忌。这才是美国民主制度的根本,就是公民可以随时用武力捍卫自己的权利和自由。

 

一个全民皆兵的国家是强大不可侵犯的。我个人认为,美国公民私人拥有枪支的积极意义远远大于它带来的副作用。

再谈美国公民的拥枪权_图2-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
12

握手
6

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

回复 cateye 2012-6-18 10:02
agamf40: 中国人民历史上也曾经有过枪(镖枪)和刀,也的确揭竿而起过,可是靠枪杆子推翻旧政府的新政府,确连买把刀都要实名制。中国没有民主的土壤和文化。 ...
是呀,看看水浒传里的英雄们,当年也是刀剑不离身,那些武器,和现在的枪没有区别,当年都是合法的。
回复 cateye 2012-6-18 10:00
theLinmingda: 非常正确。利大于弊
谢谢支持。
回复 cateye 2012-6-18 10:00
何哲: 好文章,顶!
美国早期政治家曾为公民是否应该持有武器激烈辩论,最后达成共识,公民拥有武器,才能确保美国的民权制度共和制万年不变。共和制即政府民选制,是 ...
谢谢支持。私人拥有枪支和武器,是民主的最后一道防线,美国的国父们当初是高瞻远瞩的,非常的有智慧。
回复 今又是 2012-6-18 08:17
agamf40: 中国人民历史上也曾经有过枪(镖枪)和刀,也的确揭竿而起过,可是靠枪杆子推翻旧政府的新政府,确连买把刀都要实名制。中国没有民主的土壤和文化。 ...
博主的文章非常好;但你说出了一个极其重要的“盲点”,尽管不完全是民主的问题,但是文化被长期引导的方向不一样(不完全是政党的事)民族的下意识也就不一样。到欧洲一些国家去,恐怕免费发枪也没人要。谢谢。
回复 agamf40 2012-6-18 08:08
中国人民历史上也曾经有过枪(镖枪)和刀,也的确揭竿而起过,可是靠枪杆子推翻旧政府的新政府,确连买把刀都要实名制。中国没有民主的土壤和文化。
回复 theLinmingda 2012-6-18 05:24
非常正确。利大于弊
回复 何哲 2012-6-18 03:44
好文章,顶!
美国早期政治家曾为公民是否应该持有武器激烈辩论,最后达成共识,公民拥有武器,才能确保美国的民权制度共和制万年不变。共和制即政府民选制,是最基本的政治人权,倘若有野心家企图废除选举,剥夺基本民权,必遭无数人枪击,也就是孙中山先生所说的,凡窃国者,人人可得而诛之。
回复 cateye 2012-6-18 01:12
ludi: 若警长不嫌弃,我给你当勤务兵好了。
哪里,我向大家学习,三人行,必有我师。
回复 ludi 2012-6-18 01:09
cateye: 你怎么说的比我还好。学问大大滴。
若警长不嫌弃,我给你当勤务兵好了。
回复 cateye 2012-6-18 01:07
ludi: 我对持枪权的理解是这样的。想任何一件事,都会有负面作用。枪支落到坏人手上自然会造成社会伤害。或是用枪不当,也会有伤害。

然而从当年美国的创始人立宪的角 ...
你怎么说的比我还好。学问大大滴。
回复 ludi 2012-6-18 00:56
rubin: 纽约的情况比较特别,我认识的几个朋友有过这样的经历,被蒙面人拿枪指着——Money! Money!
听起来心里都发毛。
我对持枪权的理解是这样的。想任何一件事,都会有负面作用。枪支落到坏人手上自然会造成社会伤害。或是用枪不当,也会有伤害。

然而从当年美国的创始人立宪的角度来说,出于对政府极度地不信任,美国的老祖宗设计了各种方法来限制政府的权利。枪支是美国人保护自己,对抗敌人,以致对抗政府的最后一道防线。

政府是为老百姓服务。但是权力使人腐败。因此在美国宪法里,政府是如洪水猛兽。美国的老祖宗认为若没有枪,保护自己,保护家庭,只是一纸空文。
回复 cateye 2012-6-18 00:17
rubin: 你的同事是老外,对吧。
华人目前还做不到,另外,警方的教导是,遇到盗贼,尽量配合。以免更大损失。
是老美,所以我在这里写文向大家介绍拥枪的意义。我认识一些在美的华人,也是喜欢打枪的。
回复 rubin 2012-6-18 00:10
cateye: 如果你的朋友给他们掏钱的时候顺便掏出把枪来,他们就屁滚尿流的跑路了。我的同事遭到入室抢劫,亮出一把rilfe (步枪),呼啦一下子弹上膛,三个盗贼夺路而逃。 ...
你的同事是老外,对吧。
华人目前还做不到,另外,警方的教导是,遇到盗贼,尽量配合。以免更大损失。
回复 cateye 2012-6-18 00:03
rubin: 纽约的情况比较特别,我认识的几个朋友有过这样的经历,被蒙面人拿枪指着——Money! Money!
听起来心里都发毛。
如果你的朋友给他们掏钱的时候顺便掏出把枪来,他们就屁滚尿流的跑路了。我的同事遭到入室抢劫,亮出一把rilfe (步枪),呼啦一下子弹上膛,三个盗贼夺路而逃。
回复 cateye 2012-6-17 23:59
中间偏左: 赞成!
谢谢支持。
回复 rubin 2012-6-17 23:27
纽约的情况比较特别,我认识的几个朋友有过这样的经历,被蒙面人拿枪指着——Money! Money!
听起来心里都发毛。
回复 中间偏左 2012-6-17 23:20
赞成!
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部