注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

cateye的个人空间 //www.sinovision.net/?162857 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

再谈美国公民的拥枪权

热度 23已有 6648 次阅读2012-6-17 23:07 |个人分类:爱枪者说|系统分类:杂谈| 拥枪权 分享到微信

再谈美国公民的拥枪权

 

美国公民私人拥有枪支270  million, 占全世界私人武器的1/3以上,每100个美国公民,就有90支私人武器,美国是私人枪支最多的国家。除了儿童,几乎人手一枪了。美国公民的拥枪权,是个很敏感的话题,每次大选都会有人拿出来做文章。

 

美国宪法第二修正案明确规定了美国公民拥有枪支的权利:A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed. 这句话翻译成中文的意思就是说一支妥善管理的民兵,对国家的安全是必要的。人民拥有武器的权力是不可侵犯的。话不多,却对美国的社会的自由和文化做了至关重要的定义。

 

如果你问一个拥有枪支的美国人,TA为什么要有枪,TA会这样回你:有枪是为了自卫,是安全的保障。美国人把自卫当作是自己的责任和义务,不指望政府和警察来保护自己,这才是一个国家主人的心态。美国有些偏远的小城镇,警力不足,当地政府明文规定每个家庭至少要有一支枪,以用来自卫。是的,这和许多国家不同,但美国人会说: you may not like it , but this is how we do it. (你也许不喜欢,但这是我们的做法)。枪本身不一定会保护你,但它会给你一个安全感。知道自己可以保护自己,是很强的心理暗示,可以让你克服恐惧,充满自信。这也是美国人为什么那么乐天向上的原因之一。

 

反对拥枪的人会说,枪是万恶之源,有了枪,才会有那么多暴力犯罪。有枪的人则会说,犯罪的是人,不是枪。就好像有人不小心喝了过期的牛奶,中毒身亡,于是政府下令所有人不许喝牛奶一样不合逻辑。正因为犯罪分子有枪,正当的公民就更要有枪用来保护自己。不能因为少数人对枪支不负责任的行为,而剥夺多数人的合法权利,是美国拥枪者的最基本的论点。

 

美国人拥枪的另一个原因是打猎。我曾经在蒙大拿住过一段时间,认识一些那里的美国人,从小就和枪一起长大,家里的肉类供应主要靠自己狩猎和钓鱼,从来不去商店里买肉买鱼。居住在西部山区和落基山一带的美国乡下人,过的大多是这样的日子。 枪对他们来说是谋生的工具,不是武器。在这样的家庭里,枪是很神圣的,一般都会父传子,子传孙。 枪是美国文化的一部分,特别是西部牛仔文化的一部分。在蒙大拿,得克萨斯,爱德荷这样的牛仔众多的州里,枪支管制也要比东部的某些州轻松的多。在美国,这几个州的犯罪率远远低于枪支管制严格的州和地区。

 

拥枪的另一个原因是运动。射击是一项良好的运动。打枪时要姿势端正,气运丹田,头脑冷静,呼吸平稳,所以说射击是健脑又健身的好运动。打枪还有助心理健康,把一周里发生的不快和烦心事当作靶子,到了靶场,对着靶子一通射击,一切烦恼都会随着枪口里冒出的一缕青烟而消散。我经常去的靶场,禁止射杀任何有生命的东西,也不允许任何真人的头像用来做靶子。

 

公民拥枪还有一个更加重要的意义,那就是对政府的制约。美国的政客们深知美国人民手中有武器,必要的时候,人们可以揭竿而起,以武力反抗政府的统治,捍卫民主和自由,政客们在做坏事的时候就要有所顾忌。这才是美国民主制度的根本,就是公民可以随时用武力捍卫自己的权利和自由。

 

一个全民皆兵的国家是强大不可侵犯的。我个人认为,美国公民私人拥有枪支的积极意义远远大于它带来的副作用。

再谈美国公民的拥枪权_图1-1


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
12

握手
6

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (37 个评论)

回复 mrasiandragon 2012-6-20 11:09
cateye: Cheers
甚庆祝?
回复 cateye 2012-6-20 10:49
mrasiandragon: 咱俩真的心有灵犀。
Cheers
回复 mrasiandragon 2012-6-20 10:08
cateye: 是的,更何况宪法里明文规定的权利,岂能当儿戏。
咱俩真的心有灵犀。
回复 cateye 2012-6-19 23:30
mrasiandragon: 坏人是不受法律左右的,禁枪只是束缚了守法的人。
是的,更何况宪法里明文规定的权利,岂能当儿戏。
回复 cateye 2012-6-19 23:28
Blue_Sky: 这猫可不一般呀!
此猫好动。
回复 mrasiandragon 2012-6-19 13:29
坏人是不受法律左右的,禁枪只是束缚了守法的人。
回复 Blue_Sky 2012-6-19 08:36
这猫可不一般呀!
回复 cateye 2012-6-19 00:22
翰山: 英姿飒爽!
谢谢。
回复 cateye 2012-6-19 00:22
阿彭: 明白了美国人拥枪的道理和意义.凡事都有正负两面,重要的是管理和教育,尽量杜绝坏事的发生.要杀人偿命,严惩凶手! ...
非常正确。
回复 cateye 2012-6-19 00:20
jsnh: 喜欢“黑猫”看世界!    
谢谢。
回复 cateye 2012-6-19 00:19
风岩: 美国的持枪权也在被美国信奉社会主义的政客们逐渐地剥夺去。

政府是个很可怕的怪物。没有政府不行。另一方面政府是个会自我膨胀的大虫。它的无形的权力把你一口 ...
美国的枪支管理制度越来越严,所以我们要用手里的选票为自己争取权益,宪法第二修正案不得篡改。 最好的办法就是学习射击,拥有枪支,用实际行动争取和捍卫自己的权利。
回复 cateye 2012-6-19 00:16
光头: 支持!但大陆政府就怕人民拥有枪支弹药了,不然城管也不会如此嚣张。欣赏!
适合美国的,不一定适合中国。如果中国有这么多的私人武器,内战都不知要打上几回了。
回复 翰山 2012-6-18 19:10
英姿飒爽!
回复 光头 2012-6-18 15:43
风岩: 美国政府也怕老百姓有枪。要不是美国宪法的约束,那个老黑总统早把美国改名为美利坚社会主义人民共和国。把枪支统统上交销毁。

在美国待越久,越觉得美国建国者 ...
不会不会,这个你应该不需要担心的,美利坚宪法很难动遥。祝福你在解放区享受美眉的阳光。
回复 阿彭 2012-6-18 14:48
明白了美国人拥枪的道理和意义.凡事都有正负两面,重要的是管理和教育,尽量杜绝坏事的发生.要杀人偿命,严惩凶手!
回复 风岩 2012-6-18 14:31
光头: 支持!但大陆政府就怕人民拥有枪支弹药了,不然城管也不会如此嚣张。欣赏!
美国政府也怕老百姓有枪。要不是美国宪法的约束,那个老黑总统早把美国改名为美利坚社会主义人民共和国。把枪支统统上交销毁。

在美国待越久,越觉得美国建国者的英明。但是恐怕美国宪法也难挡政客蛀虫的腐蚀。
回复 风岩 2012-6-18 14:25
何哲: 好文章,顶!
美国早期政治家曾为公民是否应该持有武器激烈辩论,最后达成共识,公民拥有武器,才能确保美国的民权制度共和制万年不变。共和制即政府民选制,是 ...
美国的持枪权也在被美国信奉社会主义的政客们逐渐地剥夺去。

政府是个很可怕的怪物。没有政府不行。另一方面政府是个会自我膨胀的大虫。它的无形的权力把你一口一口地给蚕食掉。美国政府里是一大半是白吃白喝的懒虫。
回复 光头 2012-6-18 13:08
支持!但大陆政府就怕人民拥有枪支弹药了,不然城管也不会如此嚣张。欣赏!
回复 theLinmingda 2012-6-18 12:03
cateye: 谢谢支持。
感謝你
回复 jsnh 2012-6-18 11:14
喜欢“黑猫”看世界!   
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部