切换至摄影模板
博文
梁上君子
热度 8
不揣冒昧，复印一篇祖宗的遗馈，白话言之。 来源--《陈寔别传》
一天夜里，这个小偷溜进了陈公馆，趴在梁上，准备捞一票。不想陈寔已经暗自发现了他。陈寔也不说破，只是把儿孙一一叫起床来，正言厉色的训诫他们：“人啊，可要勉力地矫正自己不善的欲念啊！人的本性并不是恶的，但积习而染，终会坠入恶流，就像我们这位“梁上君子”一样啊”！
之后的事怎么发展的呢？这个“梁上君子”跳下地来，叩头谢罪。陈寔一通劳心，盼他“克己反善”，临了还送了这个“梁上君子两”匹绢。于是“一县无复盗窃”。
希望美中网越办越好，此为戒。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 破庙赋
- • 古体诗与今（近）体诗
- • 赌博面面观
- • 简述《日本国宪法》的主要内容及其特点（来源于网路）
- • 莫言获诺奖段子（借鉴篇）
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 simonhylee123
- 说到不一定做得到， 谢谢
方枪枪: 人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”（《马太福音》5:39）
- 回复 simonhylee123
- 你们用什么量器量给人，也必用什么量器量给你们”（马太福音7:1-2）。
方枪枪: 什么时候，红酒的朋友不再对揭假者进行人格上的底悔，在错误面前不那么猖狂，特别是在原作者出现时不再那么理直气壮。我认为也许有些网友可能就收兵了。我觉得你 ...
- 回复 方枪枪
- 什么时候，红酒的朋友不再对揭假者进行人格上的底悔，在错误面前不那么猖狂，特别是在原作者出现时不再那么理直气壮。我认为也许有些网友可能就收兵了。我觉得你奉劝的对象总是在天香这边有些欠妥。
ludi: 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。
天香的新文我看了。写的不错。
- 回复 ImYoona
- 有你盯着就好了。我这技校生有时真看不懂文豪们在说啥
shiling: 他最后一句说的是“醍醐灌顶”，道歉的话语里充满了逻辑混乱，含含糊糊，没有对象，不知所云这些特点。从他删掉对我shiling“冷嘲热讽”的那篇帖子里，我觉得一 ...
- 回复 shiling
- 他最后一句说的是“醍醐灌顶”，道歉的话语里充满了逻辑混乱，含含糊糊，没有对象，不知所云这些特点。从他删掉对我shiling“冷嘲热讽”的那篇帖子里，我觉得一个连“字 词”含义和用法都掌握不好的人能写出那么有观念，观点的帖子，令人匪夷所思。
ImYoona: 红酒为他写了篇低俗博文向他的朋友们道过歉，这我看到过的。
他为自己抄袭剽窃道过歉吗？我没看到。如果你看到过，请你告诉我具体他是怎样说的好吗？ ...
至于对抄袭剽窃道歉的话语一句都没有。我可以肯定。
- 回复 ImYoona
- 红酒为他写了篇低俗博文向他的朋友们道过歉，这我看到过的。
ludi: 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。
天香的新文我看了。写的不错。
他为自己抄袭剽窃道过歉吗？我没看到。如果你看到过，请你告诉我具体他是怎样说的好吗？
- 回复 shiling
- 呵呵，读过中庸吗？中庸之道决不是“辨是非”或“不辨是非”，而是“致中和”，致中和的前提是“明明德”。明明德也有前提。
ludi: 天下最难的恰恰就是“是非”。哈哈
中国的古道“中庸之道”有它的道理。
- 回复 ludi
- 班长也改了。红酒也道歉了。大家还是鸣锣收兵较好。
shiling: 关于班长转载莫言的文章，是否涉及盗版或侵权，天香转载了一篇比较专业的文章，现在还在网上挂着。可以去看看。 ...
天香的新文我看了。写的不错。
- 回复 shiling
- 关于班长转载莫言的文章，是否涉及盗版或侵权，天香转载了一篇比较专业的文章，现在还在网上挂着。可以去看看。
ludi: 那人家会问，你是出于公心还是私怨？
社会很复杂，人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。 ...
- 回复 ludi
- 天下最难的恰恰就是“是非”。哈哈
shiling: 呵呵，你回答的很技巧。不过 一个是非的问题不至于难于下结论吧。
私心？他又不欠我钱。我又不欠他米。从何说起？ ...
中国的古道“中庸之道”有它的道理。
- 回复 shiling
- 呵呵，你回答的很技巧。不过 一个是非的问题不至于难于下结论吧。
ludi: 那人家会问，你是出于公心还是私怨？
社会很复杂，人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。 ...
私心？他又不欠我钱。我又不欠他米。从何说起？
- 回复 ludi
- 那人家会问，你是出于公心还是私怨？
shiling: 你忽视了一个前题：一而再，再而三。如果不打得这类人痛彻心肺，规规矩矩，就像今又是说的那样：“中国人在世界上让人看不起”。我们第一刀该刺向哪里？ ...
社会很复杂，人与人相互之间的矛盾很多。连美国总统都会为了竞选的目的把中国当作木马来狠抽。所以不得不把握一个“度”。不然会出现反效果。
美国的主流媒体都开始对总统竞选拿中国说事表示有点“过分”。这不难理解。对于网络行为的批评，同样也得有个度量。
另外，批评红酒也引出了班长姐妹转载莫言文章的问题。您能不能一碗水端平，也是主持公道与否的标志。
- 回复 shiling
- 你忽视了一个前题：一而再，再而三。如果不打得这类人痛彻心肺，规规矩矩，就像今又是说的那样：“中国人在世界上让人看不起”。我们第一刀该刺向哪里？
ludi: 感觉是的有点过火了。。。如果仅仅是指责网上的违法行为，大家明白什么是可以的，什么是不可以的，目的就已经达到。
要是一直往下追究，那么别人就会想您对世上 ...
- 回复 ludi
- 感觉是的有点过火了。。。如果仅仅是指责网上的违法行为，大家明白什么是可以的，什么是不可以的，目的就已经达到。
shiling: 这种卑劣的行为，一而再，再而三，他的脸怎么就不红？
要是一直往下追究，那么别人就会想您对世上不合理的事情是否都会那么认真。再往下而且还会引起个人恩怨的质疑。这样一来，反而把好处给抵消掉了。
