60多年前，在朝鲜半岛发生的那场战争，影响了东亚和世界，也影响了现代中国的发展。时至今日，这场战争的影响还在延续，并成为牵动东亚形势变化的重要动因。

朝鲜战争是“二战”后东亚发生的最重大的事件。它不仅拉开了东亚“冷战”的帷幕，为两大阵营在东亚的对抗举行了“奠基礼”，而且改变了新中国的历史发展轨迹，重新塑造了东亚的战略格局。

为什么会是朝鲜半岛？这场战争究竟是一场什么性质的战争？其造成的影响何以历经半个多世纪而不衰？这些，都是需要我们进一步探寻的问题。

据说，一位研究东北亚问题的学者，对朝鲜半岛为何如此多事不禁耿耿于怀，又总是难有心得。一天深夜，他登上火车，由于找不到座位，干脆就在两节车厢的过道中间席地而坐。疲劳的他，本想打个盹，但却总是有人过来过去，少不了对他磕磕碰碰。烦躁之中，他突然有所顿悟：朝鲜半岛不就是这样一个“过道”么？作为进入欧亚大陆的重要战略通道，那个地方总是有人打它的主意，要想安宁谈何容易？

实际情况也确实如此。朝鲜半岛地处东北亚的陆地边缘，是从海上进入中国和前苏联的战略要地和“跳板”，同时也扼制东出太平洋的海上通道，在“第一岛链”居于重要位置，自古以来就是兵家必争之地。第二次世界大战前，中日两国是在半岛争夺的主角，彼此间数次兵戎相见，历史上中国也曾四次出兵朝鲜。二战后，朝鲜半岛则成为美苏划分势力范围的场所，而美国作为一个世界性的海洋强国，要想在东北亚谋求霸权，有效牵制中苏日这些大国，势必更加看重朝鲜半岛的重要战略地位。所以说，朝鲜半岛历来就是个兵连祸结之地，这种状况既是其独特的地缘环境所至，也是大国地缘政治造成的结果。

朝鲜半岛作为大国利益交汇之地，那里所发生的事情，难免脱离不了大国背景，也很难避免大国的卷入。朝鲜战争的爆发，没有大国的支持甚至鼓动，可能不会成为现实；而战争一旦发生，要想大国不介入，也是难以想象的事情。

朝鲜战争爆发前，北方有前苏联支持，南方有美国撑腰，双方的“后台老板”都想牢牢控制自己的势力范围，同时也希冀扩大地盘。北方的“统一构想”得到前苏联默许，并获得大量的苏制武器装备援助，这使北方的军事实力有了很大增强。南方则在美国的鼓动下，公开宣称“南北分裂是必须用战争来解决的”，并在美国军事顾问团的组织下制定了“北伐”计划，军事上也做好了相应准备。可见，南北双方的背后都站着大国的身影，相互诉诸武力不过是早晚的事情。

朝鲜战争已成历史。对于这场战争的性质问题，美国等西方国家早有界定，而中国这些年来则采取的是“模糊”说法，大多以“朝鲜战争爆发了”一笔带过，回避了本应说清也完全可以说清的问题。

事实上，“二战”结束后，东亚出现了两大动向：一是英法美等老殖民主义国家纷纷卷土重来，企图重圆昔日的殖民美梦，这激起了许多东亚国家的强烈反抗，兴起了一轮蓬勃发展的民族独立和解放运动，在越南、印尼、缅甸、菲律宾等国都是如此；二是随着日本战败投降，在有些国家也发生了实现民族统一和解放的战争，这种战争在中国表现为中国共产党领导的人民解放战争，推翻了国民党在大陆的政治统治，在朝鲜半岛则表现为南北双方都企图以武力实现统一的斗争。

诚然，在朝鲜战争爆发前，南北双方都已经分别建“国”，但这在很大程度上是一种带有局限性的“政治安排”，尤其南方建“国”更是在美国的一手操纵下实现的，这种局面并不能代表朝鲜全民族的意愿。正因如此，南北双方都在积极寻求武力统一，彼此在“分界线”附近的军事磨擦频仍，谁都有打响“第一枪”的可能。

毋庸讳言，北方对南方最终发动了大举进攻，这是不可回避的事实。在美国等西方国家看来，这是“侵略”行为，但中苏则认为这是一场“解放战争”。从更深层次上看，这场战争已经具有了东西方两大阵营对抗的背景，双方都可以从“道义”上找到自己的理由，彼此也都可以为自己的介入举起“正义”的旗帜，只不过立场却有天壤之别。

对于这场战争的争论，过去和现在都是在各说各话，将来也未必能有统一看法。然而，有一个问题是清楚的，那就是以美国为首的“联合国军”，其所谓的“国际干预”，不仅打过了“三八线”，而且意在“饮马鸭绿江”。说到底，还是要推翻北方政权，实现南方梦寐以求的“统一”，因而这种军事干涉显然谈不上“正义性”。

朝鲜战争的发生，源自于朝鲜民族内部的统一诉求，在无外部因素干预的情况下，无论战争结果如何，这都是朝鲜民族自己的事情，他们可以做出自己的选择。然而，客观现实却又容不得这种自主选择，因为朝鲜半岛已经成为东西方在东亚对抗的“前哨阵地”，战争发展进程对周边国家业已造成直接影响，有关大国无论主动还是被动卷入其间，都是一种“历史安排”，是这些国家的战略或安全关切考虑使然。

在朝鲜半岛发生的这场以民族统一为目的的战争，最终演化为有关大国的直接对抗，这种结局并非当事方所能控制，但又是无法回避的结果。美苏争夺朝鲜半岛是主动为之，中国介入则是被迫所为，这其中尽管有“阵营斗争”的因素参杂其间，但对中国自身安全利益的考虑则分量更重。

即便如此，朝鲜战争还是造成了两个直接后果：一是中美无意中成为战争的主要对手，双方的敌对关系延续几十年，中国经此一战虽然国际地位空前提高，但在美国长期的包围封锁下，发展受到很大限制。两国实现关系正常化后，彼此的信任至今也很难建立起来；二是南北双方经过这场战争，变成势不两立的敌对国家，民族分裂长达半个多世纪，双方现在依然处在“冷战”的氛围之中。

上述后果的存在，影响到东亚的过去，也影响到东亚的现在，甚或牵动着东亚的未来。中美关系和朝韩关系，既是解决朝鲜半岛问题的两个重要关系，也是对东亚和平发展影响甚大的两个重要因素。这两个关系能不能理顺，这两个因素能不能化消极为积极，关系到朝鲜半岛的事情能否得到妥善解决，也关系到东亚的动荡之源能否消除，这是我们看待东亚问题的一个重要着眼点。

同时还要看到，尽管历经60多年的沧桑巨变，朝鲜半岛的战略地位却依然未变，在新一轮大国博弈中，这里仍旧是各方进行战略角逐的重要场所。朝鲜半岛所发生的历次危机，既是南北双方的较量，也潜藏着有关大国间的角力，这个战略“过道”注定不会安宁。

现在，人们对是否会发生新的朝鲜战争，抱有很大的忧虑，这不是“杞人忧天”，也并非“狼来了”的戏言。朝韩以武力实现“统一”的心犹在，唯恐朝鲜半岛不乱之人也还在，这个“火药桶”就摆在那里，炸与不炸全在一念之间。对于中国来说，最要紧的就是要尽可能避免有人蓄意点燃这个“导火索”，这对中国的安全和东亚的稳定，都将是至关重要的事情。