博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
在新加坡举行的国际安全大会,成为中美军方高层激烈交锋的舞台。中国军方高层在大会上两次发言,针锋相对的反驳美国国防部长盖茨有关对台军售的言论。在公开的国际场合出现这样的情况,这在中美两军交往史上并不多见,也让美国人长了见识。
然而,美国对中国军方的强硬发声,意思虽说是听明白了,但却做出了错误的理解。在他们看来,中国军方是中美关系的“局外人”,这次在新加坡的举动“违背了中国领导层的方针”,其言论“并不代表中国政治的主流”。看来,美国人又犯了一厢情愿的老毛病,他们的这种认识,可以说完全是战略误判,照此认识决不可能深刻反省其错误的对华军事政策,也无益于中美两军关系的改善。
中美军事关系是中美两国关系的重要组成部分,甚至是中美关系的“晴雨表”和“调节器”,中美军事关系停滞不前,中美关系就必然存在“短板”,发展双方的全面关系则难以实现。正因如此,中国军方决非中美关系的“局外人”,而是中美对话与合作的重要对象,要想真正解决两国共同关心的战略与安全问题,离开了中国军方的积极合作,离开了两军关系的改善和发展,断难取得任何成就。对此,美国应当有足够认识,任何企图绕开中国军方寻求解决战略与安全问题的方案,都不会达到目的。
中国的武装力量,始终置于党和国家的绝对领导之下,中国军队历来坚持与党中央保持政治上的高度一致,这是基本常识,美国人也应该懂得。此次中国军方高层出席国际安全大会,其对外发表的言论决非“个人观点”,也决不仅仅是代表着军方的意见,它与“中国领导层的方针”并不相悖。没有履行相关程序,没有得到必须的首肯,中国军方高层决不会轻率的在如此重大国际场合,做出如此强硬的发声。中国的确重视中美关系,也有意推动中美关系正常发展,在政治、经济、外交和军事领域,对美的基本方针固然强调一致,但策略和步骤又有不同,这是中国自己的事情,同时也与美国的政策有着互动关系。中国军方为何强硬?美国心里应该清楚,在此问题上用不着“王顾左右而言他”。
说到“中国政治的主流”,在中美关系问题上,中国军方的强硬发声,恰恰是代表和维护着中国的“核心利益”,它不仅反映了中国领导人和中国政府的基本立场,而且也表达了中国人民的共同心声。在两岸关系走向缓和与合作的重要历史关头,美国违背自己的承诺,坚持对台军售,这无疑是有意破环台湾海峡的和平与稳定,为两岸和平合作制造新的障碍和麻烦。对于这样的举动,中国政府和人民,包括中国军队,理所当然的要坚决反对,这就是中国的“政治主流”,而美国恰恰是在这个问题上视而不见,或是有意为之,所以一次次做出伤害中国的事情来。
此次中国军方的强硬发声,是向美国释放了一个重要信号:如果美方继续坚持售台武器,坚持用敌视的眼光看待中国,坚持对中国进行挑衅性战略侦察,中美军事关系的改善就没有基础,双方的对话也不可能收到任何实质性效果,中美军事关系停滞不前的局面将始终难以改变,而造成这种后果的责任全在于美国。值得关注的是,美国国防部长盖茨在新加坡公然表示,美国不会改变对台军售政策,美军参谋长联席会议主席迈克•马伦,近日亦在华盛顿就中国“军事意图”发表指责性看法,这些都预示着中美军事关系还会出现新的麻烦,中美两军日后在各种不同场合的交锋,难免会成为一种常态。
这里还需要指出,即将进行的美韩联合军事演习,据悉将在黄海实施,而且美国的航母也将首次出现在黄海,这在名义上是针对朝鲜,实质上是对中国的严重挑衅。中国军队将会高度关切这一举动,并将其视为美国对中国进行军事威慑的实际步骤,同时也将会采取必要的反制措施。美国如果不想让中美两军关系雪上加霜,在这个问题上就应三思而行,否则必将自食其果。
To: 你曾经说:有多大能耐,建国后,历数多次对外战争:朝鲜战场、中印边界之战、珍宝岛中俄之战、最光辉的是为了挽救红色高棉而发动的中越之战,对方没出正规军,只民兵就对付得了,红色高棉没救下倒把4万坟墓留在了边界。
我覺得如果美國人誤判了中國,那麽麻煩就會接踵而來。原因有二:其一,目前中國國力充盈而矛盾也在加深。如何解決對於政府而言還是個難題。其二,東方文化中60年為一甲子。中國軍隊已經太久兵不血刃了。中國也和美國一樣需要外部的因素來改變國內的狀況。這外部因素主要就是通過戰爭來獲取。鑒於歷史原因,今天的中國比美國更渴求戰爭且是一場以上不低於中等規模的複雜戰爭。以此役來凝聚民心。東方文化的內涵非西方人能夠理解。中