8月28日下午，非法进入我洞朗地区的印军边防部队悉数撤出，持续两个多月的中印边界锡金段的对峙事件，由此宣告和平解决。

中印双方结束在洞朗地区的对峙，无疑为即将举行的“金砖国家”领导人会晤创造了有利条件，而这一“政治因素”显然也对中印双方加快解决对峙事件，起到积极的促进作用。

然而，中印洞朗对峙事件的和平解决，又决不仅仅是上述因素起作用的结果，值得提及的还有以下几个原因。

第一，印军此次非法越界，明显不占理。尽管印度在两个多月的时间里，打拉小国，游说大国，但却四处碰壁，不仅没有找到期待的“国际支持”，而且就连处在印度控制之下的不丹，也不愿为印度帮腔，这就搞得他非常被动。

第二，印度国内动乱频发，致使其自顾不暇。就在印军忙于调兵遣将，企图加剧对峙事态之时，印度国内却乱成一锅粥，动乱和骚乱接连发生，造成严重的社会动荡，加之印巴之间的武装冲突骤然爆发，这在一定程度上也牵扯了印度的战略注意力。如此内忧外患的局面，迫使印度不能不考虑，如果此时同中国开战，究竟有多大胜算。

第三，中国坚持原则，灵活应对，做出最大的和平努力。对于印度的入侵行为，中国开展了坚决而有力的政治外交斗争，义正辞严，仁至义尽，同时在军事上也采取了必要的配合行动，不仅揭穿了印度横蛮无理、肆意破坏国际法则的本质，而且打掉了印度长期拖下去的幻想，为最终和平解决对峙事件创造了条件。

就以上原因而言，前两条是值得印度深刻反省，并引为教训的。这些年，印度自以为与某些大国交往密切，有人撑腰，同时自身的国防力量有所提升，特别是山地作战力量得到很大加强，因而有些膨胀，甚至大言不惭“今天的印度已经不是1962年的印度”，大有与中国一决高下的嚣张气焰。

现实却给了印度一个沉重教训。在今天的世界，任何国家想要与热爱和平且不断强大的中国为敌，都不能不考虑后果，更不会轻易去“趟混水”，经过此次事件，印度应该有切身感受。同时，大凡穷兵黩武的国家，国内出乱子是早晚的事情，自己家里搞得一塌糊涂，还有多少能耐对外扩张，对此印度也应该是感同身受。

对于前文提到的第三条原因，笔者冒昧作些个人评析。中国在处理此次对峙事件中，不仅保持了最大克制，做出最大和平努力，而且在印度有意妥协的情况下，也给了印度一个体面撤出的“台阶”，这就是“结束双方的对峙”。

当然，这个“台阶”并非没有原则。这里的大前提是：中国“将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。”在这个前提下，除了继续在洞朗地区巡逻驻守的边防部队外，“中方将根据现地情况做出必要调整和部署。”也就是说，中国军队在对峙事件中“前出部署”的力量，随着对峙事件的结束，也将同时撤离，笔者将此称之为“双撤离”。

从1962年中国军队在取得反击作战胜利后的单方面后撤，到这次洞朗事件中印直接参与对峙的武装人员“双撤离”，这其中固然有历史情况的不同，但也反映出中国处理边境摩擦事件方式的变化，甚或是处理危机战略思想的发展和创新。

在解决朝鲜半岛问题上，中国提出了朝鲜和美韩“双暂停”的办法，以次来缓和半岛局势，为实现当事方的对话创造条件。在此番处理洞朗对峙事件上，中国在维护领土主权的前提下，又采取了直接对峙方“双撤离”的方式，为和平解决对峙事件铺平了道路。

当然，中印洞朗对峙事件能够和平解决，很大程度上是双方都有共同的愿望，因而中国的和平努力最终取得成效，避免了两个发展中大国的武装冲突，相比之下，朝鲜半岛却总是有人要挑起事端，“双暂停”的办法至今难以落实，可见再好的处理危机的办法，遇到存心要捣乱的人，也是难有作为。