反对域外大国介入南海争端，避免南海问题国际化，这是中国解决南海问题的重要方针。

然而，近期举行的俄罗斯与东盟对话会，却在一定程度上涉及到南海问题。尽管在会议声明中只是提到要尽快签订“南海各方行为准则”，但毕竟这是俄罗斯在国际场合就南海问题公开发声，况且也反映出俄罗斯与东盟同步的征兆。

此前，在有关“南海仲裁”问题上，俄罗斯旗帜鲜明的表达了支持中国的立场，即南海争端主要由当事国采取双边谈判方式解决，反对将南海问题国际化，而此番俄罗斯在多边场合又附和东盟的意愿，这是否说明俄罗斯的南海政策开始有所变化？

其实，俄罗斯对南海问题一直是采取较为灵活的方针：既不触及中国解决南海问题的“底线”，对南海争端不选边，不表态，同时又根据俄罗斯自身利益，正常发展与越南和东盟的关系，尤其是在对越南出售武器方面，俄罗斯并不在意中国的感受，该卖的照样卖。

中国对于俄罗斯的上述做法，采取了较为豁达和宽容的态度，尽管由于中越存在南海争端，中国不希望俄罗斯过度武装越南，同时也不愿看到越南把俄罗斯拉下水，成为牵制中国的一张“牌”，但中俄毕竟具有较高的互信度，中俄关系的大局远高于双方在南海问题上的分歧，因而在俄罗斯介入南海问题上，中国的反应历来很谨慎。

从当前形势看，由于美国公开的而且较深入的介入南海争端，明确改变了在南海问题上“不选边”的立场，不仅鼓动支持菲律宾等国提交所谓的“南海仲裁”，在政治上为其撑腰打气，而且开始在南海大规模炫耀武力，以“巡航”为名数次对中国驻守岛礁实施挑衅，其航母编队在南海的军事演习，更是将矛头指向中国，以致使中美博弈成为时下南海的突出问题。

在此情况下，俄罗斯介入南海问题，对中国究竟意味着什么，战略上对中国有利还是不利？对此，需要加以分析和廓清。

总的看，在美国已经站到前台，南海问题国际化很难阻止，军事化的危险也日益加大的形势下，俄罗斯介入南海应该视为一种积极因素。中俄在南海没有直接利害冲突，协调立场比较容易，也有利于推动当事国双边解决争端、中国与东盟共同维护南海稳定这一方针的实现，同时俄罗斯的“战略策应”，也有助于对美国加以牵制。

基于这种认识，中国应当乐见俄罗斯发展与东盟包括越南的关系，害怕俄罗斯介入南海问题的不是中国而是美国，倘若中俄与东盟在南海问题上更多的采取协调立场和行动的方式，美国就会感到紧张，其试图建立以美国为主导的“南海同盟”的构想，无疑将受到很大制约。

当然，中俄在南海问题上的沟通也非常重要，在事关解决南海争端的方式和步骤方面，俄罗斯需要更多的征询中国的意见，不要采取“越过”中国介入南海问题的举措，这对中俄关系大局将会造成负面影响。同时，在对越军售方面，俄罗斯切不可急功近利，搞“多多益善”，否则只会助长越南的军事欲望。