2016年的头三个月，东亚接连发生几件大事，这也预示着这一地区将进入新的动荡期。

朝鲜半岛新的核危机，中美在南海博弈的加剧，台湾政局发生重大变化，中日在钓鱼岛的持续斗争，这些原有的“动荡源”都在引发新的震荡，今后几年东亚注定不平静。

值得注意的是，“弹簧效应”在东亚表现的越来越突出，而南海和朝鲜半岛受这种效应的影响也最大。

所谓“弹簧效应”，是指压力越大，反作用也越大。从安全的角度上看，一方受到的压力越是强烈，反制的欲望也越高，而这种反制又难免会带来后续压力，使紧张走向更紧张。

南海的主要问题是美国在不断加大挑衅力度，从单机、单舰发展到航母战斗群，挑衅中国的意图更加明显。军事上的挑衅和压力只是一方面，而将这种挑衅行动喻为“在自家花园散步”，更是对中国的蔑视和羞辱。

中美在南海的博弈，说到底是“两权相争”。中国意在维护自身主权，而美国则是要维系海上霸权，这就涉及到中国的核心利益，同时也涉及到美国的全球战略利益，因而中美在南海已经出现根本利害冲突。

在此情况下，美国在南海逐步加剧的挑衅行动，都会被中国视为对自身海上主权的挑战，都会对美国不断增大的压力做出必要反制，而所谓南海的“军事化”，在这种“弹簧效应”的作用下，早晚会变成现实，并且增大中美在海上擦枪走火的危险性。

从海上力量对比看，中美目前显然不在一个数量级，这也是美国敢于在南海耀武扬威的主要原因。然而，这绝不意味着中国没有自己的反制手段，美国也切莫低估中国维护海上主权的坚强决心。当年的抗美援朝战争，中美军事差距更大，但中国并未惧怕与美国进行较量，现在更是如此。

南海问题从主权争端，发展到今天反对美国海上霸权的斗争，这是南海局势的新变化，也是一个重大的战略转折。中美如果对双方在南海的纷争缺乏足够认识，缺乏必要的管控，这里将来肯定要出大事，也势必影响到整个东亚的和平稳定。

朝鲜半岛的情况与南海有相似之处，但事情的性质又有所不同，即朝鲜并非只是在反抗美韩的压力，而是在对抗国际社会的诉求和惩罚，但“弹簧效应”同样在发挥作用。

目前，联合国安理会通过的对朝严厉制裁方案，已经开始实施。这次所实施的制裁，肯定对朝鲜的国防发展，特别是核武器和远程导弹发展，将会造成严重困难。期间，虽然不能排除个别国家有可能对朝鲜“放水”，但包括中国在内的多数国家，将会严格遵守安理会决议，通过制裁迫使朝鲜改弦易辙。

朝鲜对此做出的反应并未出乎意料，制裁方案刚刚通过，朝鲜就以发射导弹来加以回应，并且声称要加快核导弹的部署。可以预期，这次制裁恐怕不会让朝鲜服软，按照其历来“以超强硬对强硬”的做法，朝鲜的反制还会逐步升级。

部署甚至发射核导弹，这个有可能是危言耸听，除非朝鲜已经下定做出重大民族牺牲的决心，同时在技术上也未必能达到这样的需求。但挑起与韩国的局部冲突，继续进行核试验和远程导弹试验，则是可能性较大的战略选项。

不管怎样，朝鲜半岛一时半会不可能安定下来，在持续动荡中爆发各种不同类型的危机，将是这一地区安全形势的“新常态”。国际社会对伊拉克和伊朗的严厉制裁持续多年，伊朗的问题最终得到和平解决，伊拉克则最后走向战争，朝鲜核问题的结局将会如何，现在的确很难说清。

面对趋于复杂化的东亚安全形势，中国既要保持战略定力，同时也要抓住主要矛盾。这个主要矛盾就是中美关系。几乎东亚所有的“动荡源”，都有“美国因素”在起作用，有的是间接的，有的则是直接的。稳定中美关系，也就稳定了东亚安全的大局，中美如果放弃合作转而对抗，东亚就要出大乱子。

今后的五年，对中国的发展尤为关键，中国也不希望中美关系出问题，并且连带东亚安全环境发生大变局。中国有此愿望，美国是否会做出善意回应，抑或是存心在中国发展的关键时期添乱，这取决于美国的战略选择。

现在，美国军方显然在起着负能量作用，这是否会从根本上影响到中美关系的发展走向，我们还要继续观察，也需要根据形势变化适时做出必要的战略调整。