近日，美方高官和智库专家有关南海问题的谈话，引起国人的高度关注和强烈愤慨。

美国国防部主管亚太安全事务的助理部长施大伟强硬表示：“美国将在南海维持最强大军事存在。”

在美国参议院外交关系委员会就南海问题举行的听证会上，新美国安全中心亚太安全项目资深主任克罗宁则声称：我们不应该害怕强硬，即使是要一拳打在中国的鼻子上也无妨，因为我们有能力这么做。

想必看过这段话的中国人，都会有一种受到侮辱的感觉：美国这是在无所顾忌的羞辱中国。原因很简单，美国不仅蛮横霸道，而且有强大的海上力量作为后盾，所以他们并不把中国放在眼里。

中美之间海上力量的差距的确很大，按某位中国军事专家的说法，美国就是睡大觉，中国20年也难以超过美国。这种预测并非没有道理，正常发展可能就是如此，但“超常发展”则未必。

据说，当年毛泽东在听取彭德怀有关朝鲜战场的情况汇报后，曾经连续几天前往“军博”的兵器馆，在解放战争中缴获的美制大炮前流连忘返，并留下这样的话：过去我说过枪杆子里面出政权，现在看来还要加上一句，“炮杆子”里面出政权。

的确，在朝鲜战场上，中国军队是用自己的血肉之躯，对抗美国先进的飞机大炮，其牺牲之英勇和惨烈，让中国老一代领导人刻骨铭心，并且发出了一定要改进武器装备，加速国防发展的号召。

尤其重要的是，美国在朝鲜战争中多次威胁要使用原子弹，这对中国领导人更是造成强烈冲击。毛泽东虽然豪迈的表示，你打你的原子弹，我打我的手榴弹，但美国强大的核威胁，最终仍促使中国在十分困难的条件下，举全国之力，采用“超常发展”方式，走上加速试验并最终拥有核武器的道路。

中国发展海上力量相对显得滞后。这是因为“三北”和“西南”在很长一段时间都是应对外部威胁的重点，中国的国防投入主要是解决打飞机、打坦克和打空降问题，海上力量建设没有摆在突出位置，空军的发展因技术条件限制也较为落后。

促使中国下大力发展海空军的动因主要有两个：一是北部地区全面战争威胁基本消除；二是“台海问题”和海上领土争端逐渐凸出，形势逼迫中国不得不加强海上力量发展，不仅加快拥有先进的作战飞机和舰艇，而且走上发展航母的道路。

即便如此，迄今中国海上力量发展还是正常的，没有脱离在维护国家主权和安全范围内必要的国防需求，也从未把美国的海上力量作为中国发展的参照，因为中国并不想扮演“超级大国”角色，更未考虑过要同美国在海上开展“军备竞赛”。

然而，现在的情况也许会发生变化。美国高调介入南海问题，公开宣称要“协防”钓鱼岛，其对台政策是否有变也是未知数，这就增大了中美在海上爆发军事冲突的直接危险。中国要想不被美国欺侮，不让美国“一拳打在鼻子上”，那就需要重新考虑海上力量发展问题。

可以说，美国如果依仗自己的海空军优势，无视中国维护自身主权和安全的重大关切，采用蛮横态度介入中国与某些国家的海上争端，那就无疑是在逼迫中国海上力量走上“超常发展”道路，这样虽然会对中国的经济发展造成影响，但中国为了维护自己的核心利益，只能义无反顾的选择这条道路。

笔者最近一直在思考这样一个问题：所谓的超级大国，除了自身拥有的条件和国家战略取向外，也许都是“逼”出来的，是时势造就的结果。

长期奉行“门罗主义”的美国，对太平洋和大西洋彼岸的事情本来并不热心，美国人只想看好拉美“后院”和过好自己的小日子。正是“珍珠港事件”把美国推上了逐步成长为超级大国的道路，也逐渐滋长了称霸全球的野心，现在则是“骑虎难下”。

前苏联的情况也是如此。如果没有法西斯德国对苏联的入侵，使这个内陆大国在反法西斯战争中集聚了强大军事力量，并建立起横跨欧亚大陆的同盟，苏联也许不会成为另一个超级大国，美苏争霸的状况也不致发生。

时下，关于中国已经成为新的“超级大国”的说法很流行，其实中国人心里很清楚，根本就不是那么回事。更重要的在于，中国的战略取向不同于美国和前苏联，还是邓小平那句话：中国永远不做超级大国。

但是，倘若外部压力增大，特别是美国一旦成为中国的主要威胁，中国为了维护自身安全，虽然不愿做“超级大国”，但对军事力量特别是处于“短板”的海上力量，肯定是要摆在头等重要的位置，并且以“超常”方式来加速发展。

所谓“超常发展”，主要有三个特征：一是投入空前加大，中国现在用钱的地方尽管很多，但别的都可以放一放；二是举全国之力，加强各行各业的密切协调，这也是中国的强项；三是制造与购买相结合，中俄关系趋于密切，刚好提供了这种条件。只要中国拿出当年发展核武器的劲头，也许用上十年左右的时间，中国海上力量就可以上一个大台阶。

当然，中国要搞出像美国那样的几个航母战斗群，困难比较多，也没那个必要。笔者认为，还是“三结合”的方式比较好，即以作战飞机、潜艇和中远程导弹相结合，形成三位一体的海上作战力量，并辅之于1～2个航母战斗群，中国的海上安全形势就能相对得到改善，应对美国的威胁也就有了几分底气。

这篇博文提出的问题，是在深感羞辱和愤怒心情下的思考。笔者并不希望中美交恶，更不希望因中美开战把亚太拖入动荡和混乱，但美国那些好战份子是否也会这样想？

美国国务卿克里此番来华访问，曾经表示美国媒体报道的那些情况，并不代表美国的政策，美国重视同中国的对话与合作，包括南海问题。

但愿事实果真如此。中国的国防特别是海上力量是否会“超常发展”，甚至中国的和平发展进程是否会被打断，美国对中国的态度可谓至关重要。中美如果忽视了必要的沟通和互谅，双方就有可能走到冲突边缘，这样的前景相信中美双方都不愿意看到。