连日来，从美国军政界频频传来要求“惩罚中国”的声音，这其中包括不再邀请中国参加今年的“环太军演”，而美国军方提交的有关中国军力的最新报告，更是引起中国政府和军方的强烈反应。

提出“惩罚中国”的主张，是美国对华强硬派蓄谋已久的事情。他们早就在散布中国“欺骗”了美国的奇谈怪论，认为中国在南海加强军力和进行基础建设的行为，是对美国安全利益的“重大挑战”，并且一直在鼓动对中国采取更强硬的姿态。

然而，从中美关系的现实状况看，“惩罚中国”绝对是一个坏主意，也不可能解决中美之间的任何分歧。

这种做法，不仅会使本来就很脆弱的中美关系再次陷入动荡，而且会给战略互信度原本就很低的中美军事关系造成更大破坏，甚至会让中美领导人自“庄园对话”和“瀛台夜话”以来，中美共建新型大国关系的努力付诸东流。

原因很简单，中国历来对西方所谓的“遏制”、“制裁”、“惩罚”等非常反感。中国高度珍惜国家主权和尊严的传统，决定了对外部压力势必会做出越压越强、越逼越反的强烈反应，如果对方不愿意有话好好说，中国也不怕采用另一种方式来应对。

“惩罚中国”的主张，也反映出美国对中国的不平等心态。虽然美国不得不正视中国所取得的重大经济成就，不得不重视中国在参与世界和地区事务中所发挥的重要作用，但在美国的一些政客心目中，美国对中国依然处在“高高在上”的地位，动不动就对中国提出这样或那样的指责，而“惩罚中国”的主张，也正是这种霸权心态的直接反映。

笔者一直以来都很纳闷：美国的战略家们，为何对今天的中美矛盾和昔日的美苏矛盾，始终分不清楚，始终找不到症结所在，始终要以前苏联作为今天看待中美关系的历史参照，这种长期以来存在的战略误判，并且导致今天提出“惩罚中国”的主张，究竟原因何在？

事实上，中美之间的矛盾，既不是意识形态冲突，也不是争夺全球霸权的纷争，更不是两个集团的对抗，这与美国同前苏联的矛盾根本就不是一回事，用前苏联作为历史参照来看待今天的中美关系，美国实在是搞错了对象。

综观这些年的情况，中美之间发生矛盾和磨擦，几乎都发生在中国的家门口，无论是台湾问题、钓鱼岛问题还是南海问题，都涉及中国的主权、安全与核心利益，美国是隔着太平洋来找事，并非中国去“挑战”美国的领导地位和全球利益，这样的战略态势美国为何就视而不见？

将心比心，中国如果到东太平洋去维护“自身利益”，到拉丁美洲去搞“军事同盟”，甚至到美国的邻国去建立“军事基地”，美国将会作何感想，是不是也会增加不安全感，并且要做出相应的战略反制？

要说中美矛盾的主要症结，关键就在于美国不仅仍然坚持用冷战时期的历史观来看待中国，坚持在维护全球霸权的战略框架内来处理中美关系，而且至今没有学会换位思考，也从来就没有考虑过中国维护自身主权和安全的强烈感受，一句话，美国太霸道。

在南海问题上，中国本已提出当事国通过谈判解决争端，中国与东盟共同维护南海和平的主张，况且也有意推动《南海各方行为准则》的早日签订，这些都是有利于南海和平稳定的好办法，也是解决南海争端的出路所在。

令人遗憾的是，美国却罔顾中国的和平努力，不仅凭空制造所谓的“南海威胁”，而且不断挑唆某些南海国家惹事，甚至鼓动日本也进来趟浑水，这些都是恶化南海形势的别有用心之举，美国也不要以为中国看不明白。

奥巴马总统的任期已经不长，在他担任美国总统期间，中美关系取得新的发展，中美构建新型大国关系也从理念进入到实际操作阶段，这是他对历史做出的贡献。现在，切不可被那些战略短视的人所左右，做出“惩罚中国”的错误决策，以至让其主政期间的一大亮点黯然失色，并对中美关系带来无可挽回的影响。

世界那么大，足以容得下中国和美国。中美这两个对世界未来负有重大责任的国家，需要更多的理解、互谅与合作，而决无必要搞得水火不相容，非要争个你死我活。

美国可以“惩罚中国”，同样道理，中国也可以还以颜色。这样搞下去，对谁都不利，美国的战略家们如果还要出这样的馊主意，到头来只会是害了美国。