就在日本安倍政权强行解禁集体自卫权，并得到美国支持之际，韩国却公开表示，如果没有得到韩国的同意，将不允许日本在朝鲜半岛行使集体自卫权。

韩国的这一举动，无疑给安倍兜头泼了一盆冷水，也让美国陷入十分尴尬的地位。韩国为什么要这样做？

首先，韩国是要借此撇清与日本的关系。你日本虽然是美国的盟友，我韩国也是美国的盟友，但这并不意味着你日本就是我韩国的“盟友”，所谓“美日韩同盟”，实际上并不存在。

其次，韩国虽然无力阻止日本解禁集体自卫权，也不可能左右美国的态度，但在朝鲜半岛这“一亩三分地”，我韩国该做主时就要做主。在特定情况下，韩美在朝鲜半岛可能会联手行动，但你日本要借口行使“集体自卫权”掺合进来，那就要看我韩国是否答应，并非美日说了算。

第三，如果在行使集体自卫权的名义下，美国带着日本（抑或是日本主动要求）介入朝鲜半岛事务，这将会遭到中国的强烈不满和坚决反对，不仅会增大朝鲜半岛问题的复杂性，而且也会在中韩之间造成严重战略误解，这样的局面显然是韩国不愿意看到的。

从拒绝加入美国的地区反导系统，到反对日本未经韩国同意而在朝鲜半岛行使“集体自卫权”，韩国的对外战略已经日益清晰，这就是：既要依靠韩美同盟来维护自身安全，同时也不完全依附于美国，特别是在处理与中国和日本的关系问题上，韩国有自己独立的立场，联美、亲中、防朝、远日，似已成为韩国对外战略的鲜明特色。

韩国对外战略的这种变化，对于美国来说当然很不利，并且直接影响到美国在东亚的“再平衡战略”。美国一直试图在韩日之间说合，其意图在于使美日、美韩同盟最终发展成为“美日韩同盟”，这样更便于进行战略协调，特别是在制约中国和干预朝鲜半岛事务方面，美日韩“协同动作”将会发挥更大的影响力。然而，韩国看来并不买账，美国的失望可想而知。

对于中国来说，韩国采取“远日”和在中美间寻求平衡的对外战略，这是一件好事情，不仅反映了中韩共同的战略需求，也有利于双方的战略利益。美国在东亚推行“再平衡战略”，已经使中国感受到越来越大的压力，由此造成的麻烦也在与日俱增，尽管美国国务卿克里近日表示美国的“再平衡”并非针对中国，但这改变不了中国现在遇到的所有麻烦背后几乎都有美国的身影这个现实，中国人是更注重用事实来讲话的。

处在这样的形势下，中国当然乐见韩国的对外战略能够发生积极的变化，尤其是韩国将日本拒之“岛”外，使美日都希冀建立的“美日韩同盟”成为泡影，这不仅有利于朝鲜半岛的和平稳定，也在很大程度上减轻了中国的战略压力，由此我们也更加看到了习主席这次成功访问韩国带来的积极影响和所产生的深远战略意义。