就在朝鲜半岛局势日趋紧张之际，古巴政治元老卡斯特罗在报纸上撰文，公开斥责朝鲜的行为“荒唐”。

卡斯特罗是朝鲜的老朋友，甚至称得上是朝鲜已故领导人的亲密战友，他也是公认的“反美斗士”，但在朝鲜最希望获得声援和支持的时候，这位政治老人为何会对朝鲜进行批评和斥责？

原因很简单，朝鲜的所作所为的确荒唐，就连朝鲜的朋友和同情者也很难认同。

其一，朝鲜执意逆时代潮流而动，一而再、再而三的进行核试验，搅得邻国寝食难安，挑动其他国家的“核欲望”，甚至公然扬言要打一场核战争，按照卡斯特罗的说法，这样的战争将会影响到世界70％的人民，如此恣意妄为不是荒唐是什么？

其二，朝鲜作为一个“社会主义国家”，作为马克思主义学说的信奉者，居然一味地穷兵黩武，动辄进行战争恐吓，甚至公然宣称要打一场“圣战”，把自己混同于“恐怖主义”之流，这不是荒唐是什么？

其三，朝鲜出于“一己之私”，不惜拿同一民族的同胞作为战争“人质”，不惜拿国家命运和人民的福祉作为“赌注”，不惜拿地区和平稳定作为代价，蓄意制造紧张局势，在战争边缘上进行“政治表演”，这不是荒唐是什么？

一个国家当然要维护自己的主权和尊严，也决不屈从于任何强权，但这样的斗争要讲原则，要讲策略，要有分寸，要与时代潮流同步而行，否则就是无法无天，甘冒天下之大不韪，如此荒唐行为自然不会得到任何同情和支持。

古巴也曾走过如同朝鲜一般的道路。上世纪60年代，古巴同意前苏联在其领土内部署导弹，由此引发了一场导弹危机，差一点触发了核大战。在此之后，古巴调整了斗争策略，原则问题不让步，对美斗争讲究方式方法，既维护了自身的主权和尊严，也保持了地区的和平稳定。卡斯特罗此番批评和斥责朝鲜，正是出于对历史经验的感悟，也是作为朝鲜的“诤友”应该做的事情。

有人说，朝鲜的行为是美韩“挤压”其空间造成的，这还是在用冷战的眼光看问题。朝鲜半岛问题固然还带有冷战痕迹，但决不能与冷战时期同日而语，这里最大的区别在于，朝韩双方的斗争早已不是你死我活的斗争，两者也并非大国斗争的“工具”，武力“颠覆”朝鲜是杞人忧天之说，根本问题还是朝鲜把制造紧张作为自己的政治、外交筹码。

朝鲜能否不再作荒唐事，关键还是要把自己的位置摆正，换个脑筋想问题。如果天天盘算依靠军事力量甚至核力量成为“强盛大国”，蓄意要在危机中寻求最大利益，甚至妄言离开了朝鲜这个地球就不再转动，那无疑是奢望扯着自己的头发上天，永远也摆脱不了“苦难行军”的厄运。

卡斯特罗是国际上为数不多的“挺朝派”，维护朝鲜的正当权益也是他多年来所坚持的原则，这次他生气了，甚至恼火了，那是对朝鲜恨铁不成钢，他斥责朝鲜也是为了朝鲜好。但愿朝鲜能够听听这位老朋友的诤言，学学他的老成谋国之道，如果就此能够变得清醒一些，明智一些，不要做或者少做那些荒唐事，卡斯特罗也会感到庆幸。